สอบถามหน่อยค่ะ เกี่ยวกับคดีพรากผู้เยาว์ ฝ่ายหญิงอายุ15ปีบริบูร์ณ

เรื่องของการ "คดีพรากผู้เยาว์" เกิดขึ้นบ่อยมากในสังคมยุคนี้ บางคดีก็ไม่ยุติธรรมแก่เด็กหนุ่มเหลือเกิน ทั้งที่เด็กสาวเป็นคนมาหาเองหรือยินยอม แต่ถ้าพ่อแม่เขาไม่ยอมเด็กหนุ่มก็ผิด ต่อให้อายุยัง

เนื้อเรื่อง คือว่า หลานดิฉันคบกับแฟนแต่ ผชอายุ18ปี แต่ผญอายุ15 ผญสมยอมและยินยอมพาผชเข้าบ้านและมีอะไรกันแต่ ผู้ปกครองไม่ทราบ (ผญแอบพาเข้าบ้าน) แล้วพ่อแม่ผญจับได้เลยให้เลิกติดต่อกับฝ่ายชาย และไม่ยอมให้ฝ

ถ้าเด็กอายุ 15 ปี สมยอมให้ผู้ใหญ่อายุ 33 ปี จะมีความผิด ยังไงบ้างคะ ตอนนี้เครียดมากๆ ฝ่ายผู้ใหญ่ถ่ายคลิปไว้ เพราะเค้ารักเด็กอายุ 15 มากเลยเก็บคลิปไว้ เพื่อให้เด็กไม่กล้าทิ้งเค้าไปไหน แต่เด็กทนไม่ไหวเล

ถ้าไม่ได้พราก แต่ไปมี sex ที่บ้านของผู้เยาว์ แบบนี้โดนพรากผู้เยาว์มั้ย ? ทั้งหมดนี้สมมุตินะครับ A. ชายอายุ 17 ไปเข้าห้องนอนของหญิงอายุ 17 แล้วทั้งคู่สมยอมเต็มใจมีsexกัน แบบนี้ ญ ต้องผิดใช่มั้ย เพราะ

สงสัยว่า พรากผู้เยาว์กับกระทำชำเรา คนละกรณีกันใช่ไหม และโทษไม่เหมือนกันใช่ไหม สรุปถ้าผู้เยาว์เต็มใจ ยังผิดอยู่ไหมและถ้าในตอนแรกผู้ปกครองของผู้เยาว์รู้เห็น แต่หลังจากเลิกกัน ผู้ปกครองติดใจเอาความ สรุปม

"พรากผู้เยาว์" เราเคยเรียนกันในป.อาญา ม.317 ม.318 ม.319 "พราก" หมายถึง จากไป, พาเอาไปเสียจาก, แยกออกจากกัน, เอาออก จากกัน หรือก็คือ การทำให้เด็ก หรือผู้เยาว์ห่างจากผู้ปกครอง ไม

คือจะแจ้งจับคดีพรากผู้เยาว์ อายุเกิน15ปี แต่ไม่เกิน18ปี เขาพาเราไปที่บ้าน แล้วสัญญาจะรับผิดชอบทุกอย่าง และแม่เขาก้ได้พูดและสัญญากับทางฝ่ายหญิงไว้ว่าจะดูแลฝ่ายชายไม่ให้ไปมีคนอื่น แต่ตอนนี้ฝ่ายชายมีคนให

พอดีไปเห็นข้อกฏหมาย2ตัวนี้มา แล้วสงสัยครับ ฐานพรากผู้เยาว์ ที่ผู้เยาว์ยินยอม ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 319 เป็นการพรากผู้เยาว์อายุตั้งแต่ 15 ปี ไม่เกิน 18 ปี จากการปกครองของบิดามารดา ผู้ปกครอง หรือผู้ดูแ

ถ้าหากเราอายุไม่ถึง18ปีบริบูรณ์ และมีการส่งตัวจากคลีนิคทำฟันให้ไปทำฟันที่โรงพยาบาลต่อ เราต้องให้ผู้ปกครองไปด้วยไหม (โรงพยาบาลรัฐบาล)นเรศวร

ในกรณีข้อหา พรากผู้เยาว์ ครับ ในที่นี้ขอเอากรณี ตามมาตรตรา 318 และ 319 นะครับ พรากผู้เยาว์อายุกว่า 15 ปี แต่ยังไม่เกิน 18 ปี อยากถามว่า ในกรณีที่ ผู้เยาว์ไม่ได้ให้ความยินยอม (ไม่เต็มใจไปด้วย) ม.318 ข