ฟ้องขับไล่คนที่เราให้ทำกิน
วันที่ 7/10/62 ได้ไปศาลมาเรียบร้อย(แต่ฝั่งจำเลยไม่มาค่ะ ครั้งที่ 1) เนื่องจาก ดิฉันเป็นเจ้าของที่ดิน ซึ่งมีข้อพิพาท เรื่องรังวัดออกโฉนด และโฉนดได้ออกเรียบร้อยแล้ว(กว่าจะได้ออกโฉนด คนทำกินนี้แหละค่ะ ขัดขวางการรังวัดมาโดยตลอด แต่จนมุมกับเอกสารสัญญา ว่าให้เค้าทำกินไปตลอด(เพราะความเชื่อใจเลยให้ทำกินจนอายุยางล้มสลาย และต้องเป็นเค้าคนเดียวเท่านั้นที่เข้าไปได้)และห้ามยุ่งเกี่ยวกับที่ดินหรือทำให้ดินเสื่อมสภาพ(ให้เค้าทำกินแค่ 1.38 ไร่ ที่มีข้อพิพาทเท่านั้น)
และต่อมาหลังจบข้อพิพาท ดิฉันเองทำรั้วชัดเจนตามหลักเขตที่รังวัด ซึ่งคนทำกินก็ได้รับสารภาพ ว่าไม่ใช่ที่ดินเค้า เค้าเลยถอนการคัดค้าน (ณ วันรังวัดข้างเคียงที่อยู่ด้านพิพาทไม่มีปัญหา (แต่มีปัญหาคนที่ทำกินในที้ดินของเรามาคัดค้าไม่ให้เราออกโฉนด) สุดท้ายเค้ามาพังรั้วที่เราทำ
เพื่อบอกแนวเขตว่ากรรมสิทธิ์ที่ดินของเราแค่ไหน และการทำรั้ว//การออกโฉนดของเรา ข้างเคียงก็ไม่ได้คัดค้านแต่อย่างได
เราไม่อยากให้เรื่องมันยืดยื้อ เพราะไกล่เกลียไปกับกลับคำตลอด เราเลยฟ้องขับไล่ และ ฟ้องเรียกค่าเสียหาย ตั้งแต่เค้าแสดงสิทธื์ในการคัดค้านแล้วยกเลิกการคัดค้าน (ปัญหานี้ ยืดยื้อ มา4ปีกว่าคะ เพราะเค้าก่อกวนตลอด แต่เราไม่เด็ดขาดเอง เพราะ เวลาเค้าคุยกับที่ดิน และ จนท ตำรวจ เค้ายอมรับหมด แต่พอกลับมา ก็ยังทำแบบเดิม คือ ให้คนอื่นไปกรีตยางแทนเค้า โดยที่สัญญาระบุ ให้เค้ากรีดแค่คนเดียว และไปโพนทนา ว่าดิฉันเอาที่ดินเค้า ทั้งๆที่เค้าแค่คนทำกินและไม่ใช่ข้างเคียงเลย ดิฉันเลยตัดสินใจ ฟ้อง
1.เราทำสัญญาให้เค้าตัดยางได้ตลอดยางล้มสลายแต่ห้ามมายุ่งกับที่ดิน(ย้อนกลับไปตอนเค้าไปคัดค้านรังวัด เค้าอ้างว่า สัญญานี้เค้าไม่ยึด และเค้าจะค้านเพราะที่ดินของเค้า) แต่เมื่อเราฟ้องขับไล่ เค้าดันเอาสัญญานั้นมาสู่คดีเพ่ง เนื่องจากอ้างว่า เราทำรั้วล้ำไปที่เค้า(เค้าไม่มีที่ ไม่มีเอกสารสิทธิ์ ใดๆทั้งสิ้น แต่อ้างว่า เราทำรั้วล้ำไปที่เค้า และอ้างว่า เราไม่มีสิทธิ์ทำรั้ว เพราะในสัญญาบอกว่าให้ทำกิน จึงไม่มีสิทธิ์ทำรั้ว เค้าเลยทำลายรั้ว เพื่อง่ายต่อการเข้าไปทำกิน แต่ ณ วัน รังวัดเรียบร้อย เราก็ทำรั้วเลย เพื่อให้ทราบขอบเขต ทำรั้ว เดือน ตุลาคม 61และเค้ามาทำลายรัง กรกฎา 62 ซึ่งระหว่างเดือน ต.ค61-ก.ค 62 เป็นเวลาโดยปนะมาณ9 เดือน เค้าก็เข้าไปตัดยางได้ตลอด โดยที่เราไม้เคยขัดขวาง(เราต้องยอมรับว่าเราทำสัญญาให้เค้ากรีตยางตลอดจนบางหมดสภาพ แต่ เราระบุชื่อ เค้าคนเดียวเท่านั้น)แต่มา ณ วันขึ้นศาลอ้างว่า ทำรั้วปิดกั้นในการทำกิน จึงมีสิทธิ์พังรั้ว และอ้างต่อว่า รั้วนั้นปักเข้าไปในที่ของเค้า(ที่ที่เราปัก เป็นที่ระหว่างเรากับข้างเคียง แต่เค้ามาอ้างว่าเราไปปักที่เค้า ซึ่งเค้ามีแค่สิทธิ์สิทธิ์ทำกิน แต่มาอ้างในศาลว่าเป็นที่ดินเค้า (เราขอดูเอกสารสิทธิ ทนายก็อ้างว่า อันนั้นเป็นสิทธิ์ คนอื่น เลย งง สรุป ทนายทราบว่าสิท คนอื่น แล้ว มาอ้างว่าเราปักรั้วล้ำไปที่เค้าได้อย่างไร เพราะตอนเราปัก ข้างเคียงตามเอกสารสิทธิ์ไม่มีใครคัดค้านใดๆเลย
วันนี้เค้าสู้คดีเพ่งด้วยสัญญา แต่เค้าทำผิดสัญญา เพราะจะสู้อย่างอื่น เอกสารชัดเจน เค้าเลยยอมรับหมด ภาพ วีดีโอ เอกสารที่มาของแต่ละอย่างที่เค้าอ้างเรามีหลักฐานหมด แต่เค้ามีแค่รูปยางพารา
และทนายเค้าพยายามยื้อเวลา เสนอ ให้ทำแผนที่พิพาษ ใหม่(ทั้งๆที่แผนที่จบไปแล้ว และได้ออกโฉนดไปแล้ว ซึ่งศาลย้ำ 3 รอบ ว่าจะทำไมทำไม ในเมื่อทำใหม่ ก็ จนท ที่ดิน ทำเหมือนเดิม ซึ่งมีหลักเขตแล้ว และจำเลยไม่มีสิทธิ์ชี้ เพราะ จำเลยยอมรับว่า ไม่ใช่ที่ดินจำเลย ) สุดท้ายศาลให้ทำ เพื่อความชัดเจน เพราะ เค้าอ้างว่า ตอนเราทำรั้วเค้าไม่อยู่ ครั้งนี้ ทำรั้วเค้าจะอยู่ด้วย เราจึง นัด จนท รังวัด พร้อม ตำรวจ เพื่อได้จบ ตอนปักเสาร์(นัดปัก ปลายเดือน ตุลาคม 62) โดยการทำรั้วใหม่ จำเลย ต้องเอาเสาร์ปูน และเส้นหลวด มาทำให้ กลับมาสภาพเดิม ตามรูปที่โจทย๋ถ่ายไว้ตอนทำรั้วเสร็จ เราโอเค ครั้งแรก ไกล่เกลียแบบนี้ แต่เรายืนยันจะต่อด้วย อาญา (ทนายจำเลย มาบอกให้เรายกเลิกแล้วไกล่เกลี่ยกันได้พี่น้อง อย่าไปถึง อาญา เสียเวลา เสีย ค่าใช้จ่าย มาบอกถึง 3 ครั้ง และ บอกว่าเราอย่าละเอียดเกินไป นี้คือ ทนาย ฝั่งจำเลย งง ค่ะ มาบอกเราทำไม) สำหรับเรา เราไกล่เกลี่ยมาตลอด ถือ ว่าญาติ แต่ในเมื่อเค้า เนรคุณ สำหรับเรา เรื่องเงิน แน่นอนต้องยอมเสีย แต่เราจะให้เค้ารู้ว่าเราไม่ยอมแล้ว เพราะ เสียความรู้สึกมาตลอด เค้าทั้งรบกวน ทั้งโพนทนา และ เค้าไม่คิดว่าเรา จะฟ้องเค้า
สัญญาที่ทำให้คือทำกินตลอดชีวิต ยังมาเนรคุณ แบบนี่จะไกล่เกลียยินยอมทำไม เอาให้ถึงที่สุด เพราะ ตอนเค้าทำไม่คิด และเค้าคิดว่าเราไม่กล้าฟ้อง ขับไล่ เพราะ สัญญานั้น คือ ให้เค้าทำกิน แต่ เค้าผิดสัญญา ถ้าเค้ายึดสัญญา เราก็เลยบอกว่า ในสัญญาให้ใครมำกิน คนนั้นก็ทำกินคนเดียว คนอื่นห้ามเข้ามาทำกิน(เรามีหลักฐาน ว่าเค้าให่คนอื่นมากรีตยางแทนเค้า)
ส่วนฟ้องร้องเรียก ค่าเสียหาย ตลอด 4 ปี ที่ผ่านมา ต่องเสียค่ารังวัด4 รอบ ค่าเดินทาง เพราะที่ดินไม่ได้อยู่ในพื้นที่ๆทำงาน ต้องเดินทางไปมา ในเวลาราชการ แถมต้องลางานบ่อย
เค้าอ้างว่า ที่ดินที่เค้าทำกิน แต่ก่อนเป็นของเค้าและเค้าให้เรา เราเลยบอกว่าขอหลักฐานการให้ เพราะ สน3ก เราถือกรรมสิทธิมาตั้งแต่ปี 2539 และคุณเอฃมาขอเราทำสัญญา เพราะกลัวเราไม่ให้กรีตยาง ช่วง พ.ย 59 เลย งง ว่า อ้างสิทลอยๆแบบนี้ได้ด้วย และอ้างว่าที่ทำลายรั้วเพือรักษาสิทธิในการทำประโยชน์ (ทำลายรั้วทั้งแถบแนวที่เค้าทำกิน)และอ้างว่า เราไม่มีสิทธิ์ไปทำรั้ว เลย งง ว่า ทำกิน ก็จริง แต่มีสิทธิ์ มาห้ามหรือทำลายทรัพย์เจ้าของดินด้วย หรือ อ้างว่าทำรั้วล้ำไปในที่ของเค้า ซึ่ง ข้างเคียงไม่มีชื่อเค้า
ที่อ้างมาทั้งหมด ไม่มีเอกสารสิทธิ์ใด มีแต่ต้นยางที่จะกรีต เราเลยไม่ยอม เลยไปต่อ อาญา #
วันแรกศาลนัด จำเลยไม่มา แถม ทนายจำเลย มาบอกเราว่า ญาติกัน จบกันตรงไกล่เกลีย อย่าไปคดีอาญาเลย มาขอ2 รอบ และรอบสุดท้าย มาบอกเราว่า อย่าละเอียดเลยกับญาติพี่น้อง(เอกสารเรามีทุกกระบวนการ คะ เราเตรียมการมานาน จะฟ้องก่อนหน้านี่ไม่ได้ เพราะค้านที่ดินก็ถอนค้าน เรารอวันที่เค้าแสดงเจตนาเปิดเผย โดยการพังรั้ง แล้วเราเริ่มเลย และสุดท้าย เค้าก็พังรั้วเราจนได้
ที่เล่ามาอาจจะวนไปวนมา นะคะ แต่อยากเตือนว่า อย่าใจดีเกินไป จนเราเองต้องสู้ กับคนที่เราให้เค้าทำกินและ สุดท้ายเค้ามาลอบกัดเรา# คนเราเปลี่ยนแปลงได้ตลอด ทำกินอยู่ๆ อยากจะเอาที่ดิน และทำทุกวิทีทางที่จะเอา รบกวน มาตลอด แต่เราไม่คืดว่าการให้เค้าทำกินตลอดนั้น มันทำร้ายเรา
เพิ่มเติม นะคะ
1.ทนายเค้าให้การว่า จำเลยให้ที่ดิน 1.38 ไร่ กับจำเลย และตกลงว่า จะให้ทำกิน เราเลยถามว่า ให้ยังไง ให้แบบไหน ขอหลักฐาน ก็เงียบ เพราะ ถ้าให้ ก็ต้องมี ที่มา ของการแบ่งแยก และที่สำคัญ นส.3ก นั้น เราถือ กรรมสิทธิ์ มา ไม่มีชื่อเค้าเลย ตั้งแต่แรก
2.ทนายอ้างว่าเราไม่มีสิทธิ์ไปทำรั้วเพราะขัดขวางการทำประโยนชน์แต่ที่ป่านมาเราไม่เคยห้ามเลยเข้าไปกรีตยางตลอดเค้าก็เงียบไม่มีหลักฐานบอกว่าเราขัดขวาง
3.ทนายอ้างว่าจำเลยมีสิทธิ์พังรั้วเพื่อปกป้องสิทธิ์ อันนนี้ งง ทนาย
4.เราปักรั้วล้ำไปทั้งๆที่เราปักตามหมุดคำว่าล้ำคือล้ำไปในที่ข้างเคียงหรือไมแต่ข้างเคียงไม่ขัดค้านแต่ถ้าคุฯบอกว่าคุณแย้งสิทธิ์ข้างเคียงฉันมาแล้วก็เอาหมายศาลมายืนยันว่าได้สิทธิ์แล้วเราก็จะยอมรับว่าข้างเคียงคือเค้า
ตั้งแต่ใช้ชีวิตมาเพิ่งเจอคนหน้าหนาก็คราวนี้ค่ะ
ฟ้องขับไล่ คนที่ทำกิน เรื่องพังรั้ว เพราะ แสดงเจตนชัดเจน แต่พอขึ้นศาล แถ ไปเรื่อย แถมไม่มาตามนัด
วันที่ 7/10/62 ได้ไปศาลมาเรียบร้อย(แต่ฝั่งจำเลยไม่มาค่ะ ครั้งที่ 1) เนื่องจาก ดิฉันเป็นเจ้าของที่ดิน ซึ่งมีข้อพิพาท เรื่องรังวัดออกโฉนด และโฉนดได้ออกเรียบร้อยแล้ว(กว่าจะได้ออกโฉนด คนทำกินนี้แหละค่ะ ขัดขวางการรังวัดมาโดยตลอด แต่จนมุมกับเอกสารสัญญา ว่าให้เค้าทำกินไปตลอด(เพราะความเชื่อใจเลยให้ทำกินจนอายุยางล้มสลาย และต้องเป็นเค้าคนเดียวเท่านั้นที่เข้าไปได้)และห้ามยุ่งเกี่ยวกับที่ดินหรือทำให้ดินเสื่อมสภาพ(ให้เค้าทำกินแค่ 1.38 ไร่ ที่มีข้อพิพาทเท่านั้น)
และต่อมาหลังจบข้อพิพาท ดิฉันเองทำรั้วชัดเจนตามหลักเขตที่รังวัด ซึ่งคนทำกินก็ได้รับสารภาพ ว่าไม่ใช่ที่ดินเค้า เค้าเลยถอนการคัดค้าน (ณ วันรังวัดข้างเคียงที่อยู่ด้านพิพาทไม่มีปัญหา (แต่มีปัญหาคนที่ทำกินในที้ดินของเรามาคัดค้าไม่ให้เราออกโฉนด) สุดท้ายเค้ามาพังรั้วที่เราทำ
เพื่อบอกแนวเขตว่ากรรมสิทธิ์ที่ดินของเราแค่ไหน และการทำรั้ว//การออกโฉนดของเรา ข้างเคียงก็ไม่ได้คัดค้านแต่อย่างได
เราไม่อยากให้เรื่องมันยืดยื้อ เพราะไกล่เกลียไปกับกลับคำตลอด เราเลยฟ้องขับไล่ และ ฟ้องเรียกค่าเสียหาย ตั้งแต่เค้าแสดงสิทธื์ในการคัดค้านแล้วยกเลิกการคัดค้าน (ปัญหานี้ ยืดยื้อ มา4ปีกว่าคะ เพราะเค้าก่อกวนตลอด แต่เราไม่เด็ดขาดเอง เพราะ เวลาเค้าคุยกับที่ดิน และ จนท ตำรวจ เค้ายอมรับหมด แต่พอกลับมา ก็ยังทำแบบเดิม คือ ให้คนอื่นไปกรีตยางแทนเค้า โดยที่สัญญาระบุ ให้เค้ากรีดแค่คนเดียว และไปโพนทนา ว่าดิฉันเอาที่ดินเค้า ทั้งๆที่เค้าแค่คนทำกินและไม่ใช่ข้างเคียงเลย ดิฉันเลยตัดสินใจ ฟ้อง
1.เราทำสัญญาให้เค้าตัดยางได้ตลอดยางล้มสลายแต่ห้ามมายุ่งกับที่ดิน(ย้อนกลับไปตอนเค้าไปคัดค้านรังวัด เค้าอ้างว่า สัญญานี้เค้าไม่ยึด และเค้าจะค้านเพราะที่ดินของเค้า) แต่เมื่อเราฟ้องขับไล่ เค้าดันเอาสัญญานั้นมาสู่คดีเพ่ง เนื่องจากอ้างว่า เราทำรั้วล้ำไปที่เค้า(เค้าไม่มีที่ ไม่มีเอกสารสิทธิ์ ใดๆทั้งสิ้น แต่อ้างว่า เราทำรั้วล้ำไปที่เค้า และอ้างว่า เราไม่มีสิทธิ์ทำรั้ว เพราะในสัญญาบอกว่าให้ทำกิน จึงไม่มีสิทธิ์ทำรั้ว เค้าเลยทำลายรั้ว เพื่อง่ายต่อการเข้าไปทำกิน แต่ ณ วัน รังวัดเรียบร้อย เราก็ทำรั้วเลย เพื่อให้ทราบขอบเขต ทำรั้ว เดือน ตุลาคม 61และเค้ามาทำลายรัง กรกฎา 62 ซึ่งระหว่างเดือน ต.ค61-ก.ค 62 เป็นเวลาโดยปนะมาณ9 เดือน เค้าก็เข้าไปตัดยางได้ตลอด โดยที่เราไม้เคยขัดขวาง(เราต้องยอมรับว่าเราทำสัญญาให้เค้ากรีตยางตลอดจนบางหมดสภาพ แต่ เราระบุชื่อ เค้าคนเดียวเท่านั้น)แต่มา ณ วันขึ้นศาลอ้างว่า ทำรั้วปิดกั้นในการทำกิน จึงมีสิทธิ์พังรั้ว และอ้างต่อว่า รั้วนั้นปักเข้าไปในที่ของเค้า(ที่ที่เราปัก เป็นที่ระหว่างเรากับข้างเคียง แต่เค้ามาอ้างว่าเราไปปักที่เค้า ซึ่งเค้ามีแค่สิทธิ์สิทธิ์ทำกิน แต่มาอ้างในศาลว่าเป็นที่ดินเค้า (เราขอดูเอกสารสิทธิ ทนายก็อ้างว่า อันนั้นเป็นสิทธิ์ คนอื่น เลย งง สรุป ทนายทราบว่าสิท คนอื่น แล้ว มาอ้างว่าเราปักรั้วล้ำไปที่เค้าได้อย่างไร เพราะตอนเราปัก ข้างเคียงตามเอกสารสิทธิ์ไม่มีใครคัดค้านใดๆเลย
วันนี้เค้าสู้คดีเพ่งด้วยสัญญา แต่เค้าทำผิดสัญญา เพราะจะสู้อย่างอื่น เอกสารชัดเจน เค้าเลยยอมรับหมด ภาพ วีดีโอ เอกสารที่มาของแต่ละอย่างที่เค้าอ้างเรามีหลักฐานหมด แต่เค้ามีแค่รูปยางพารา
และทนายเค้าพยายามยื้อเวลา เสนอ ให้ทำแผนที่พิพาษ ใหม่(ทั้งๆที่แผนที่จบไปแล้ว และได้ออกโฉนดไปแล้ว ซึ่งศาลย้ำ 3 รอบ ว่าจะทำไมทำไม ในเมื่อทำใหม่ ก็ จนท ที่ดิน ทำเหมือนเดิม ซึ่งมีหลักเขตแล้ว และจำเลยไม่มีสิทธิ์ชี้ เพราะ จำเลยยอมรับว่า ไม่ใช่ที่ดินจำเลย ) สุดท้ายศาลให้ทำ เพื่อความชัดเจน เพราะ เค้าอ้างว่า ตอนเราทำรั้วเค้าไม่อยู่ ครั้งนี้ ทำรั้วเค้าจะอยู่ด้วย เราจึง นัด จนท รังวัด พร้อม ตำรวจ เพื่อได้จบ ตอนปักเสาร์(นัดปัก ปลายเดือน ตุลาคม 62) โดยการทำรั้วใหม่ จำเลย ต้องเอาเสาร์ปูน และเส้นหลวด มาทำให้ กลับมาสภาพเดิม ตามรูปที่โจทย๋ถ่ายไว้ตอนทำรั้วเสร็จ เราโอเค ครั้งแรก ไกล่เกลียแบบนี้ แต่เรายืนยันจะต่อด้วย อาญา (ทนายจำเลย มาบอกให้เรายกเลิกแล้วไกล่เกลี่ยกันได้พี่น้อง อย่าไปถึง อาญา เสียเวลา เสีย ค่าใช้จ่าย มาบอกถึง 3 ครั้ง และ บอกว่าเราอย่าละเอียดเกินไป นี้คือ ทนาย ฝั่งจำเลย งง ค่ะ มาบอกเราทำไม) สำหรับเรา เราไกล่เกลี่ยมาตลอด ถือ ว่าญาติ แต่ในเมื่อเค้า เนรคุณ สำหรับเรา เรื่องเงิน แน่นอนต้องยอมเสีย แต่เราจะให้เค้ารู้ว่าเราไม่ยอมแล้ว เพราะ เสียความรู้สึกมาตลอด เค้าทั้งรบกวน ทั้งโพนทนา และ เค้าไม่คิดว่าเรา จะฟ้องเค้า
สัญญาที่ทำให้คือทำกินตลอดชีวิต ยังมาเนรคุณ แบบนี่จะไกล่เกลียยินยอมทำไม เอาให้ถึงที่สุด เพราะ ตอนเค้าทำไม่คิด และเค้าคิดว่าเราไม่กล้าฟ้อง ขับไล่ เพราะ สัญญานั้น คือ ให้เค้าทำกิน แต่ เค้าผิดสัญญา ถ้าเค้ายึดสัญญา เราก็เลยบอกว่า ในสัญญาให้ใครมำกิน คนนั้นก็ทำกินคนเดียว คนอื่นห้ามเข้ามาทำกิน(เรามีหลักฐาน ว่าเค้าให่คนอื่นมากรีตยางแทนเค้า)
ส่วนฟ้องร้องเรียก ค่าเสียหาย ตลอด 4 ปี ที่ผ่านมา ต่องเสียค่ารังวัด4 รอบ ค่าเดินทาง เพราะที่ดินไม่ได้อยู่ในพื้นที่ๆทำงาน ต้องเดินทางไปมา ในเวลาราชการ แถมต้องลางานบ่อย
เค้าอ้างว่า ที่ดินที่เค้าทำกิน แต่ก่อนเป็นของเค้าและเค้าให้เรา เราเลยบอกว่าขอหลักฐานการให้ เพราะ สน3ก เราถือกรรมสิทธิมาตั้งแต่ปี 2539 และคุณเอฃมาขอเราทำสัญญา เพราะกลัวเราไม่ให้กรีตยาง ช่วง พ.ย 59 เลย งง ว่า อ้างสิทลอยๆแบบนี้ได้ด้วย และอ้างว่าที่ทำลายรั้วเพือรักษาสิทธิในการทำประโยชน์ (ทำลายรั้วทั้งแถบแนวที่เค้าทำกิน)และอ้างว่า เราไม่มีสิทธิ์ไปทำรั้ว เลย งง ว่า ทำกิน ก็จริง แต่มีสิทธิ์ มาห้ามหรือทำลายทรัพย์เจ้าของดินด้วย หรือ อ้างว่าทำรั้วล้ำไปในที่ของเค้า ซึ่ง ข้างเคียงไม่มีชื่อเค้า
ที่อ้างมาทั้งหมด ไม่มีเอกสารสิทธิ์ใด มีแต่ต้นยางที่จะกรีต เราเลยไม่ยอม เลยไปต่อ อาญา #
วันแรกศาลนัด จำเลยไม่มา แถม ทนายจำเลย มาบอกเราว่า ญาติกัน จบกันตรงไกล่เกลีย อย่าไปคดีอาญาเลย มาขอ2 รอบ และรอบสุดท้าย มาบอกเราว่า อย่าละเอียดเลยกับญาติพี่น้อง(เอกสารเรามีทุกกระบวนการ คะ เราเตรียมการมานาน จะฟ้องก่อนหน้านี่ไม่ได้ เพราะค้านที่ดินก็ถอนค้าน เรารอวันที่เค้าแสดงเจตนาเปิดเผย โดยการพังรั้ง แล้วเราเริ่มเลย และสุดท้าย เค้าก็พังรั้วเราจนได้
ที่เล่ามาอาจจะวนไปวนมา นะคะ แต่อยากเตือนว่า อย่าใจดีเกินไป จนเราเองต้องสู้ กับคนที่เราให้เค้าทำกินและ สุดท้ายเค้ามาลอบกัดเรา# คนเราเปลี่ยนแปลงได้ตลอด ทำกินอยู่ๆ อยากจะเอาที่ดิน และทำทุกวิทีทางที่จะเอา รบกวน มาตลอด แต่เราไม่คืดว่าการให้เค้าทำกินตลอดนั้น มันทำร้ายเรา
เพิ่มเติม นะคะ
1.ทนายเค้าให้การว่า จำเลยให้ที่ดิน 1.38 ไร่ กับจำเลย และตกลงว่า จะให้ทำกิน เราเลยถามว่า ให้ยังไง ให้แบบไหน ขอหลักฐาน ก็เงียบ เพราะ ถ้าให้ ก็ต้องมี ที่มา ของการแบ่งแยก และที่สำคัญ นส.3ก นั้น เราถือ กรรมสิทธิ์ มา ไม่มีชื่อเค้าเลย ตั้งแต่แรก
2.ทนายอ้างว่าเราไม่มีสิทธิ์ไปทำรั้วเพราะขัดขวางการทำประโยนชน์แต่ที่ป่านมาเราไม่เคยห้ามเลยเข้าไปกรีตยางตลอดเค้าก็เงียบไม่มีหลักฐานบอกว่าเราขัดขวาง
3.ทนายอ้างว่าจำเลยมีสิทธิ์พังรั้วเพื่อปกป้องสิทธิ์ อันนนี้ งง ทนาย
4.เราปักรั้วล้ำไปทั้งๆที่เราปักตามหมุดคำว่าล้ำคือล้ำไปในที่ข้างเคียงหรือไมแต่ข้างเคียงไม่ขัดค้านแต่ถ้าคุฯบอกว่าคุณแย้งสิทธิ์ข้างเคียงฉันมาแล้วก็เอาหมายศาลมายืนยันว่าได้สิทธิ์แล้วเราก็จะยอมรับว่าข้างเคียงคือเค้า
ตั้งแต่ใช้ชีวิตมาเพิ่งเจอคนหน้าหนาก็คราวนี้ค่ะ