ผมเห็นพี่น้องส้มแดงหลายคนเลยที่ถูกพวกเคร่งศาสนาด่าว่าไม่ใช่ศาสนิกที่ดี เพราะมุมมองต่อหลักคำสอนของพวกเราไม่ตรงกับการตีความของพวกคนเคร่งศาสนาเหล่านั้น
อย่างในกรณีของมุสลิม เช่น มุสลิมหัวก้าวหน้าที่ละหมาดทุกวัน ใช้ชีวิตแบบฮาลาล ได้ตีความอัลกุรอ่านว่าสนับสนุนเสรีภาพในการแต่งกาย ไม่มีกฎบังคับให้สวมฮิญาปหรือคลุมหัวใดๆ และสนับสนุนเสรีภาพทางศาสนา มักจะถูกมุสลิมส่วนใหญ่ที่เคร่งและหัวล้าหลังกว่า หาว่าตีความอัลกุรอ่านผิด และบอกให้ลองแปลความหมายของประโยคต่างๆในอัลกุรอ่านดู ซึ่งตอนจบมุสลิมหัวล้าหลังมักเป็นฝ่ายชนะ เพราะการพยายามตีความหลักคำสอนที่มีมาตั้งแต่ยุคโบราณทุกคำให้ทันสมัย มันมักฟังไม่ค่อยขึ้นเลย และมุสลิมคนนั้นก็จะถูกหาว่าเป็นมุสลิมที่ "ไม่ดี" ไปในที่สุด
โดยตัวคนเคร่งหัวล้าหลังจะถือว่าตัวเองเป็น "คนดี" ไปแทนที่รักและตีความหลักศาสนาตามคัมภีร์ของศาสนานั้นๆตรงตามตัวไปแทบทุกอย่าง
ที่ผมกล่าวมานี่ไม่ได้รวมถึงพวกเคร่งศาสนา สนับสนุนการต่อต้านเสรีภาพ แต่กลับสนับสนุนฝั่งส้มแดงเพื่อให้ตนเองได้ผลประโยชน์จากการลดอำนาจของผู้มีอำนาจคนปัจจุบันนะ
อยากถามพี่น้องส้มแดงว่า "คุณคิดว่าเราสามารถเป็นหัวก้าวหน้าที่ดี และเป็นคนพุทธ/คริสต์/อิสลามที่ดีไปพร้อมๆกันได้รึป่าว?"
ที่ผมกล่าวมานี่ไม่ได้รวมถึงพวกเคร่งศาสนา สนับสนุนการต่อต้านเสรีภาพ แต่กลับสนับสนุนฝั่งส้มแดงเพื่อให้ตนเองได้ผลประโยชน์จากการลดอำนาจของผู้มีอำนาจคนปัจจุบันนะ