หลายคนตั้งคำถามว่า ทำไมจึงมีกลุ่มชาวพุทธฯ ออกมาดำเนินคดีกับน้องนักศึกษา ทั้งๆ ที่น้องก็ไปขอขมายอมรับผิดแล้ว น่าจะจบๆ กันไป
ซึ่งผมมั่นใจว่าชาวพุทธทุกคน คนไทยทุกคน รวมถึงผมด้วย ก็คิดว่าทุกอย่างควรจะจบลงด้วยดีแล้วเช่นกัน
แต่สิ่งที่ทำให้ต้องมีการฟ้องร้องเกิดขึ้น แม้กระทั่งตัวผมเองสนับสนุนด้วยว่าควรทำอย่างนั้น ส่วนตัวผมคิดว่าเป็นเพราะบุคคลท่านหนึ่ง นั่นคือ อาจารย์เฉลิมชัย ขออภัยและอนุญาตเอ่ยนามท่านนะครับ
อาจารย์เฉลิมชัยได้ออกมาพูดในลักษณะสนับสนุนเด็ก บอกว่าเด็กทำถูกต้องแล้ว เป็นการใช้จินตนาการ ฯลฯ ซึ่งผมขอไม่พูดถึงรายละเอียดว่าอาจารย์พูดอะไรบ้างนะครับ แต่สามารถหาฟังได้จากอินเตอร์เน็ต
ถามว่า ทำไมต้องเป็นอาจารย์เฉลิมชัย?
เพราะอาจารย์เฉลิมชัย เปรียบเสมือนศิลปินที่ทำงานด้านพระพุทธศาสนา "อันดับหนึ่ง" ของประเทศไทยเลยก็ว่าได้ ความเห็นของผม หากเป็นอาจารย์ท่านอื่น ต่อให้เป็นอันดับสองอันดับสามของประเทศ หรือเอาศิลปินทั้งประเทศเลยก็ตาม ถ้าเป็นเรื่องของพระพุทธศาสนา ยังไม่มีความสำคัญเท่ากับอาจารย์เฉลิมชัยเพียงคนเดียว
ยกตัวอย่างศิลปินคนหนึ่งที่น้องคนที่ซื้อรูปภาพไปบอกว่ากำลังจะมาประมูลภาพไป เห็นน้องบอกว่าเป็นศิลปินดังมาก มีชื่อเสียงระดับประเทศหรือระดับโลกผมจำไม่ได้ ผมไม่รู้ว่าเป็นใคร แต่ถึงจะดังแค่ไหน มีชื่อเสียงมากแค่ไหน ยังไม่เทียบเท่าอาจารย์เฉลิมชัย
สมมุติว่าต่อให้มีศิลปินทั้งประเทศออกมาสนับสนุนเด็กว่าทำถูก และอาจารย์เฉลิมชัยเพียงท่านเดียวออกมาบอกว่าเด็กทำไม่ถูกต้อง อาจารย์เฉลิมชัยมีน้ำหนักมากกว่า นี่เป็นความเห็นของผมนะครับ
นั่นคือเหตุผลที่(ผมเชื่อว่า)ทำให้มีความจำเป็นต้องมีการฟ้องร้องดำเนินคดีขึ้น ทั้งนี้เพื่อหยุดสิ่งไม่ดีที่อาจจะเกิดขึ้นตามมากับพระพุทธศาสนา
ส่วนอีกท่านหนึ่งที่กลุ่มชาวพุทธฟ้องร้องด้วย นั่นคืออาจารย์เดชา ขออภัยและขออนุญาตเอ่นนาม คงจะเป็นเพราะท่านเป็นคนที่มีชื่อเสียงระดับประเทศเช่นกัน เป็นที่เคารพนับถือของคนจำนวนมาก ซึ่งความเห็นส่วนตัวของผม ท่านอาจจะมีผลกระทบต่อพระพุทธศาสนาน้อยกว่าอาจารย์เฉลิมชัย แต่เข้าใจถึงความจำเป็น ความเหมาะสม ของกลุ่มชาวพุทธฯ
อย่างไรก็ตาม สำหรับความเห็นผมคิดว่าตอนนี้ทุกอย่างน่าจะจบลงด้วยดีได้แล้ว ถามว่าเพราะอะไร? เพราะอาจารย์เฉลิมชัย ได้ออกมาขอโทษเป็นที่เรียบร้อยแล้ว แม้ว่าสิ่งที่พูดออกมาอาจจะตรงกันข้ามกับคลิปแรกก็ตาม แต่อย่างน้อย อาจารย์ได้พูดในสิ่งที่ควรจะเป็นอย่างนั้น พูดในสิ่งที่ถูกต้อง ซึ่งหลายอย่างผมได้พูดไว้ตั้งแต่แรกแล้ว เช่น อาจารย์เองก็ยอมรับว่าตัวเองคงไม่วาดแน่ ศิลปินมีชื่อเสียงเขาก็ไม่ทำอย่างนี้ ถ้าเป็นลูกศิษย์ตัวเองก็จะไม่สอน และอีกหลายเรื่อง
ซึ่งหากอาจารย์พูดแบบนี้ สอนน้องนักศึกษาแบบนี้ตั้งแต่ครั้งแรกที่ให้สัมภาษณ์ จะเกิดประโยชน์ต่อพระพุทธศาสนาเป็นอย่างยิ่ง แต่ถึงจะพูดตอนนี้ก็ถือว่าเป็นประโยชน์มากเช่นกัน
ผมก็ขอขอบคุณและชื่นชมอาจารย์เฉลิมชัย ที่จริงผมก็มั่นใจแต่แรกแล้วว่าอาจารย์เฉลิมชัยคงจะต้องออกมาชี้แจงแบบนี้ด้วยความที่เป็นอาจารย์
ผมจึงคิดว่า ตอนนี้ทุกอย่างน่าจะจบลงด้วยดีนะครับ ส่วนอาจารย์เดชา ผมคิดว่าไม่น่าจะมีผลอะไร ไม่ได้หมายความว่าท่านไม่สำคัญนะครับ แต่ในเรื่องของศิลปะ เรื่องของพระพุทธศาสนา อาจารย์เฉลิมชัยมีผลกระทบมากกว่า
อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดเป็นเพียงความเห็นส่วนตัวของผม ส่วนการตัดสินใจใดๆ ก็ตามเป็นเรื่องของกลุ่มชาวพุทธฯ
สำหรับคลิปของอาจารย์เฉลิมชัย อยู่ที่ลิงค์ด้านล่างนี้นะครับ
https://www.facebook.com/mr.mtelecom/videos/10157899843886742/ 
เหตุผลว่าทำไมต้องมีการดำเนินคดีกรณีน้องนักศึกษาที่วาดรูป แต่ตอนนี้ทุกอย่าง(ผมคิดว่าควรจะ)จบลงด้วยดีแล้ว
ซึ่งผมมั่นใจว่าชาวพุทธทุกคน คนไทยทุกคน รวมถึงผมด้วย ก็คิดว่าทุกอย่างควรจะจบลงด้วยดีแล้วเช่นกัน
แต่สิ่งที่ทำให้ต้องมีการฟ้องร้องเกิดขึ้น แม้กระทั่งตัวผมเองสนับสนุนด้วยว่าควรทำอย่างนั้น ส่วนตัวผมคิดว่าเป็นเพราะบุคคลท่านหนึ่ง นั่นคือ อาจารย์เฉลิมชัย ขออภัยและอนุญาตเอ่ยนามท่านนะครับ
อาจารย์เฉลิมชัยได้ออกมาพูดในลักษณะสนับสนุนเด็ก บอกว่าเด็กทำถูกต้องแล้ว เป็นการใช้จินตนาการ ฯลฯ ซึ่งผมขอไม่พูดถึงรายละเอียดว่าอาจารย์พูดอะไรบ้างนะครับ แต่สามารถหาฟังได้จากอินเตอร์เน็ต
ถามว่า ทำไมต้องเป็นอาจารย์เฉลิมชัย?
เพราะอาจารย์เฉลิมชัย เปรียบเสมือนศิลปินที่ทำงานด้านพระพุทธศาสนา "อันดับหนึ่ง" ของประเทศไทยเลยก็ว่าได้ ความเห็นของผม หากเป็นอาจารย์ท่านอื่น ต่อให้เป็นอันดับสองอันดับสามของประเทศ หรือเอาศิลปินทั้งประเทศเลยก็ตาม ถ้าเป็นเรื่องของพระพุทธศาสนา ยังไม่มีความสำคัญเท่ากับอาจารย์เฉลิมชัยเพียงคนเดียว
ยกตัวอย่างศิลปินคนหนึ่งที่น้องคนที่ซื้อรูปภาพไปบอกว่ากำลังจะมาประมูลภาพไป เห็นน้องบอกว่าเป็นศิลปินดังมาก มีชื่อเสียงระดับประเทศหรือระดับโลกผมจำไม่ได้ ผมไม่รู้ว่าเป็นใคร แต่ถึงจะดังแค่ไหน มีชื่อเสียงมากแค่ไหน ยังไม่เทียบเท่าอาจารย์เฉลิมชัย
สมมุติว่าต่อให้มีศิลปินทั้งประเทศออกมาสนับสนุนเด็กว่าทำถูก และอาจารย์เฉลิมชัยเพียงท่านเดียวออกมาบอกว่าเด็กทำไม่ถูกต้อง อาจารย์เฉลิมชัยมีน้ำหนักมากกว่า นี่เป็นความเห็นของผมนะครับ
นั่นคือเหตุผลที่(ผมเชื่อว่า)ทำให้มีความจำเป็นต้องมีการฟ้องร้องดำเนินคดีขึ้น ทั้งนี้เพื่อหยุดสิ่งไม่ดีที่อาจจะเกิดขึ้นตามมากับพระพุทธศาสนา
ส่วนอีกท่านหนึ่งที่กลุ่มชาวพุทธฟ้องร้องด้วย นั่นคืออาจารย์เดชา ขออภัยและขออนุญาตเอ่นนาม คงจะเป็นเพราะท่านเป็นคนที่มีชื่อเสียงระดับประเทศเช่นกัน เป็นที่เคารพนับถือของคนจำนวนมาก ซึ่งความเห็นส่วนตัวของผม ท่านอาจจะมีผลกระทบต่อพระพุทธศาสนาน้อยกว่าอาจารย์เฉลิมชัย แต่เข้าใจถึงความจำเป็น ความเหมาะสม ของกลุ่มชาวพุทธฯ
อย่างไรก็ตาม สำหรับความเห็นผมคิดว่าตอนนี้ทุกอย่างน่าจะจบลงด้วยดีได้แล้ว ถามว่าเพราะอะไร? เพราะอาจารย์เฉลิมชัย ได้ออกมาขอโทษเป็นที่เรียบร้อยแล้ว แม้ว่าสิ่งที่พูดออกมาอาจจะตรงกันข้ามกับคลิปแรกก็ตาม แต่อย่างน้อย อาจารย์ได้พูดในสิ่งที่ควรจะเป็นอย่างนั้น พูดในสิ่งที่ถูกต้อง ซึ่งหลายอย่างผมได้พูดไว้ตั้งแต่แรกแล้ว เช่น อาจารย์เองก็ยอมรับว่าตัวเองคงไม่วาดแน่ ศิลปินมีชื่อเสียงเขาก็ไม่ทำอย่างนี้ ถ้าเป็นลูกศิษย์ตัวเองก็จะไม่สอน และอีกหลายเรื่อง
ซึ่งหากอาจารย์พูดแบบนี้ สอนน้องนักศึกษาแบบนี้ตั้งแต่ครั้งแรกที่ให้สัมภาษณ์ จะเกิดประโยชน์ต่อพระพุทธศาสนาเป็นอย่างยิ่ง แต่ถึงจะพูดตอนนี้ก็ถือว่าเป็นประโยชน์มากเช่นกัน
ผมก็ขอขอบคุณและชื่นชมอาจารย์เฉลิมชัย ที่จริงผมก็มั่นใจแต่แรกแล้วว่าอาจารย์เฉลิมชัยคงจะต้องออกมาชี้แจงแบบนี้ด้วยความที่เป็นอาจารย์
ผมจึงคิดว่า ตอนนี้ทุกอย่างน่าจะจบลงด้วยดีนะครับ ส่วนอาจารย์เดชา ผมคิดว่าไม่น่าจะมีผลอะไร ไม่ได้หมายความว่าท่านไม่สำคัญนะครับ แต่ในเรื่องของศิลปะ เรื่องของพระพุทธศาสนา อาจารย์เฉลิมชัยมีผลกระทบมากกว่า
อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดเป็นเพียงความเห็นส่วนตัวของผม ส่วนการตัดสินใจใดๆ ก็ตามเป็นเรื่องของกลุ่มชาวพุทธฯ
สำหรับคลิปของอาจารย์เฉลิมชัย อยู่ที่ลิงค์ด้านล่างนี้นะครับ
https://www.facebook.com/mr.mtelecom/videos/10157899843886742/