บทสรุป ทีมชาติไทย vs ทีมชาตืเวียตนาม
1. แง่ของ tactic วันนี้ 4-3-3 false 9 ยังไม่เหมาะกับไทยในตอนนี้
- การใช้ MC 3 คน พิธิวัตร (ซ้าย) ตั๊ม (กลาง) ตัง (ขวา) ทำให้ตรงกลางยืนกันแน่นๆแบบแต่ละคนยื่นกันงงๆ ไม่รู้ตรงไหนช่องใคร และไม่เป็นธรรมชาติของแต่ละคน หันกลับมาดูบาซ่าใช้ 3 คนคือ อิเนียสต้า บุสเกต ชาบี้ ทั้ง 3 คนไม่ใช้ตัวรับทั้งหมดและแถมยังเคลื่อนที่ได้กันได้ดีความเข้าใจสูง จึงทำให้ไม่ยืนกันงงๆทับตำแหน่ง (ส่วนตัวเห็นว่า MC ควรมีแค่ 2 คนอยู่หน้ากองหลังรับผิดชอบกันคนละครึ่ง ซ้าย ขวา)
- แนวรุก 3 ตัวด้านบนก็เช่นกัน พอ MC ไม่สามารถ build up เกมต่อบอลทำชิ่งทะลุช่องได้ ข้างหน้าบอลไปไม่ถึง พอเป็น false 9 ไม่มีคนเก็บบอลแดนหน้าและไม่มีคนประจำการเข้าฮอส ตรงกลางบนดูไม่มีประสิทธิภาพไปเลย ถ้าเทียบบาซ่าคือ เมสซี่ ฟาเบรกาส เปรโด เค้าสามารถเชื่อมกับ MC 3 ตัวได้เป็นอย่างดี
2. พัฒนาการทีมชาติยุคโค้ชนิชิโน๊ะ
- ดูมุ่งมั่นกันมากขึ้น บีบเกมคู่ต่อสู้มากขึ้น วิ่งกันมากขึ้น แต่ทั้งหมดยังไม่ใช่มาตรฐานญี่ปุ่นที่คาดหวัง (บีบเกมวิ่งเยอะ อ่านเกมก่อนบีบตลอดเวลาทั้งทีม)
- แต่ทรงบอลยังคงไม่เห็นเป็นรูปเป็นล่างเหมือนเดิม (ปัญหาคือ MC ไม่สามารถ Build up เกมร่วมกับกองหลังไปสู่ 3 แนวรุกได้)
3. ผ่าฟอร์มการเล่นทีมชาติไทย
- รวมๆแผงหลังมีปัญหา นิวเกเรและไม่ได้อยู่ในตำเหน่งที่แสดงศักยภาพได้สูงสุด ตรงกลาง build up เกมได้ไม่ดีทำให้ทรงบอลไม่เกิด เกมไม่สามารถต่อบอลไหลลื่น จึงดูไม่เป็นระบบทีมเหมือนเดิม
GK: ศิวลักษณ์ 6.5 เล่นได้ไม่มีข้อผิดพลาดอะไร แต่ไม่ได้โชว์ลูกยากอะไรเช่นกัน
DR: โด 6.5 (ครึ่งแรก 5.5, ครึ่งหลัง 6.5) ครึ่งแรกเล่นไม่ค่อยดี ครึ่งหลังปรับมาได้ดีขึ้น
DC: มานูเอล 5.5 (ครึ่งแรก 4.5, ครึ่งหลัง 6) สร้างความหวาดเสียวในครึ่งแรก แต่ครึ่งหลังกลับมาเล่นใช้ได้ แต่ยังคงมีปัญหากับการ build up เกมจากแดนหลัง
DC: พรรษา 5 (ครึ่งแรก 5.5, ครึ่งหลัง 4.5) ครึ่งแรกก็ไม่น่าไว้ใจเท่าไหร่ ครึ่งหลังกลับมาสร้างความหวาดเสียวตลอด และมีปัญหากับการ build up เกมจากแดนหลังเช่นเดียวกัน
DL: อุ้ม 6.5 เล่นได้ดีในระดับหนึ่งเลย เป็นคนเดียวในแดนหลังที่สามารถ Build up เกมจากหลังขึ้นหน้าได้ ขนาด MC ทั้ง 3 คนก็ยังทำไม่ได้ และมีจังหวะช่วยทีมในเกมรับสวยๆอีก
MC: ตัง 5.5 พยายามจะเชื่อมเกมดีกว่า ตั๊ม และ พิธิวัตร แต่ความผิดพลาดในการส่งบอลขึ้นหน้ามีหลายครั้ง
MC: ตั๊ม 5.5 วิ่งเยอะขึ้นจากแต่ก่อนก็จริง แต่ยังไม่ใช่คนที่ใช่สำหรับตำแหน่งนี้ build up เกมไม่ได้ ลงไปช่วยได้แต่เคาะบอล
MC: พิธิวัตร 5.5 งงๆตำแหน่งเพราะยืนกัน 3 คน สิ่งที่เหมือนตั๊มคือความคล่องตัวต่ำ หากแตะผ่านไปได้จะตามคู่ต่อสู้ไม่ทันเพราะไม่มีความคล่องตัว
FCR: นิว 5 เล่นหน้าที่เก็บบอลไม่ได้ บางครั้งพยายามจะเลี้ยงก็เสีย ใช้งานนิวได้ไม่เต็มประสิทธิภาพกับตำแหน่งนี้เลย (นิวเป็นคนที่ไม่ได้เก่งถึงขั้นจะเก็บบอล เลี้ยงพาบอลได้ ฉะนั้นถ้าให้ job เค้าที่ชัดเจนและไม่หลากหลายเกินไปน่าจะทำได้ดีกว่านี้ เช่น ยืน MC ทำหน้าที่แค่ อ่านเกม บีบเกมคู่ต่อสู้ วิ่ง support ให้เกิดสามเหลี่ยม จ่ายบอล simple pass)
FC: เจ 5.5 โดนประกอบติดตลอดเวลาทำให้ไม่สามารถโชว์อะไรได้เลย แต่ถ้าหากเจวิ่งได้เท่ากับเช็ค เชื่อว่าจะมีช่องให้เล่นได้แน่นอน
FCL: เช็ค 7 (MOM) วิ่งเยอะมากๆ มีประโยชน์ต่อทีม กล้าเลี้ยงกินตัว 1 ต่อ 1 เสียแค่วันนี้ไม่ได้ score
อาม: 5.5 บอลไม่ค่อยไปถึง มาจากการ build up จากหลังมาหน้า แย่ทั้งกองหลัง MC และตัวรุก
พีรดล: 5 โดนแย่งเสียบอลบ่อยจะทำให้ทีมพัง ดูแล้วคงต้องหลุดไปยาวๆเลย ไม่ผ่าน
เฟ่ย: ... น้อยเกินไป
4. tactic ที่น่าจะเหมาะที่สุด
- ส่วนตัวมองว่า 4-2-3-1 ตัวเชื่อมบอลจากแดนหลังไปแดนหน้า MC ใช้แค่ 2 คนพอ แบ่งหน้าที่รับผิดชอบกันคนละครึ่งสนาม ซ้ายขวา จะยืนกันได้ไม่งง และยังคงจำเป็นต้องมีกองหน้าเพื่อทำให้ตรงกลางแดนบนไม่ drop ไปเหมือนวันนี้
5. ฟันเฟืองที่สำคัญที่สุด และเป็นสิ่งที่ขาดหายไปสำหรับ Modern Football ของไทยยุคนี้ ในระบบ 4-2-3-1
- ตัวรุก 3 คนตอนนี้ทีมชาติไทยมีตัวเลือกมากมาย
- กองหน้าอาจขาดแคลนแต่คิดว่าพอหาได้
- หลังพักหลังมานี่เราเจอหลังดีๆหลายๆคนเล่นใน t1 สู้กับกองหน้าต่างชาติได้ดีเลย
- แต่สิ่งที่หายและเป็นตัวแปรที่สำคัญที่สุดคือ MC 2 ตัว เพราะ 2 ตัวนี้เป็นคนที่ Build up เกมจากหน้าไปสู่แนวรุก ถ้าทำไม่ได้บอลก็ไปข้างหน้าไม่ได้ และยังต้องทำหน้าที่ในเกมรับคืออ่านเกมวิ่งบีบคู่ต่อสู้ บวกกับอีก 1 หน้าที่ที่สำคัญคือเป็นคนที่ต้องสร้างสามเหลื่ยมให้เกิดขึ้นคอย support ให้เพื่อนเล่นง่ายโดยเน้นจ่ายบอลแบบ simple pass เป็นหลัก เช่น สามเหลี่ยม DR MC AMR, DL MC AML, MC AMC AMR, MC AMC AML เป็นต้น ซึ่งวันนี้เราหาคนในตำแหน่งนี้ในไทยแทบไม่มีเลย (ก็องเต้ Model คือ วิ่งเยอะ, อ่านเกมดี, บีบคู่ต่อสู้ตลอดเวลา, มีความคล่องตัวในการตามคู่ต่อสู้, มีความแข็งแกร่งในการปะทะแย่งบอล, support เพื่อนให้เกิดสามเหลี่ยมตลอดเวลา, เน้นจ่ายบอล simple pass)
บทสรุป ทีมชาติไทย vs ทีมชาตืเวียตนาม 0 - 0
1. แง่ของ tactic วันนี้ 4-3-3 false 9 ยังไม่เหมาะกับไทยในตอนนี้
- การใช้ MC 3 คน พิธิวัตร (ซ้าย) ตั๊ม (กลาง) ตัง (ขวา) ทำให้ตรงกลางยืนกันแน่นๆแบบแต่ละคนยื่นกันงงๆ ไม่รู้ตรงไหนช่องใคร และไม่เป็นธรรมชาติของแต่ละคน หันกลับมาดูบาซ่าใช้ 3 คนคือ อิเนียสต้า บุสเกต ชาบี้ ทั้ง 3 คนไม่ใช้ตัวรับทั้งหมดและแถมยังเคลื่อนที่ได้กันได้ดีความเข้าใจสูง จึงทำให้ไม่ยืนกันงงๆทับตำแหน่ง (ส่วนตัวเห็นว่า MC ควรมีแค่ 2 คนอยู่หน้ากองหลังรับผิดชอบกันคนละครึ่ง ซ้าย ขวา)
- แนวรุก 3 ตัวด้านบนก็เช่นกัน พอ MC ไม่สามารถ build up เกมต่อบอลทำชิ่งทะลุช่องได้ ข้างหน้าบอลไปไม่ถึง พอเป็น false 9 ไม่มีคนเก็บบอลแดนหน้าและไม่มีคนประจำการเข้าฮอส ตรงกลางบนดูไม่มีประสิทธิภาพไปเลย ถ้าเทียบบาซ่าคือ เมสซี่ ฟาเบรกาส เปรโด เค้าสามารถเชื่อมกับ MC 3 ตัวได้เป็นอย่างดี
2. พัฒนาการทีมชาติยุคโค้ชนิชิโน๊ะ
- ดูมุ่งมั่นกันมากขึ้น บีบเกมคู่ต่อสู้มากขึ้น วิ่งกันมากขึ้น แต่ทั้งหมดยังไม่ใช่มาตรฐานญี่ปุ่นที่คาดหวัง (บีบเกมวิ่งเยอะ อ่านเกมก่อนบีบตลอดเวลาทั้งทีม)
- แต่ทรงบอลยังคงไม่เห็นเป็นรูปเป็นล่างเหมือนเดิม (ปัญหาคือ MC ไม่สามารถ Build up เกมร่วมกับกองหลังไปสู่ 3 แนวรุกได้)
3. ผ่าฟอร์มการเล่นทีมชาติไทย
- รวมๆแผงหลังมีปัญหา นิวเกเรและไม่ได้อยู่ในตำเหน่งที่แสดงศักยภาพได้สูงสุด ตรงกลาง build up เกมได้ไม่ดีทำให้ทรงบอลไม่เกิด เกมไม่สามารถต่อบอลไหลลื่น จึงดูไม่เป็นระบบทีมเหมือนเดิม
GK: ศิวลักษณ์ 6.5 เล่นได้ไม่มีข้อผิดพลาดอะไร แต่ไม่ได้โชว์ลูกยากอะไรเช่นกัน
DR: โด 6.5 (ครึ่งแรก 5.5, ครึ่งหลัง 6.5) ครึ่งแรกเล่นไม่ค่อยดี ครึ่งหลังปรับมาได้ดีขึ้น
DC: มานูเอล 5.5 (ครึ่งแรก 4.5, ครึ่งหลัง 6) สร้างความหวาดเสียวในครึ่งแรก แต่ครึ่งหลังกลับมาเล่นใช้ได้ แต่ยังคงมีปัญหากับการ build up เกมจากแดนหลัง
DC: พรรษา 5 (ครึ่งแรก 5.5, ครึ่งหลัง 4.5) ครึ่งแรกก็ไม่น่าไว้ใจเท่าไหร่ ครึ่งหลังกลับมาสร้างความหวาดเสียวตลอด และมีปัญหากับการ build up เกมจากแดนหลังเช่นเดียวกัน
DL: อุ้ม 6.5 เล่นได้ดีในระดับหนึ่งเลย เป็นคนเดียวในแดนหลังที่สามารถ Build up เกมจากหลังขึ้นหน้าได้ ขนาด MC ทั้ง 3 คนก็ยังทำไม่ได้ และมีจังหวะช่วยทีมในเกมรับสวยๆอีก
MC: ตัง 5.5 พยายามจะเชื่อมเกมดีกว่า ตั๊ม และ พิธิวัตร แต่ความผิดพลาดในการส่งบอลขึ้นหน้ามีหลายครั้ง
MC: ตั๊ม 5.5 วิ่งเยอะขึ้นจากแต่ก่อนก็จริง แต่ยังไม่ใช่คนที่ใช่สำหรับตำแหน่งนี้ build up เกมไม่ได้ ลงไปช่วยได้แต่เคาะบอล
MC: พิธิวัตร 5.5 งงๆตำแหน่งเพราะยืนกัน 3 คน สิ่งที่เหมือนตั๊มคือความคล่องตัวต่ำ หากแตะผ่านไปได้จะตามคู่ต่อสู้ไม่ทันเพราะไม่มีความคล่องตัว
FCR: นิว 5 เล่นหน้าที่เก็บบอลไม่ได้ บางครั้งพยายามจะเลี้ยงก็เสีย ใช้งานนิวได้ไม่เต็มประสิทธิภาพกับตำแหน่งนี้เลย (นิวเป็นคนที่ไม่ได้เก่งถึงขั้นจะเก็บบอล เลี้ยงพาบอลได้ ฉะนั้นถ้าให้ job เค้าที่ชัดเจนและไม่หลากหลายเกินไปน่าจะทำได้ดีกว่านี้ เช่น ยืน MC ทำหน้าที่แค่ อ่านเกม บีบเกมคู่ต่อสู้ วิ่ง support ให้เกิดสามเหลี่ยม จ่ายบอล simple pass)
FC: เจ 5.5 โดนประกอบติดตลอดเวลาทำให้ไม่สามารถโชว์อะไรได้เลย แต่ถ้าหากเจวิ่งได้เท่ากับเช็ค เชื่อว่าจะมีช่องให้เล่นได้แน่นอน
FCL: เช็ค 7 (MOM) วิ่งเยอะมากๆ มีประโยชน์ต่อทีม กล้าเลี้ยงกินตัว 1 ต่อ 1 เสียแค่วันนี้ไม่ได้ score
อาม: 5.5 บอลไม่ค่อยไปถึง มาจากการ build up จากหลังมาหน้า แย่ทั้งกองหลัง MC และตัวรุก
พีรดล: 5 โดนแย่งเสียบอลบ่อยจะทำให้ทีมพัง ดูแล้วคงต้องหลุดไปยาวๆเลย ไม่ผ่าน
เฟ่ย: ... น้อยเกินไป
4. tactic ที่น่าจะเหมาะที่สุด
- ส่วนตัวมองว่า 4-2-3-1 ตัวเชื่อมบอลจากแดนหลังไปแดนหน้า MC ใช้แค่ 2 คนพอ แบ่งหน้าที่รับผิดชอบกันคนละครึ่งสนาม ซ้ายขวา จะยืนกันได้ไม่งง และยังคงจำเป็นต้องมีกองหน้าเพื่อทำให้ตรงกลางแดนบนไม่ drop ไปเหมือนวันนี้
5. ฟันเฟืองที่สำคัญที่สุด และเป็นสิ่งที่ขาดหายไปสำหรับ Modern Football ของไทยยุคนี้ ในระบบ 4-2-3-1
- ตัวรุก 3 คนตอนนี้ทีมชาติไทยมีตัวเลือกมากมาย
- กองหน้าอาจขาดแคลนแต่คิดว่าพอหาได้
- หลังพักหลังมานี่เราเจอหลังดีๆหลายๆคนเล่นใน t1 สู้กับกองหน้าต่างชาติได้ดีเลย
- แต่สิ่งที่หายและเป็นตัวแปรที่สำคัญที่สุดคือ MC 2 ตัว เพราะ 2 ตัวนี้เป็นคนที่ Build up เกมจากหน้าไปสู่แนวรุก ถ้าทำไม่ได้บอลก็ไปข้างหน้าไม่ได้ และยังต้องทำหน้าที่ในเกมรับคืออ่านเกมวิ่งบีบคู่ต่อสู้ บวกกับอีก 1 หน้าที่ที่สำคัญคือเป็นคนที่ต้องสร้างสามเหลื่ยมให้เกิดขึ้นคอย support ให้เพื่อนเล่นง่ายโดยเน้นจ่ายบอลแบบ simple pass เป็นหลัก เช่น สามเหลี่ยม DR MC AMR, DL MC AML, MC AMC AMR, MC AMC AML เป็นต้น ซึ่งวันนี้เราหาคนในตำแหน่งนี้ในไทยแทบไม่มีเลย (ก็องเต้ Model คือ วิ่งเยอะ, อ่านเกมดี, บีบคู่ต่อสู้ตลอดเวลา, มีความคล่องตัวในการตามคู่ต่อสู้, มีความแข็งแกร่งในการปะทะแย่งบอล, support เพื่อนให้เกิดสามเหลี่ยมตลอดเวลา, เน้นจ่ายบอล simple pass)