พอดีได้รับภาพเอกสารทางไลน์ เป็นเอกสารที่มีตราครุฑ ออกโดยศาล
จริงๆ คดีความที่พี่สาวแจ้งข้อมูลมา เรื่องเกิดขึ้น และดำเนินคดีกันหลายปีแล้ว...
แต่เอกสารที่ผมได้รับ เริ่มต้นตั้งแต่ ๒๔ กันยายน ๒๕๖๑ , ๕, ๑๙ และ ๒๙ ตุลาคม ๒๕๖๑ และ ๓ ธันวาคม ๒๕๖๑
โดยมีคดีหมายเลขแดงที่ ๔๔๗๓๑๙/๒๕๖๑ (ซึ่งตรวจสอบในเว็บของศาลแพ่ง... "ไม่พบข้อมูล")
จนเมื่อวานนี้ พี่สาวก็ส่งเอกสารอีกฉบับ ลงวันที่ ๓ กันยายน ๒๕๖๒
แต่คดีหมายเลขแดงเป็นไป ดังนี้ ๔๔๗๓๑๙/๒๕๖๒
คำถามแรกเลยคือ คดีหมายเลขแดงสามารถเปลี่ยนปีหลังทับได้ด้วยหรอครับ???
ผมนึกว่าเป็น running number ที่ศาล register ไว้สำหรับคดีนั้นๆ ซะอีก
เนื่องจาก ID ผม attach รูปไม่ได้ จึงขอสรุป และสอบถาม จากทุกๆ ฉบับที่พี่สาวส่งมาให้ดังนี้
1. ระบุว่า "ศาล แพ่ง (รัชดา)"
>>> ซึ่งจริงๆ ต้องระบุเพียงว่า "ศาล แพ่ง" ???
2. ในกรณีที่ระบุข้อความประมาณว่า "ภายใต้คำสั่งบังคับคดีสิ้นสุดสั่งจ่าย ภายในวันที่ ๒๔ - ๒๘ กันยายน ๒๕๖๑"
>>> โดยปกติศาลจะระบุเป็นจำนวนวันหลังประกาศ/คำสั่ง ???
3. การลงลายมือชื่อของผู้ออกคำสั่งศาล ไม่ได้เซ็นต์จริงด้วยปากกา (อีกอย่าง ratio ของลายเซ็นต์ (กว้าง x ยาว) ในแต่ละฉบับ ก็ไม่เท่ากัน)
>>> ปกติถ้าใช้ e-signature ต้องมีตราประทับของศาล... แต่ไม่มีเลยซักฉบับ... ปลอมใช่ป่ะครับ ???
4. คดีหมายเลขแดงดังกล่าว ระบุที่บรรทัดแรกของเอกสาร
>>> โดยทั่วไป ก่อนคดีแดง ต้องมีเลขคดีดำเสมอ ???
5. ชื่อโจทก์ คือพี่สาว ลูกของลุงผมเอง... ขอไม่เอ่ยนาม... ตอนตรวจสอบหมายเลขคดีกับศาล ลองให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบคดีจากชื่อ
>>> ไม่มีชื่อโจทก์นี้ในระบบคดีของศาลแพ่ง .... เป็นไปได้ป่ะครับ ???
6. สอบถามเพิ่มเติมจากเจ้าหน้าที่ถึง...."ชื่อของผู้ออกคำสั่งศาล" ท่านย้ายไปดำรงตำแหน่งที่อื่นแล้วตั้งแต่ 1 ต.ค. 2561 แต่จนถึงเอกสารฉบับล่าสุด...ยังระบุตำแหน่งเดิมอยู่"
>>> หากเป็นคดีต่อเนื่อง.... ต้องระบุตำแหน่งใหม่หรือเปล่าครับ ??? อันนี้แอบงงๆ หรืออาจระบุเป็นคดีต่อเรื่อง หรือรับราชการแทน อะไรประมาณนี้ (อันนี้ผมไม่มีความรู้จริงๆ)
7. ในเอกสารฉบับล่าสุดที่ได้รับ... ความ "สั่งจ่ายหน่วยงานฝ่ายคดีอายัดขั้นสุดท้าย"... โดยเริ่มต้นเอกสารด้วย "ข้าพเจ้า....(ชื่อโจทก์ คือพี่สาว)........." แต่พอตอนจบเอกสาร กลายเป็นอธิบดีผู้พิพากษาศาลแพ่ง ไม่ได้เซ็นต์จริง และไม่มีตราประทับศาลเช่นเดิม
>>> คนธรรมดาอย่างผม อ่านเอกสารแล้วยังรู้สึกว่ามันขัดๆ เลยครับ
อีกอย่างที่ผมงงๆ คือ คดียืดเยื้อมาตั้งหลายปี ทุกเอกสารเป็น คำสั่งบังคับคดีสิ้นสุด แต่ทำไมถึงวันนี้ " มันไม่สิ้นสุดซักที "
เลยคิดว่า...หากเป็นเอกสารจริง มีการดำเนินคดีจริงแล้ว....
ด้วยอำนาจศาลแห่งรัฐธรรมนูญไทย คงสิ้นสุดตั้งแต่เอกสารฉบับแรกแล้ว
รบกวนผู้รู้ให้คำแนะนำหน่อยนะครับ
ขอบพระคุณอย่างสูงครับ
สอบถามผู้รู้หน่อยครับ.... กำลังคิดว่า "เจอเอกสารปลอม"
จริงๆ คดีความที่พี่สาวแจ้งข้อมูลมา เรื่องเกิดขึ้น และดำเนินคดีกันหลายปีแล้ว...
แต่เอกสารที่ผมได้รับ เริ่มต้นตั้งแต่ ๒๔ กันยายน ๒๕๖๑ , ๕, ๑๙ และ ๒๙ ตุลาคม ๒๕๖๑ และ ๓ ธันวาคม ๒๕๖๑
โดยมีคดีหมายเลขแดงที่ ๔๔๗๓๑๙/๒๕๖๑ (ซึ่งตรวจสอบในเว็บของศาลแพ่ง... "ไม่พบข้อมูล")
จนเมื่อวานนี้ พี่สาวก็ส่งเอกสารอีกฉบับ ลงวันที่ ๓ กันยายน ๒๕๖๒
แต่คดีหมายเลขแดงเป็นไป ดังนี้ ๔๔๗๓๑๙/๒๕๖๒
คำถามแรกเลยคือ คดีหมายเลขแดงสามารถเปลี่ยนปีหลังทับได้ด้วยหรอครับ???
ผมนึกว่าเป็น running number ที่ศาล register ไว้สำหรับคดีนั้นๆ ซะอีก
เนื่องจาก ID ผม attach รูปไม่ได้ จึงขอสรุป และสอบถาม จากทุกๆ ฉบับที่พี่สาวส่งมาให้ดังนี้
1. ระบุว่า "ศาล แพ่ง (รัชดา)"
>>> ซึ่งจริงๆ ต้องระบุเพียงว่า "ศาล แพ่ง" ???
2. ในกรณีที่ระบุข้อความประมาณว่า "ภายใต้คำสั่งบังคับคดีสิ้นสุดสั่งจ่าย ภายในวันที่ ๒๔ - ๒๘ กันยายน ๒๕๖๑"
>>> โดยปกติศาลจะระบุเป็นจำนวนวันหลังประกาศ/คำสั่ง ???
3. การลงลายมือชื่อของผู้ออกคำสั่งศาล ไม่ได้เซ็นต์จริงด้วยปากกา (อีกอย่าง ratio ของลายเซ็นต์ (กว้าง x ยาว) ในแต่ละฉบับ ก็ไม่เท่ากัน)
>>> ปกติถ้าใช้ e-signature ต้องมีตราประทับของศาล... แต่ไม่มีเลยซักฉบับ... ปลอมใช่ป่ะครับ ???
4. คดีหมายเลขแดงดังกล่าว ระบุที่บรรทัดแรกของเอกสาร
>>> โดยทั่วไป ก่อนคดีแดง ต้องมีเลขคดีดำเสมอ ???
5. ชื่อโจทก์ คือพี่สาว ลูกของลุงผมเอง... ขอไม่เอ่ยนาม... ตอนตรวจสอบหมายเลขคดีกับศาล ลองให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบคดีจากชื่อ
>>> ไม่มีชื่อโจทก์นี้ในระบบคดีของศาลแพ่ง .... เป็นไปได้ป่ะครับ ???
6. สอบถามเพิ่มเติมจากเจ้าหน้าที่ถึง...."ชื่อของผู้ออกคำสั่งศาล" ท่านย้ายไปดำรงตำแหน่งที่อื่นแล้วตั้งแต่ 1 ต.ค. 2561 แต่จนถึงเอกสารฉบับล่าสุด...ยังระบุตำแหน่งเดิมอยู่"
>>> หากเป็นคดีต่อเนื่อง.... ต้องระบุตำแหน่งใหม่หรือเปล่าครับ ??? อันนี้แอบงงๆ หรืออาจระบุเป็นคดีต่อเรื่อง หรือรับราชการแทน อะไรประมาณนี้ (อันนี้ผมไม่มีความรู้จริงๆ)
7. ในเอกสารฉบับล่าสุดที่ได้รับ... ความ "สั่งจ่ายหน่วยงานฝ่ายคดีอายัดขั้นสุดท้าย"... โดยเริ่มต้นเอกสารด้วย "ข้าพเจ้า....(ชื่อโจทก์ คือพี่สาว)........." แต่พอตอนจบเอกสาร กลายเป็นอธิบดีผู้พิพากษาศาลแพ่ง ไม่ได้เซ็นต์จริง และไม่มีตราประทับศาลเช่นเดิม
>>> คนธรรมดาอย่างผม อ่านเอกสารแล้วยังรู้สึกว่ามันขัดๆ เลยครับ
อีกอย่างที่ผมงงๆ คือ คดียืดเยื้อมาตั้งหลายปี ทุกเอกสารเป็น คำสั่งบังคับคดีสิ้นสุด แต่ทำไมถึงวันนี้ " มันไม่สิ้นสุดซักที "
เลยคิดว่า...หากเป็นเอกสารจริง มีการดำเนินคดีจริงแล้ว....
ด้วยอำนาจศาลแห่งรัฐธรรมนูญไทย คงสิ้นสุดตั้งแต่เอกสารฉบับแรกแล้ว
รบกวนผู้รู้ให้คำแนะนำหน่อยนะครับ
ขอบพระคุณอย่างสูงครับ