viltrox + sigma 18-35 โฟกัสไม่ครบช่วง

ผมพึ่งซื้อ adapter viltrox nf-e1 มา เลนส์นิคอน 24-120 กับ 85 1.8 ใช้กับ a7c โอเค ปรับ f ได้ โฟกัสเข้า แต่ตัว sigma art 24 1.4 โฟกัสไม่ได้ วืดไปวืดมา ผมเลยลองไปอัพ fw ไปตัว 1.4 ทีนี้ใช้ไม่ได้ซักตัวฮะ ค

เลนส์ leica 12-60 2.8-4 กับ viltrox sigma 18-35 อันนั้นโอเคกว่ากันครับ หรือเพิ่มเงินเอา metabone

ตอนนี้ใช้ Nikon Z50II เลนส์ที่มีดังนี้ 16-50/3.5-6.3 (lens kit แทบไม่ได้แตะ) 12-28/3.5-5.6 (แทบใช้เป็นหลักเลย เพราะชอบถ่ายกว้างๆไว้ก่อน ละมาครอปเอาทีหลังได้) 35/1.8 (สลับถ่าย portrait กับที่แสงน้อย)

เลนส์ ef-s 10-18 มาใช้กับกล้อง sony a6300 a6500 ผ่าน viltrox  การโฟกัสเป็นอย่างไรมั่งครับ แล้วเลนส์ตัวนี้เทียบกับของ sony sel10-18 เป็นไงมั่งครับ เห็นราคาต่างกันเยอะมาก

ใช้กับ A7ii ครับ เพิ่งไปลองมาเมื่อวาน โดยส่วนตัวชอบโบเก้ของ Sigma ที่ออกวงรีหน่อยๆคล้ายๆ 85 1.8 ที่ผมใช้ แต่ปัญหาที่เจอคือโฟกัสช้าและไม่ค่อยแม่นครับ หลายช็อตโฟกัสตาไม่โดนเลย กดแล้วกดอีกก็ไม่เข้า เลยลอ

กำลังหาเลนส์ไวด์ถ่ายงานพรีเวดดิ้งอยู่ครับ 16-35 F4 ของค่ายราคาก็สูงพอสมควรกับ F4 เลยดูๆเป็นเลนส์ Fix กว้างๆนอกค่าย แต่พอดีมาเห็น Sigma 14-24 F2.8 Art ตัวนี้ รู้สึกสนใจมากๆครับ เพราะได้กว้างด้วย F2.8 ด

ไม่ได้สนใจเรื่องราคาเรื่อง F และระยะนะครับ อยากถามคนที่ใช้งานเรื่อง 1.ความเร็วในการโฟกัสในที่แสงน้อย 2.ความคมในช่วงเริ่มต้นของทั้ง2.8 และ 1.8ครับ ใช้Nikon ครับ ขอบคุณครับ

ภาพที่ได้จะได้ตามระยะเลนส์เหมือนกับฟูลเฟรมไหมหรือจะครอปเพิ่มขึ้นอีกครับ

จุดประสงค์ในการถ่ายคือถ่าย stock ครับ อยากถ่ายทั้งภาพทั้งวีดีโอเลย ควรซื้อตัวไหนดี? เหมืนได้ยินว่าระบบโฟกัสของG9ทำได้ดีกว่ารึเปล่าครับ

Metabone กับ Viltrox แตกต่างกันยังไงบ้างครับ เรื่องคุณภาพภาพ / โฟกัส / อื่นๆ .. viltrox ต้องใช้รุ่นไหนครับและราคาเท่าไหร่ พอดีคิดว่า metabone เกินงบไปหน่อยเลยอยากหาข้อมูล viltrox ไว้ใช้ก่อน