หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ทำไม อังกฤษไม่สร้างเรือบรรทุกเครื่องบินพลังงานนิวเคลียร์
กระทู้คำถาม
อาวุธยุทโธปกรณ์
เทคโนโลยี
วิศวกรรมศาสตร์
เป็นเรื่องค้างคาใจและไม่เข้าใจ อังกฤษมีเรือดำน้ำพลังงานนิวเคลียร์ แต่เรือบรรทุกเครื่องบิน
กับไม่ใช้พลังงานนิวเคลียร์ จะว่าเพราะงบประมาณ ประหยัด ก็ดูไม่น่าจะสมเหตุสมผลนัก
รบกวนท่านใดมีข้อมูล ช่วยให้ความกระจ่างด้วยครับ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ฝรั่งเศสเอาจริง ติดตั้งขีปนาวุธนิวเคลียร์ บนเรือบรรทุกเครื่องบิน CDG แล้ว
https://www.youtube.com/watch?v=DOvekfFtjhQ
สมาชิกหมายเลข 4363315
ถ้าผู้ก่อการร้าย.วางเพลิงเรือดำน้ำนิวเคลียร์ เรือบรรทุกเครื่องบิน ที่จอดอยู่ที่ท่าจนเสียหายหลายลำก็ไม่กระทบต่อกองทัพเรือ
ถ้าผู้ก่อการร้าย.วางเพลิงเรือดำน้ำนิวเคลียร์ เรือบรรทุกเครื่องบิน ที่จอดอยู่ที่ท่าจนเสียหายหลายลำ แต่ก็ไม่กระทบต่อกองทัพเรือสหรัฐ ใช่หรือไม่ เพราะ ถ้า เรือบรรทุก 3 ลำ เสียหาย ต้องซ่้อม 1 ปี เรื
สมาชิกหมายเลข 3847521
เรือดำน้ำติดหัวรบนิวเคลียร์ น่าจะมีประโยชน์ และจำเป็น กว่าเครื่องบินทิ้งระเบิด นะ.. สำหรับการวางยุทธศาสตร์ของประเทศ
ถ้าจัด ลำดับ ความสำคัญ และเลือกเพียงอย่างเดียว เรือดำน้ำ ติดหัวรบนิวเคลียร์ น่าจะมีคุณค่าทางยุทธศาสตร์ มากกว่า เครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ และทิ้งนิวเคลียร์ ส่วนเรือ ฟริเกต เรือบรรทุกเ
สมาชิกหมายเลข 4250130
เราสามารถ แปลงเรือจักรีนฤเบศร ให้เป็นเรือบรรทุกโดรนโจมตีได้ไหม
ในเมื่อรันเวย์สั้นเกินไป ไม่มีเครื่องบินรบรุ่นไหนลงได้ ก็ทำเป็นเรือบรรทุกโดรนเสียเลย ซึ่งมีทั้งโดรนโจมตีทางอากาศ และโดรนโจมตีใต้น้ำ จะกลายเป็นเรือรบที่ทรงประสิทธิภาพยิ่ง ตอนนี้หลายๆประเทศก็เริ่มผ
สมาชิกหมายเลข 6782994
เรือบรรทุกเครื่องบินพลังงานนิวเคลียร์ ทำไม จีน รัสเซีย ไม่ทำบ้าง
เห็นจีนเงินหนา ทำไมไม่ทำเรือบรรทุกเครื่องบิน พลังงานนิวเคลียร์บ้าง พลังงานนิวเคลียร์มันทำยากขนาดนั้นเลยหรอ -สหรัฐ มีเรือพิฆาต หรือ เรือรบอื่นๆที่ใช้พลังงานนิวเคลียร์บ้างมั้ย
สมาชิกหมายเลข 6552238
เรือ USS Gerald R. Ford ป้องกันตัวเองได้อย่างไรครับ ถ้าไม่มีเรือคุ้มกันช่วยเหลือ
เเล้วบนเรือมีระบบอาวุธป้องกันไหมครับ หรือเเค่เอาไว้บรรทุกเครื่องบินอย่างเดียว ถ้าจะจมเรือลำนี้ต้องใช้อาวุธระดับไหนครับ
สมาชิกหมายเลข 5859401
ถ้านิวเคลียร์ฟิวชั่นพัฒนาสำเร็จ ราคาน้ำมันจะลดลงขนาดไหน
ถ้านิวเคลียร์ฟิวชั่นพัฒนาสำเร็จ ราคาน้ำมันจะลดลงขนาดไหน แบบสำเร็จแบบสามารถผลิตโรงไฟฟ้าแบบ mass ได้เลย daigram ที่คุณ Partita เคยโพส ได้พลังงานความร้อน และฮีเลี่ยมมา โดยใช้ Deuterium กับ Tritium
Bigkub
สมัยครับว่า มีเรื่องลำเดียวบรรทุกเครื่องบินไปรบกับประเทศทั้งประเทศ เผื่อเรือโดนบอมขึ้นมาจะทำอย่างไรครับ
ถามแบบโง่ๆ ครับ แยกตัวเราอยู่ รวมหมู่เราตาย สงสัยว่า มีเรื่องใหญ่ๆ บรรทุกเครื่องบินแค่ลำเดียว เผื่อเขาโยนนิวเคลียร์ลงที่เรือแล้วจะไม่ตายกันหมดเหรอครับ มันไม่เหมือนทหารที่กระจายตัวบนบกนะครับ ถึงจะม
สมาชิกหมายเลข 2487904
ฟังความเห็นคนเวียดนาม ทำไมไม่มีเรือบรรทุกเครื่องบินแบบไทย เพราะมีไปก็ไม่คุ้ม เพราะไม่ได้ไปบุกใคร
https://www.youtube.com/watch?v=Po7kQxkt590 ในคลิปบอกว่า ไม่มีความจำเป็นเพราะ ไม่ได้ไปคุมน่านน้ำที่ไหน ไม่ใช่มหาอำนาจ เวียดนาม มีชายฝั่งยาว เน้นเรือดำน้ำ เรือพิฆาต จะคุ้มกว่า ความเห็นใต้
สมาชิกหมายเลข 4709108
'โสมแดง'กร้าว!ขู่จมเรือรบมะกัน
'เกาหลีเหนือ' ได้ขู่ว่าจะฝังเรือบรรทุกเครื่องบินของสหรัฐในทะเล ขณะที่ประณามสหรัฐ ญี่ปุ่น และเกาหลีใต้ ที่ซ้อมรบร่วมกันในบริเวณคาบสมุทรเกาหลีด้วย 11 ต.ค. 56 คำเตือนล่าสุดของเกาหลีเหนือ ได้มีขึ้นเพีย
คุณเพียว
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
อาวุธยุทโธปกรณ์
เทคโนโลยี
วิศวกรรมศาสตร์
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ทำไม อังกฤษไม่สร้างเรือบรรทุกเครื่องบินพลังงานนิวเคลียร์
กับไม่ใช้พลังงานนิวเคลียร์ จะว่าเพราะงบประมาณ ประหยัด ก็ดูไม่น่าจะสมเหตุสมผลนัก
รบกวนท่านใดมีข้อมูล ช่วยให้ความกระจ่างด้วยครับ