หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ทำไม อังกฤษไม่สร้างเรือบรรทุกเครื่องบินพลังงานนิวเคลียร์
กระทู้คำถาม
อาวุธยุทโธปกรณ์
เทคโนโลยี
วิศวกรรมศาสตร์
เป็นเรื่องค้างคาใจและไม่เข้าใจ อังกฤษมีเรือดำน้ำพลังงานนิวเคลียร์ แต่เรือบรรทุกเครื่องบิน
กับไม่ใช้พลังงานนิวเคลียร์ จะว่าเพราะงบประมาณ ประหยัด ก็ดูไม่น่าจะสมเหตุสมผลนัก
รบกวนท่านใดมีข้อมูล ช่วยให้ความกระจ่างด้วยครับ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
เรือดำน้ำติดหัวรบนิวเคลียร์ น่าจะมีประโยชน์ และจำเป็น กว่าเครื่องบินทิ้งระเบิด นะ.. สำหรับการวางยุทธศาสตร์ของประเทศ
ถ้าจัด ลำดับ ความสำคัญ และเลือกเพียงอย่างเดียว เรือดำน้ำ ติดหัวรบนิวเคลียร์ น่าจะมีคุณค่าทางยุทธศาสตร์ มากกว่า เครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ และทิ้งนิวเคลียร์ ส่วนเรือ ฟริเกต เรือบรรทุกเ
สมาชิกหมายเลข 4250130
ถ้าผู้ก่อการร้าย.วางเพลิงเรือดำน้ำนิวเคลียร์ เรือบรรทุกเครื่องบิน ที่จอดอยู่ที่ท่าจนเสียหายหลายลำก็ไม่กระทบต่อกองทัพเรือ
ถ้าผู้ก่อการร้าย.วางเพลิงเรือดำน้ำนิวเคลียร์ เรือบรรทุกเครื่องบิน ที่จอดอยู่ที่ท่าจนเสียหายหลายลำ แต่ก็ไม่กระทบต่อกองทัพเรือสหรัฐ ใช่หรือไม่ เพราะ ถ้า เรือบรรทุก 3 ลำ เสียหาย ต้องซ่้อม 1 ปี เรื
สมาชิกหมายเลข 3847521
เรือบรรทุกเครื่องบินพลังงานนิวเคลียร์ ทำไม จีน รัสเซีย ไม่ทำบ้าง
เห็นจีนเงินหนา ทำไมไม่ทำเรือบรรทุกเครื่องบิน พลังงานนิวเคลียร์บ้าง พลังงานนิวเคลียร์มันทำยากขนาดนั้นเลยหรอ -สหรัฐ มีเรือพิฆาต หรือ เรือรบอื่นๆที่ใช้พลังงานนิวเคลียร์บ้างมั้ย
สมาชิกหมายเลข 6552238
สารคดีประวัติศาสตร์ B-36 Peacemaker "ไม้แข็งอันใหญ่" ที่โลกต้องจารึก
สารคดีประวัติศาสตร์ B-36 Peacemaker "ไม้แข็งอันใหญ่" ที่โลกต้องจารึก 1. บริบทและที่มาทางยุทธศาสตร์ จุดเริ่มต้นของ B-36 เกิดขึ้นจากความกังวลในช่วงปี 1941 เมื่อสหรัฐฯ มองเห็นความเป็นไปได้ที่ฐา
Thai_Weapon
ทำไม เสื้อชูชีพ ที่อยู้บนเครื่องบิน ถึงใช้ สายรัดเอว เเต่ ของในเรือต้องสอดเชือดลอดหว่างขา (คนบอกว่า เสื้อชูชีพ อาจหลุด)
https://www.tiktok.com/@dragonphing/video/7143543266682621211 ดูเเล้ว เเค่ สายรัดเอว มันก็ไม่หลุดนะ https://www.tiktok.com/@kunma1234/video/7307113863252544773 อันนี้ ลอดหว่างขา ทำไม สองแบบ ถึง ต่างก
สมาชิกหมายเลข 947435
เปรียบเทียบกับ กลุ่มประเทศ NATO โดยไม่รวมสหรัฐฯ
ในเวทีความมั่นคงโลก สหรัฐอเมริกา ยังคงเป็นประเทศที่มีกำลังทหารแข็งแกร่งที่สุดในโลกอย่างไร้ข้อกังขา แต่เมื่อพิจารณาเปรียบเทียบกับ กลุ่มประเทศ NATO โดยไม่รวมสหรัฐฯ ตัวเลขหลายด้านสะท้อนให้เห็นภาพที่ซับซ้
สมาชิกหมายเลข 7920162
ถ้านิวเคลียร์ฟิวชั่นพัฒนาสำเร็จ ราคาน้ำมันจะลดลงขนาดไหน
ถ้านิวเคลียร์ฟิวชั่นพัฒนาสำเร็จ ราคาน้ำมันจะลดลงขนาดไหน แบบสำเร็จแบบสามารถผลิตโรงไฟฟ้าแบบ mass ได้เลย daigram ที่คุณ Partita เคยโพส ได้พลังงานความร้อน และฮีเลี่ยมมา โดยใช้ Deuterium กับ Tritium
Bigkub
กองทัพไทย อันดับ 25 กำลังเผชิญหน้า กองทัพกัมพูชา ที่อยู่ในอันดับ 6 ของโลก
ข้อมูล ว่ากองทัพกัมพูชามีความเก่งทางทหารกว่า เกาหลีใต้ อังกฤษ อิสราเอล ญี่ปุ่น และไทยรวมกัน โดยอ้างว่า กองทัพกัมพูชาติดอันดับ 6 ของโลก เพื่อหลอกลวงชาวกัมพูชาด้วยกัน ซึ่งข้อเท็จจริง กองทัพไทยอยู่อันดับ
สมาชิกหมายเลข 8946235
เกาหลีเหนืออ้างว่า ได้ทดสอบ ระบบอาวุธนิวเคลียร์ใต้น้ำ Haeil-5-23
โดยอ้างว่า เพื่อตอบโต้การซ้อมรบร่วมทางเรือของสหรัฐ เกาหลีใต้ และญี่ปุ่น ที่เกี่ยวข้องกับเรือบรรทุกเครื่องบินพลังงานนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ที่คุกคามความมั่นคงอย่างร้ายแรงของเกาหลีเหนือ ดังนั้นจึง "ทำ
Rppc2
ระเบิดนิวเคลียร์อาจลูกละ 640 ล้านบาท แต่เฉพาะต้นทุนการผลิต ส่วนค่ารักษาสภาพไม่น้อยกว่าหมื่นล้านบาท
หากประเทศไทยต้องการมีอาวุธนิวเคลียร์ในครอบครอง แม้ว่าต้นทุนการผลิต “เฉพาะ” อาวุธที่ติดหัวรบนิวเคลียร์อาจมีราคา 640 ล้านบาท แต่ว่าค่าวิจัยและรักษาสภาพความพร้อมใช้งาน รวมถึงต้นทุนยานพาหนะในก
สมาชิกหมายเลข 2933266
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
อาวุธยุทโธปกรณ์
เทคโนโลยี
วิศวกรรมศาสตร์
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ทำไม อังกฤษไม่สร้างเรือบรรทุกเครื่องบินพลังงานนิวเคลียร์
กับไม่ใช้พลังงานนิวเคลียร์ จะว่าเพราะงบประมาณ ประหยัด ก็ดูไม่น่าจะสมเหตุสมผลนัก
รบกวนท่านใดมีข้อมูล ช่วยให้ความกระจ่างด้วยครับ