ให้เพื่อนๆช่วยกันวิเคราะห์

คงต้องเอาสกิลของ ศุภชัย ชนานันท์ อภิวัตน์ มาเปรียบเทียบกันนั่นแหละ ถึงจะเห็น
เพราะการตัดตัวของ นิชิโนะ ชัดเจนว่าไม่ได้เน้นไปที่จำนวนประตูที่กองหน้าในสเป็คของแกต้องทำได้

สไตล์การเล่นของ พีทีที ระยอง เป็นบอลที่สวนกลับรวดเร็ว โดยการลำเลียงของตัวต่างชาติ
อภิวันต์ ทำประตูให้ทีมจากจังหวะสวนกลับ 4 ประตู โหม่ง 1 และยิงโล่งๆไป 2
ซึ่งผมมองว่า นิชิโนะ ไม่ได้วางหมากใน 2 นัดแรกให้ไทยเน้นบอลสวนกลับแน่ๆ
เพราะแผงมิดฟิลด์ที่จัดมา ตัวรุกแทบทั้งนั้น เรียกมิดฟิลด์ 16 คน เป็นประเภทตัวรุกอาชีพ 11 คน

ศุภชัย และ ชนานันท์ เป็นกองหน้าที่มีความสามารถในการเล่นเกมรับทั้งคู่
แม้จะเน้นเกมรุกแต่จังหวะที่ทีมต้องรับก็ต้องลงมาเล่นเกมรับด้วย ซึ่งเป็นสไตล์ของโค้ชญี่ปุ่นอยู่แล้ว
ซึ่งผมมองว่า 2 คนนี้เล่นเกมรับได้ดีกว่า อภิวัตน์

ผมไม่คิดว่าทักษะการยิงประตูของ ศุภชัย และ ชนานันท์ จะด้อยกว่า อภิวัตน์
หากแต่ฟอร์มช่วงนี้กำลังดร็อป รวมถึงอาจขาดความมั่นใจในการยิงไป ทั้ง 2 คนมีทักษะการจบสกอร์ที่ดี
แต่อย่างที่บอกตอนแรก นิชิโนะ เลือกกองหน้าโดยไม่ได้เน้นจำนวนประตูในลีก

ศุภชัย และ ชนานันท์ มีประสบการณ์เกมนานาชาติสูงกว่า
เวลาเตรียมทีม 10 วัน จะมองว่าเยอะก็ได้ มองว่าน้อยก็ได้ ถ้าเทียบกับชาติคู่แข่งที่เตรียมมาเป็นปีๆ
การจับนักเตะชุปเปอร์สตาร์ระดับโลกที่ไม่เคยเล่นร่วมกันมารวมในทีมหนึ่ง แล้วส่งแข่งเลย คิดว่าจะทำได้ดีขนาดไหน ?
มันก็คงการันตีอะไรไม่ได้หรอกเพราะฟุตบอลเล่นกัน 11 คน แล้วต่างคนต่างมีสมองของตัวเอง
การจะทำให้ผู้เล่น เล่นได้แบบคลิ๊กกัน มันก็ทั้งอาจทำได้เลย และ ทำไม่ได้เลยทันที
ผมมองว่าทีมชาติไทยที่มีเวลา 10 วัน นิชิโนะ น่าจะมองถึงจุดนี้ด้วยครับ
จึงใช้ผู้เล่นที่เคยร่วมงานกันมาก่อน เพราะฝึกซ้อมและลงแข่งมาด้วยกันหลายรายการ ย่อมเข้าใจวิธีเล่นของกันและกันดี

ไม่ใช่ อภิวัตน์ ไม่เก่งนะ ผมชอบเวลาแกง้างเท้ายิงประตู วางเท้าได้ดีมาก
แต่ส่วนหนึ่งผมก็เข้าใจได้ว่าทำไม ศุภชัย กับ ชนานันท์ ถึงมีชื่อเพียง 2 คน
นิชิโนะ มองอะไรละเอียดกว่าแน่ๆ เพราะลงไปดูเองถึงสนามซ้อม สถิติที่เก็บรวบรวมก็มากกว่า

ดังนั้นถ้าตอบคำถาม ผมก็พอตอบได้ประมาณเหตุผลที่ว่ามานั่นแหละ
ว่า สเป็คกองหน้าที่แกจะใช้ใน 2 นัดแรก ไม่ใช่จำนวนประตู

อย่าลืมว่า นี่คือการเรียกเพื่อเล่นแค่ 2 นัด ไม่ใช่ทั้งรายการคัดบอลโลก