ถ้าธนาธรได้เป็นนายก แล้วทำบางเรื่องขัดรัฐธรรมนูญ

นายกฯยิ่งลักษณ์ไม่เข้าประชุมสภาเพราะติดภาระกิจที่ต้องทำเพื่อประเทศชาติกับ รศ.มาร์ค ที่เข้าประชุมเพื่อไป...แหล ในสภา ใครสมควรถูกประนามมากกว่ากัน รศ.มาร์ค แหล....เช่น แหลว่าการที่ สว.ร่วมลงมติเห็นชอบเ

สลิ่มครับ  คุณทิพานัน ด้วย    รัฐธรรมนูญอันเป็นกฎหมายสูงสุดในการปกครองประเทศของไทย จะบัญญัติไว้ว่า "ก่อนเข้ารับหน้าที่ รัฐมนตรีต้องถวายสัตย์ปฏิญาณตนด้วยถ้อยคำดังต่อไปนี้ ... &

ตามที่รัฐธรรมนูญกำหนด ถ้ามีคนมาร้องขัดค้าน จะถือว่าบุคคลผู้มาคัดค้าน กระทำการขัดรัฐธรรมนูญไหม และถ้าส่งทูลเกล้าไปแล้ว อยู่ขั้นตอนทรงลงพระปรมาภิไธยศาลสั่งระงับ คุ้มครองชั่วคราว จะถือเป็นการก้าวล่วงพระร

ถ้ามีการยื่นร่างขอแก้รัฐธรรมนูญให้ตั้งสภา ปชช. ได้ และให้มีการเลือก นายกฯ กับ สส. โดยไม่ใช้วิธีเลือกตั้งนั้น ขัดต่อรัฐธรรมนูญว่าเป็นการล้มล้างระบอบประชาธิปไตยหรือไม่ . . . ถ้าวินิจฉัยว่า ไม่ขัด คงได้

ก็งงกับความคิดของท่านคณิตจริงๆ ที่บอกว่าอภิสิทธ์กู้เงินปีเดียวไม่ขัดรัฐธรรมนูญ แต่พอรัฐบาลท่านยิ่งลักษณ์จะกู้(คือยังไม่กู้ตอนนี้) เป็นเวลา7ปี บอกว่าขัดรัฐธรรมนูญ ถ้าจะเอาแบบที่ท่านว่าก็กู้ปีเดียว2ล้าน

เดี๋ยวสุเทพก็อ้างรัฐธรรมนูญ เดี๋ยวก็สั่งให้นายกฯกระทำการขัดรัฐธรรมนูญ ตกลงจุดยืนมีมั๊ย ความต้องการที่แท้จริงแล้ว อยู่ตรงไหน ต้องการอะไรครับ ?

ต้องเป็นไปตามหลักกฏหมายและรัฐธรรมนูญ โดยไม่ขัดกับรัฐธรรมนูญ ประเภทให้นายกฯรักษาการลาออกแล้วแต่งตั้งคนกลางเข้ามา อยากามว่ามีอะไรรองรับตามกฏหมายมั้ย นอกจากการแ จากผู้ที่เห็นด้วย ดังนั้นการปฏิรูปการเมือ

คือตอนนี้มีหลายกระแส - ถ้าเอาร่างคุณวรชัย เด่วจะไปโดน คณะตลก สกัดว่าขัดรัฐธรรมนูญ - ถ้าเอาร่างสุดซอย ก้อรับไม่ได้ที่ต้องให้ไอ้ฆาตกรปากดี ไม่สำนึกลอยนวล วีรชน 99 ศพ กับผู้บาดเจ็บนับพันจะทำยังงัย แต่ถ้