จากการติดตามข่าว BNK48 และตามดูคลิปของ โม เป้ และเมมอื่นในวงบางคน ตลอด 2ปี เป็นประจำ ผมขอตั้งข้อสังเกตุดังนี้นะครับ
1) คิดว่า การที่แก้วใช้ของ brand แบบนี้และมีมาหลายชิ้น แสดงว่าต้องสั่งซื้อมาจากแหล่งเดียวกัน คงไม่มีเวลาไปเดินซื้อตามห้างและ ต้องไว้ใจแหล่งที่ขายมากๆ อาจจะเป็นเพื่อน หรือ คนรู้จักที่ไว้ใจมาก่อนหน้านั้น
2) ดูจากสภาพครอบครัว และชีวิตๆทั่วไป แก้วไม่ใช่อยู่ในตระกูล ไฮโซนะครับ น่าจะเป็นแค่เศรษฐีต่างจังหวัด คนรอบตัวที่คบหา ก็คิดว่าไม่มีใครใช้ของแบบนี้กัน ดูแล้วแก้วไม่น่าใช่ผู้เชี่ยวชาญของ brand แต่เป็นแค่ผู้ชอบใช้มากกว่า
3) การให้ของ brand กับน้องในวงหลายๆคน และ อัดคลิป ดูถึงความภูมิใจที่ได้ให้ มันดูเนียนเกินไปสำหรับ คนที่รู้ว่าเป็นของปลอม และไปหลอกน้องๆ
มันดูเหมือน แก้วก็เชื่อว่าสิ่งที่ตนเองให้เป็นของจริง ( แก้วจะรู้ได้ยังไงว่า น้องดูของปลอมกันไม่ออก โดยเฉพาะ อร ซึ่งมีความรู้เรื่องแฟชั่น )
4) เรื่องมันดังขึ้นมา แก้วยังไม่มีโอกาสชี้แจง แต่ก็เข้าสู่บทลงโทษของบริษัทฯเลย เป็นไปได้ว่า ถ้าแก้วเปิดเผยว่า ซื้อมาจากเพื่อนที่ทำธุรกิจนี้ โดนเพื่อนหรือ คนรู้จักหลอกอีกที ตามกฏหมายนี่ คนขายติดคุกครับ แต่ คนที่ซื้อมาเพื่อใช้ กฏหมายไม่มีบทลงโทษ ถือว่าไม่ผิด ดังนั้น จึงเลือกตัดสินใจ ขอโทษแทน เพราะเป็นความผิดแค่ กฏของบริษัท แค่โดนพักงาน ไม่ถึงกับเสียอนาคต เพราะยังไปทำอาชีพอื่นได้อยู่ ผมสังเกตุว่า กระบวนการนี้ไม่มีการเปิดเผยหรือ โยง หรือ พูดถึง หรือโลก social อยากรู้แหล่งของผู้ขายเลย
ทั้งหมดนี้เป็น ข้อคิดเห็น บนสมมติฐาน ของการตัดสินใจ ว่าจะเลือกทางไหนดีที่สุด คือ ผมดู สารคดี แนว CSI มามาก หลายๆเรื่องมันไม่ได้เป็นอย่างที่ทุกคนเห็น ผมคิดว่า CASE นี้มัน ไม่ค่อยสมเหตุสมผลครับ
กรณีป้าแก้ว เป็นได้มั้ย จะเข้าข่าย Conspiracy Theory ?
1) คิดว่า การที่แก้วใช้ของ brand แบบนี้และมีมาหลายชิ้น แสดงว่าต้องสั่งซื้อมาจากแหล่งเดียวกัน คงไม่มีเวลาไปเดินซื้อตามห้างและ ต้องไว้ใจแหล่งที่ขายมากๆ อาจจะเป็นเพื่อน หรือ คนรู้จักที่ไว้ใจมาก่อนหน้านั้น
2) ดูจากสภาพครอบครัว และชีวิตๆทั่วไป แก้วไม่ใช่อยู่ในตระกูล ไฮโซนะครับ น่าจะเป็นแค่เศรษฐีต่างจังหวัด คนรอบตัวที่คบหา ก็คิดว่าไม่มีใครใช้ของแบบนี้กัน ดูแล้วแก้วไม่น่าใช่ผู้เชี่ยวชาญของ brand แต่เป็นแค่ผู้ชอบใช้มากกว่า
3) การให้ของ brand กับน้องในวงหลายๆคน และ อัดคลิป ดูถึงความภูมิใจที่ได้ให้ มันดูเนียนเกินไปสำหรับ คนที่รู้ว่าเป็นของปลอม และไปหลอกน้องๆ
มันดูเหมือน แก้วก็เชื่อว่าสิ่งที่ตนเองให้เป็นของจริง ( แก้วจะรู้ได้ยังไงว่า น้องดูของปลอมกันไม่ออก โดยเฉพาะ อร ซึ่งมีความรู้เรื่องแฟชั่น )
4) เรื่องมันดังขึ้นมา แก้วยังไม่มีโอกาสชี้แจง แต่ก็เข้าสู่บทลงโทษของบริษัทฯเลย เป็นไปได้ว่า ถ้าแก้วเปิดเผยว่า ซื้อมาจากเพื่อนที่ทำธุรกิจนี้ โดนเพื่อนหรือ คนรู้จักหลอกอีกที ตามกฏหมายนี่ คนขายติดคุกครับ แต่ คนที่ซื้อมาเพื่อใช้ กฏหมายไม่มีบทลงโทษ ถือว่าไม่ผิด ดังนั้น จึงเลือกตัดสินใจ ขอโทษแทน เพราะเป็นความผิดแค่ กฏของบริษัท แค่โดนพักงาน ไม่ถึงกับเสียอนาคต เพราะยังไปทำอาชีพอื่นได้อยู่ ผมสังเกตุว่า กระบวนการนี้ไม่มีการเปิดเผยหรือ โยง หรือ พูดถึง หรือโลก social อยากรู้แหล่งของผู้ขายเลย
ทั้งหมดนี้เป็น ข้อคิดเห็น บนสมมติฐาน ของการตัดสินใจ ว่าจะเลือกทางไหนดีที่สุด คือ ผมดู สารคดี แนว CSI มามาก หลายๆเรื่องมันไม่ได้เป็นอย่างที่ทุกคนเห็น ผมคิดว่า CASE นี้มัน ไม่ค่อยสมเหตุสมผลครับ