หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ถ้าสมัยจอมพล.ป ไม่มีนโยบายส่งเสริมการมีลูกมาก ประเทศไทยจะเป็นอย่างไรครับ
กระทู้คำถาม
ประวัติศาสตร์
เศรษฐศาสตร์
รัฐศาสตร์
ประวัติศาสตร์ไทย
เศรษฐกิจ
คหสต.
1. ประเทศไทยน่าจะมีประชากรแค่ 30 - 40 ล้านคน
2. คุณภาพชีวิตคนไทยน่าจะดีกว่าตอนนี้มาก เพราะทรัพยากรในการพัฒนามนุษย์ น่าจะทั่วถึงมากกว่า
3. พื้นที่ป่าไม้ทรัพยากรธรรมชาติไม่ถูกทำลายเท่าปัจจบัน
4. แรงงานสมดุลกับงานที่มีคุณภาพ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
วิกฤตป่าไม้ไทย ลดเหลือเพียง 31.46% จากพื้นที่ ภาคเหนือครองแชมป์พื้นที่ป่ามากสุดแต่ นนทบุรี ปทุมธานีเหลือ 0% ?
เปิดข้อมูล “วิกฤตป่าไม้ไทย” ปี 2567 ลดเหลือเพียง 31.46% จากพื้นที่ประเทศ ภาคเหนือครองแชมป์พื้นที่ป่ามากสุด แต่ “นนทบุรี–ปทุมธานี” สูญสิ้นป่าเหลือศูนย์ สะท้อนโจทย์ใหญ่การจ
สมาชิกหมายเลข 7666195
แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ ๘
แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ ๘ (พ.ศ. ๒๕๔๐ - ๒๕๔๔) ผลของการพัฒนาในระยะ ๓๕ ปี ตามแผนฯ๑-๖ พอสรุปได้ว่า ประสบผลสำเร็จเป็นที่น่าพอใจในหลายๆ เรื่อง แต่ในขณะเดียวกัน ก็ยังมีปัญหาอีกหลายประการ เช
สมาชิกหมายเลข 4718109
จีน กับ อเมริกา ใครมีทรัพยากร ที่มีมูลค่ามากกว่า
ระหว่างจีน กับ อเมริกา ซึ่งเป็นประเทศใหญ่พอๆกัน มีทะเลทราย มีป่า ภูเขา เหมือนกัน เพื่อนๆ คิดว่า ใครมีทรัพยากรที่สร้างมูลค่าได้มากกว่า ? ทั้งทีสำรวจแล้ว และยังไม่สำรวจ ไม่ว่าจะเป็น แร่หายาก , ทอง
สมาชิกหมายเลข 759480
ทำไมสมัยนี้ยังมีการกินหูฉลามกันอยู่?
เริ่มจากที่ผมไปเห็นการขายหูฉลามมากมายในร้านอาหารตอนที่ผมไปเที่ยวทางภาคใต้ของไทยผมก็เลยตกใจว่าทำไมสมัยนี้แล้วยังมีการขายและกินหูฉลามกันอยู่อีกมันไม่ได้ผิดกฏหมายไปแล้วหรอแถมสมัยนี้แล้วก็มีการเผยแพร่ข้อม
สมาชิกหมายเลข 7852429
ผมว่า การไม่มีลูก ก็ดีนะ ลดประชากรโลก
จากการผมได้เห็น กระทู้เก่า นี้ https://pantip.com/topic/36179480 ทำให้ผมคิดว่าถ้าอยากช่วยโลก ไม่มีลูก กันดีกว่า การทำลายธรรมชาติ การใช้ทรัพยากรธรรมชาติ การหากินหางานก็ลำบาก แรงงานก็จะกลายเป็นหุ่นยน
สมาชิกหมายเลข 1852776
อนาคตของการศึกษาไทยจะเป็นอย่างไร
การศึกษาเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการพัฒนาประเทศและประชากร การศึกษาที่ดีจะช่วยให้คนมีความรู้และทักษะที่จำเป็นในการดำรงชีวิตและประกอบอาชีพได้ ในยุคปัจจุบัน โลกกำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว เทคโน
สมาชิกหมายเลข 7841666
ทำอย่างไรพนักงานระดับปฏิบัติถึงจะอยากพัฒนาตัวเองครับ
เจอแบบว่าเป็นพนักงานระดับปฏิบัติอายุ 40 กว่าแล้ว แต่ก็ยังทำงานแบบไม่สนไม่แคร์อะไร อยู่ไปวันๆ ทำยังไงถึงจะทำให้คนแบบนี้พัฒนาตัวเองครับ
สมาชิกหมายเลข 5450965
เปิดข้อมูล “วิกฤตป่าไม้ไทย” ปี 2567 ลดเหลือเพียง 31.46% 🌳
เม่าบนยอดดอย
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
ประวัติศาสตร์
เศรษฐศาสตร์
รัฐศาสตร์
ประวัติศาสตร์ไทย
เศรษฐกิจ
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ถ้าสมัยจอมพล.ป ไม่มีนโยบายส่งเสริมการมีลูกมาก ประเทศไทยจะเป็นอย่างไรครับ
1. ประเทศไทยน่าจะมีประชากรแค่ 30 - 40 ล้านคน
2. คุณภาพชีวิตคนไทยน่าจะดีกว่าตอนนี้มาก เพราะทรัพยากรในการพัฒนามนุษย์ น่าจะทั่วถึงมากกว่า
3. พื้นที่ป่าไม้ทรัพยากรธรรมชาติไม่ถูกทำลายเท่าปัจจบัน
4. แรงงานสมดุลกับงานที่มีคุณภาพ