ชอบติวเตอร์แบบไหนกันครับ และ ประเภทของติวเตอร์

ตามหัวข้อเลยครับ

ตัวผมเองเป็นติวเตอร์อยู่เหมือนกัน จากที่เคย(แอบฟัง) คนอื่นเค้าสอน บางคน เน้นทำโจทย์แบบบ้าคลั่ง ส่วยตัวผมก็ว่าดีนะ

แต่ ทำไมถึงไม่เน้นความเข้าใจเลย เช่น ควรตั้งคำถามว่า ทำไม? หรือแบบ เหตุใดจึงเป็นแบบนี้ หรือ เนื้อหาพื้นฐาน ซึ่งส่วนใหญ่มาถึง สูตรตู้มๆ

แล้วทำโจทย์เลย เช่น การเรียงสับเปลี่ยนวงกลม มาถึง (n-1)! จำและนำไปใช้ครับน้อง ฮ่าๆ ส่วนตัวผมก็ไม่ค่อยชอบแบบนี้

หรือ จริงๆแล้ว ติวเตอร์เองก็ไม่ต้องไปเน้นความเข้าใจครับ ทำไปเลยเน้นโจทย์จริงๆ เน้นเร็วเน้นไว เน้นเทคนิค 

ที่ต้องมาถามเพื่อจะนำไปปรับวิธีการสอน ของตัวเองครับ ว่าจริงๆ เด็กๆต้องการอย่างไร ชอบหรือไม่ถ้าจะรู้ถึง ที่มาที่ไป เหตุผล

หรือ เน้นโจทย์ เน้นเร็ว ครับ

ส่วนตัวเวลาสอน จะเน้นที่มา ไอเดีย เช่น เออ ทำไมสูตรถึงเป็น (n-1)! ไรงี้ครับ ก่อน  แล้วค่อยลุย โจทย์ ลุยเร็ว

รบกวนขอความรู้ด้วยนะครับ
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 1
ผมเคยเป็นติวเตอรบ้าง และก็เคยเป็นคนเรียน จนได้มาทำงานจึงรู้ว่า
1. เน้นโจทย์ ช่วยแค่ทำโจทย์ให้หลากหลาย แต่พอโจทย์พลิกอาจจะทำไม่ได้ เพราะไม่เข้าใจจริงๆว่าคืออะไร ที่ทำได้เพราะเคยเจอโจทย์คล่ยๆแบบนี้มาก่อน
2.เน้นเร็ว เป็นสิ่งที่ช่วยไม่ได้เนื่องจากต้องแข่งกับเวลา ความผิดพลาดอาจเกิดได้ถ้าโจทยมันพลิก

อะไรคือโจทย์พลิก โจทยพลิกเป็นสิ่งที่สอบถามว่าเราเข้าใจสิ่งที่เราเรียนอยู่จริงๆหรือป่าว

ส่วนใหญ่เราถูกสอนให้จำสูตร ถ้าแบบนี้ต้องใช้สูตรแบบนี้

แต่ความจริงสูตรนั้นมันมีที่มาจากสิ่งที่เราเรียกว่า assumption คือการตัดตัวแปรบางอย่างที่ไม่ส่งผล หรือตัดตัวแปรบางอย่าง ให้มันสามารถวิเคราะห์ได้

การเข้าใจสูตรพื้นฐานแล้วใช้ assumption เข้ามา derive สมการนั้น เราสามารถที่จะสร้างสมการได้เองในการแก้ปัญหาโดยที่ไม่ต้องจำ ไม่ต้องทำโจทย์ซำ้ๆเพื่อให้จำ

อีกอย่างคือผมคิดว่าถ้าเป็นผมผมจะสอนให้เข้าใจความหมายทางกายภาพของตัวแปรนั้นๆ หรือเรียนแล้วไปใช้ทำอะไร

อย้างไรก็ตาม การเป็นติวเตอรมันคือ business ขึ้นอยู่กับว่าอยากให้ลักษณะธุรกิจของคุณเป็นอย่างไร สำหรับผม ผมเลือกแนวทางแบบที่เขียนไว้ข้างบนครับ ติวเพื่อเข้าใจในวิ่งที่ตัวเองกำลังจะทำ ไม่ติวเพื่อให้ทำโจทย์ได้หรือเน้นเร็วครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่