อาณาจักรตองอูยุคต้นกับยุคฟื้นฟูมีความเเตกต่างหันไหมครับ

- ทำไมในเมียนมาร์ถึงไม่กลมกลืนชาติพันธ์ได้อย่างง่ายดายทั้งๆที่เป็นศาสนาพุทธ เหมือนกัน

ผมรู้สึกแปลกๆมาก ที่การปกครองของพม่า,มอญ,ไทใหญ่,ยะไข่ หรือแม้แต่ล้านนาในยุคโบราณ (และอาจจะยังลามไปถึงแคว้นสุลต่านในแถบภาคใต้ไทย-มาเลเซีย) ใช้วิธีปกครองแบบรัฐเมือง แบบไม่เหมือบกับเมืองพิษณุโลกกับอาณาจั

ในยุคหงสาวดี หัวเมืองพม่า เช่น ตองอู อังวะ เเปร พะสิม  พอจะเทียบๆกับหัวเมืองอยุธยาเช่น สุโขไทย กำเเพงเพชร สวรรคโลก พิษณุโลกได้มั้ยครับ ในเเง่ของกำลังพล เเละขนาดเมือง

เช่น พระเจ้าแปร พระเจ้าตองอู พระเจ้าอังวะ พระเจ้ายะไข่ ฯลฯ ทำไมบรรดาหัวเมืองพม่าเหล่านี้มีสถานะปกครองเป็นกษัตริย์เลยละครับ ในขณะที่ไทยตอนนั้น มีพระเจ้ากรุงศรีฯองค์เดียว?

เอาจริงถ้าตัวต่อตัว แล้วอาวุธเท่ากัน ทุกอย่างเท่ากัน เขมรก็แพ้อยู่ดี แต่เนื่องจากอาวุธสมัยใหม่ ไทยจะตายเยอะขึ้นมาก และประวัติศาสตร์ที่ผ่านมา บอกแล้วว่า ไทยชนะหมด เจ้าสามพระยา  พระเจ้าตาก พระนเรศว

เห็นมีหลายข้อสันนิษฐานที่บอกว่า -เราเรียกว่า ฝรั่ง เพราะคนฝรั่งเศสเข้าในยุคพระนารายณ์ บ้างก็บอกว่า -เราเรียกผ่านพ่อค้าคนเปอร์เซียที่เข้ามาค้าขายในอยุธยา ตั้งแต่ก่อนหน้ายุคพระนารายณ์แล้ว (คนเปอร์เซี

ว่าตามข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ "รัฐศาสนาพุทธเถรวาทนิกาย" ไม่ใช่รัฐที่มีความเข้มแข็งหรือยืนยาวนัก เมื่อเทียบกับรัฐที่มีศาสนาอื่นเป็นแกนกลาง 1. ราชวงศ์เมารยะ ภายใต้การนำของ พระเจ้าอโศกมหาร

ยุคของคังซีมีอะไรที่โดดเด่นบ้างครับ ทำไมกองทัพจีนถึงก้าวหน้ามากๆครับ ดีที่ไม่ถูกยึดครองแบบอเมริกานะครับ และคนจีนก็ค้าขายเก่งมากๆ เลยออกไปอยู่ตามหัวเมืองต่างๆ เข้ากับคนพื้นเมืองได้ดีนะครับ