ทำไมศึกทวาย ร 1 จึงไม่ทำลายเมืองทวาย ตาม ที่วังหน้าแนะนำครับ?

ผมมีข้อสงสัยครับ พระเจ้าปดุงมีความประสงค์จะเป็นพระเจ้าจักรพรรดิ และอยากจะมาปราบกรุงศรีอยุธยา (ใหม่) โดยตลอดรัชกาล และยังคงส่งต่อความหวังนี้ไปยังพระเจ้า พาคยีดอ พระราชนัดดาอีกด้วย แต่พอจบสงครามศึกท่าด

ถ้าเอาศักยภาพกองทัพไทยตอนนี้ไปรบเอาเนิน1428 ในสงครามร่มเกล้าในช่วงนั้นจะยึดได้เร็วกว่าเดิมมั้ย

เท่าที่ทราบ มีการยกไปตีในสมัย ร.1 แค่ครั้งเดียวเท่าน้น ซึ่งรักษาไว้ได้ไม่นานเมืองทวายก็แข็งเมืองขึ้นมาอีกแล้ว ไทยก็ไม่เคยคิดที่จะกลับไปปกครองอีกเลย ทั้งที่ดินแดนตรงนั้นเป็นจุดยุทธศาสตร์ที่สำคัญมากต่อ

ถ้าประเทศไทยถือโอกาสนี้ ในการขยายอาณาเขต โดยการทำสงครามใหญ่ยึดทั้งประเทศไปเลย แบบนี้ประเทศไทยมีศักยภาพทำได้ไหม และ ควรทำไหมครับ

ถ้าผมโพสต์แบบนี้ จะโดนทัวร์ลงไหม ? 1​. การยึดคืนพื้นที่ อาจง่ายกว่าที่จะทำให้ กพช. สิ้นสภาพทหาร ตามที่ไทยประกาศ 2. ยิ่งยืดเยื้อ เราอาจจะยิ่งเสียทหาร ​ซึ่งไม่เป็นผลดีต่อขวัญกำลังใจของประชาชนไทย​ 3.ถ

ขอย้อนรอยช่วงสงครามเวียตนามที่สหรัฐต่อสู้กับคอมมิวนิตย์ในอินโดจีน “เวียตนาม,ลาว”อยู่เป็นเกือบ 20 ปีโดยมาตั้งฐานทัพ,ฐานบัญชาการที่ประเทศไทยเราโดยเฉพาะจังหวัดภาคอิสานหลายๆจังหวัด(อุดร,นครราช

.....

รู้แต่ 10 ศึกตำน้ำพริกละลายแม่น้ำของเฉียนหลงจากกระทู้ สมัยเฉียนหลงมาตีพม่า ในยุคที่พม่าเผาอยุธยา ถ้าบังเอิญตีพม่าเเตกเเล้วเเวะไปจัดการอินเดียสมัยโมกุล คิดว่าจะตีอินเดียเเตกไห ของ jaijainoi ในความคิดเห