ทำไมศึกทวาย ร 1 จึงไม่ทำลายเมืองทวาย ตาม ที่วังหน้าแนะนำครับ?

ขอย้อนรอยช่วงสงครามเวียตนามที่สหรัฐต่อสู้กับคอมมิวนิตย์ในอินโดจีน “เวียตนาม,ลาว”อยู่เป็นเกือบ 20 ปีโดยมาตั้งฐานทัพ,ฐานบัญชาการที่ประเทศไทยเราโดยเฉพาะจังหวัดภาคอิสานหลายๆจังหวัด(อุดร,นครราช

ผมมีข้อสงสัยครับ พระเจ้าปดุงมีความประสงค์จะเป็นพระเจ้าจักรพรรดิ และอยากจะมาปราบกรุงศรีอยุธยา (ใหม่) โดยตลอดรัชกาล และยังคงส่งต่อความหวังนี้ไปยังพระเจ้า พาคยีดอ พระราชนัดดาอีกด้วย แต่พอจบสงครามศึกท่าด

เท่าที่ทราบ มีการยกไปตีในสมัย ร.1 แค่ครั้งเดียวเท่าน้น ซึ่งรักษาไว้ได้ไม่นานเมืองทวายก็แข็งเมืองขึ้นมาอีกแล้ว ไทยก็ไม่เคยคิดที่จะกลับไปปกครองอีกเลย ทั้งที่ดินแดนตรงนั้นเป็นจุดยุทธศาสตร์ที่สำคัญมากต่อ

คือเพิ่งไปดูสารคดีประวัติศาสตร์ รวมถึงบทสัมภาษณ์สังคมชาวโยเดียที่พม่ามา คือ​คนพวกนี้ช่วง 7 ชั่วคนแรกที่เขาถูกกวาดต้อนไป เขาแต่งงานกับคนอยุธยาด้วยกันหมดเลย เชื้อสายไทยก็เลยยังเข้มข้น ​แต่พอพ้นรุ่นที่ 7

ไหนว่า ทำลาย เครื่องบิน F ต่างๆของอิสราเอลไปได้เยอะไง ทำไม อิสราเอล ถึงบินมาถล่มอิหร่านรวมเมืองหลวงเละเทะ และเหมือนบินเข้ามาง่ายและออกไปง่ายมาก ระบบป้องกันคือไม่มีประสิทธิภาพเลยเหรอ

รู้แต่ 10 ศึกตำน้ำพริกละลายแม่น้ำของเฉียนหลงจากกระทู้ สมัยเฉียนหลงมาตีพม่า ในยุคที่พม่าเผาอยุธยา ถ้าบังเอิญตีพม่าเเตกเเล้วเเวะไปจัดการอินเดียสมัยโมกุล คิดว่าจะตีอินเดียเเตกไห ของ jaijainoi ในความคิดเห

แบบว่าขยายอาณาเขต ตีเมืองอื่นได้เป็นว่าเล่น ยิ่งใหญ่เหมือนบุเรงนอง พอเป็นไปได้ไหมครับ

ทำไมนักรบกูรข่ารบเก่งมากๆครับ ใจสู้ และอังกฤษก็เคยใช้รบกับสงครามพม่านะครับ ทำไมถึงไม่ยอมขยายกองพลแบบอเมริกาหรือ ฝรั่งเศสครับ หรือไม่มีงบครับ เห็นว่าอังกฤษถังแตกบ่อยๆ

สมัยเรียนประวัติศาสตร์ไทยมาว่าไทยกับพม่าทำสงครามกันไปมาเป็นร้อยๆปีตั้งแต่กรุงศรีอยุธยาเป็นราชธานีเรื่อยมาจนถึงสมัยกรุงรัตนโกสินทร์ตอนต้น ถ้าจำไม่ผิดเลิกทำสงครามกันในรัชกาลที่ 3(ผิดขออภัย)เพราะพม่าตกไป