ทำไมศึกทวาย ร 1 จึงไม่ทำลายเมืองทวาย ตาม ที่วังหน้าแนะนำครับ?

ผมมีข้อสงสัยครับ พระเจ้าปดุงมีความประสงค์จะเป็นพระเจ้าจักรพรรดิ และอยากจะมาปราบกรุงศรีอยุธยา (ใหม่) โดยตลอดรัชกาล และยังคงส่งต่อความหวังนี้ไปยังพระเจ้า พาคยีดอ พระราชนัดดาอีกด้วย แต่พอจบสงครามศึกท่าด

มีอีกพื้นที่นึงบริเวณเนิน745 แถวช่องบก อุบลราชธานีอาจรวมเนินเล็กๆแถวนั้นด้วยที่เขมรยังยึดครองอยู่โดยเฉพาะเนิน745 ที่การรบรอบ2เราไม่ได้ตีตรงนี้เพราะถนนยังไม่ถึงทำให้เราเสียเปรียบเพราะว่าเขมรยึดอยู่บนยอ

เท่าที่ทราบ มีการยกไปตีในสมัย ร.1 แค่ครั้งเดียวเท่าน้น ซึ่งรักษาไว้ได้ไม่นานเมืองทวายก็แข็งเมืองขึ้นมาอีกแล้ว ไทยก็ไม่เคยคิดที่จะกลับไปปกครองอีกเลย ทั้งที่ดินแดนตรงนั้นเป็นจุดยุทธศาสตร์ที่สำคัญมากต่อ

ขอย้อนรอยช่วงสงครามเวียตนามที่สหรัฐต่อสู้กับคอมมิวนิตย์ในอินโดจีน “เวียตนาม,ลาว”อยู่เป็นเกือบ 20 ปีโดยมาตั้งฐานทัพ,ฐานบัญชาการที่ประเทศไทยเราโดยเฉพาะจังหวัดภาคอิสานหลายๆจังหวัด(อุดร,นครราช

รู้แต่ 10 ศึกตำน้ำพริกละลายแม่น้ำของเฉียนหลงจากกระทู้ สมัยเฉียนหลงมาตีพม่า ในยุคที่พม่าเผาอยุธยา ถ้าบังเอิญตีพม่าเเตกเเล้วเเวะไปจัดการอินเดียสมัยโมกุล คิดว่าจะตีอินเดียเเตกไห ของ jaijainoi ในความคิดเห

ไหนว่า ทำลาย เครื่องบิน F ต่างๆของอิสราเอลไปได้เยอะไง ทำไม อิสราเอล ถึงบินมาถล่มอิหร่านรวมเมืองหลวงเละเทะ และเหมือนบินเข้ามาง่ายและออกไปง่ายมาก ระบบป้องกันคือไม่มีประสิทธิภาพเลยเหรอ

คือเพิ่งไปดูสารคดีประวัติศาสตร์ รวมถึงบทสัมภาษณ์สังคมชาวโยเดียที่พม่ามา คือ​คนพวกนี้ช่วง 7 ชั่วคนแรกที่เขาถูกกวาดต้อนไป เขาแต่งงานกับคนอยุธยาด้วยกันหมดเลย เชื้อสายไทยก็เลยยังเข้มข้น ​แต่พอพ้นรุ่นที่ 7

ถ้าเอาศักยภาพกองทัพไทยตอนนี้ไปรบเอาเนิน1428 ในสงครามร่มเกล้าในช่วงนั้นจะยึดได้เร็วกว่าเดิมมั้ย

แบบว่าขยายอาณาเขต ตีเมืองอื่นได้เป็นว่าเล่น ยิ่งใหญ่เหมือนบุเรงนอง พอเป็นไปได้ไหมครับ