เรื่องแพรวา 9 ศพ

ขอความรุ้หน่อยค่ะ คือตัวเราเองได้ขี่รถไปชน รถของคู่กรณีเสียหาย เเต่ไม่มีใครได้รับบาดเจ็บค่ะ (เราเป็นฝ่ายผิด) เราขี่มอไซร์ชนรถเก๋งของคู่กรณี รถคู่กรณีมีประกัน ตอนนี้เขาเรียกค่าเสียหายเเล้ว อยากสอบถ

ขอถามความเห็นหน่อยค่ะ เมื่อมีบุคคลใช้ที่ของกรมทางหลวงในการค้าขาย ปลูกร้านอาหารในที่ของกรมทางหลวง ใที่ที่ยังไม่ได้ถูกสร้างขึ้นเป็นถนน (ทราบจากว่าเนื่องจากเป็นที่หลังเสาไฟฟ้าข้างถนน เพราะการไฟฟ้าจะไม่ตั

สงสัยค่ะ สมมติว่าคุณเจอสถานการณ์เดียวกันกับแพรวา  ตั้งแต่ - ไม่มีใบขับขี่ พลาดขับรถชนคนตาย9คน เป็นคนสำคัญทั้งนั้น - ต้องจ่ายค่างานศพ ค่ารักษาเบื้องต้น ตามคดีอาญา - โดนฟ้องแพ่งเรียกค่าเสียหาย รวมแ

ช่วยปลายปี53 ก้เป็นข่าวดังมากนะ เชื่อว่าทุกคนคงสลดใจมากกับเหตุการณนี้ ที่มีคนตายถึง9ศพ แล้วก้ได้ฉายาโดยปริยาย "คุณหนูแพรวา9ศพ" จากหลายสื่อเราก้พอจะทราบแล้วว่าตอนนั้นแพรว่ายังอายุ16-17 จึงต้อ

จู่ๆวันนี้ได้ดูรายการเกี่ยวกับคดี 9 ศพ เลยอยากจะทราบว่า ผ่านไปเกือบ 8 ปี แพรวาได้แสดงความรับผิดชอบต่อครอบครัวผู้เสียชีวิตทั้ง 9 ศพไปอย่างไรแล้วบ้าง? เงินชดเชยที่ต้องจ่ายทั้งหมดแก่ครอบครัวของผู้เสียชีว

เรื่องก็คือจุดเกิดอุบัติเหตุเป็นยูเทิร์นที่เป็นจุดอับสายตา ญาติเราซึ่งอายุเยอะแล้วขับตัดออกไปเพื่อยู่เทิร์น แล้วมีกระบะขับมาเร็วมากเฉี่ยวญาติเรากระเด็นไปโดนรถยนต์อีกคันชนซ้ำเสียชีวิต รถยนต์คันนั้นเสีย

เริ่มจากคดีที่ยังไม่สรุปสำนวนเป็นระยะเวลา1ปีกับการเสียชีวิต ในสำนวนลงว่า ตายด้วยรถชนเสาไฟฟ้า ซึ่งรถไม่สอดคล้องกับสถานที่และเหตุการณ์ รวมถึงผลชันสูตรที่มีการตีพิมส่งมาที่ สน ผิดพลาดและการสอบปากคำของพยา