เพราะอะไรหลายคนถึงไม่ชอบ Spider-Man 3 และ The Amazing Spider-Man 2 ครับ

Spider-Man 3 มาเสียตรงที่ ถูกใบสั่งให้มี Venom ครับ ทั้งๆที่ บทดั้งเดิมที่ Sam Raimi วางแผนไว้ ยังไม่มี Venom ทำให้ต้องปรับบท และเนื้อเรื่องบางอย่างดูไม่สมเหตุสมผลเท่าไหร่ แต่โดยรวมก็ทำว่าโอเคอยู่ครับ แถมภาคนี้ ถือว่ามี ฉากบู๊ ที่เยอะและมันส์ที่สุดในไตรภาคนี้เลยครับ โดยส่วนตัวผมชอบ ภาค3 มากกว่า The Amazing Spider-Man ทั้งสองภาคนะครับ


The Amazing Spider-Man 2 มาเสียตรงที่เล่าเนื้อเรื่องปูมหลังของ พ่อแม่ Peter มากไป ซึ่งก็ไม่ได้น่าสนใจหรือน่าดึงดูดซักเท่าไหร่ แถมปูบทความรักระหว่าง Peter กับ Gwen ไปกว่าค่อนเรื่อง [Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้ทั้งๆที่สุดท้าย Gwen ก็ตายอีก บทที่ปูไว้เลยได้แค่สร้างอารมณ์ดราม่าเอาตอนจบ แล้ว บทของ Harry ที่เปิดตัวเร็ว แล้วดูเร่งรัดเกินไป


ปล. Sam Raimi ไม่ค่อยชอบ Venom มาตั้งแต่สมัยเวอร์ชั่น comic แล้วครับ เพราะมองว่า ไม่ค่อยมีความเป็นมนุษย์ [Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้Raimi ชอบดาวร้ายรุ่นคลาสสิค อย่าง Green Goblin, Sandman, Doc Ock หรือ Vulture พอถูกใบสั่งให้ต้องเพิ่ม Venom เลยทำออกมาไม่ค่อยเท่าที่ควรครับ

ปล.2 เห็นว่า ที่ Sam Raimi ถอนตัวจาก Spider-Man 4 เพราะตกลงกับ Sony ไม่ได้ เรื่องดาวร้ายของภาคนี้ครับ ทาง Raimi อยากให้ Vulture เป็นดาวร้าย [Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้โดยมี John Malkovich มารับบทนี้ครับ แต่ทาง Sony อยากให้เป็น Carnage เพราะอยากต่อยอดจาก Venom และมองว่า Carnage ได้รับความนิยมมากกว่าครับ


Tester