จุดนี้สงสัยมานานแล้วครับ แล้วคิดว่าน่าจะเป็นจุดหนึ่งที่ทำให้ขุนนาง แม่ทัพนายกอง ต่างแปรพักต์มาร่วมกับ ร.1 เป็นอย่างมาก
เพราะเหมือนจะเคยอ่านมาจากบางแหล่งว่าพระเจ้าตากจะใช้การปกครองแบบก๊กชุมนม ที่ผู้นำใกล้ชิดกับประชาชนในระดับหนึ่ง แต่ก็มีการใช้อำนาจแบบเผด็จการ มีการใช้พระเดชอย่างกว้างขวางจนทำให้การปกครองในระยะยาวค่อนข้างจะไม่เวิร์กและก่อให้เกิดคู่กรณีขึ้นมาเป็นจำนวนมากนำไปสู่การกบฎ
แต่ ร.1 ถ้าประวัติไม่ใช่เรื่องที่แต่งขึ้นมาเสริมสร้างบารมีก็เหมือนจะมีความเป็นลูกตระกูลขุนนางเก่าแก่ คอนเนคชั่นสูง ความนิยมในการปกครองตอนสำเร็จราชการก็ไปทางแนวทางของอยุธยาแบบดั้งเดิมทำให้ไปตรงกับความต้องการของอำนาจเก่าที่อยากจะสร้างอาณาจักรอยุธยาขึ้นมาใหม่มากกว่า
ไม่ทราบว่าใครมีข้อมูลหรืออะไรเพิ่มเติมเกี่ยวกับตรงนี้บ้างครับ
พระเจ้ากรุงธนบุรี และ รัชกาลที่ 1 สองพระองค์นี้มีการใช้การปกครองที่ต่างกันอย่างไร
เพราะเหมือนจะเคยอ่านมาจากบางแหล่งว่าพระเจ้าตากจะใช้การปกครองแบบก๊กชุมนม ที่ผู้นำใกล้ชิดกับประชาชนในระดับหนึ่ง แต่ก็มีการใช้อำนาจแบบเผด็จการ มีการใช้พระเดชอย่างกว้างขวางจนทำให้การปกครองในระยะยาวค่อนข้างจะไม่เวิร์กและก่อให้เกิดคู่กรณีขึ้นมาเป็นจำนวนมากนำไปสู่การกบฎ
แต่ ร.1 ถ้าประวัติไม่ใช่เรื่องที่แต่งขึ้นมาเสริมสร้างบารมีก็เหมือนจะมีความเป็นลูกตระกูลขุนนางเก่าแก่ คอนเนคชั่นสูง ความนิยมในการปกครองตอนสำเร็จราชการก็ไปทางแนวทางของอยุธยาแบบดั้งเดิมทำให้ไปตรงกับความต้องการของอำนาจเก่าที่อยากจะสร้างอาณาจักรอยุธยาขึ้นมาใหม่มากกว่า
ไม่ทราบว่าใครมีข้อมูลหรืออะไรเพิ่มเติมเกี่ยวกับตรงนี้บ้างครับ