เป็นแบบนี้คือ "ใครที่ไม่น่าจะเป็นคนร้ายที่สุด คือคนร้าย"
หลักๆเราอ่าน อกาธา คริสตี้ค่ะ ต้องยอมรับว่าแกวางเรื่องดีจริงๆ รายละเอียดเล็กๆน้อยๆ ทุกอย่างคือนำมาคิดได้หมด แล้วมักเป็นจุดที่เรามองข้าม
ส่วนตัวเราเดาคนร้ายไม่ถูกแค่2-3เรื่องเอง คือ ฆาตกรรมคริสมาส(เรื่องแรกค่ะ ไม่มีประสบการณ์ในการเดา พอเฉลยคือแบบวอททททท?) กับ And then there were none(อันนี้เทพจริงๆ) แล้วก็ฆาตกรรมสนามกอล์ฟ(อันนี้เราอ่านไม่เข้าใจค่ะ งงไปหมด ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าทำไมคนนั้นเป็นคนร้าย)
ทีเหลือเดาได้หมดเพราะ "ใครที่ไม่น่าจะเป็นคนร้ายที่สุด คือคนร้าย" อยากทราบทำไมเป็นแบบนี้คะ
ปล.นิยายสืบสวนเรื่องไหนเทพๆ เดายากๆ แนะนำได้นะคะ
ทำไมนิยายนักสืบ สืบสวนสอบสวนมักจะเป็นแบบนี้คะ
หลักๆเราอ่าน อกาธา คริสตี้ค่ะ ต้องยอมรับว่าแกวางเรื่องดีจริงๆ รายละเอียดเล็กๆน้อยๆ ทุกอย่างคือนำมาคิดได้หมด แล้วมักเป็นจุดที่เรามองข้าม
ส่วนตัวเราเดาคนร้ายไม่ถูกแค่2-3เรื่องเอง คือ ฆาตกรรมคริสมาส(เรื่องแรกค่ะ ไม่มีประสบการณ์ในการเดา พอเฉลยคือแบบวอททททท?) กับ And then there were none(อันนี้เทพจริงๆ) แล้วก็ฆาตกรรมสนามกอล์ฟ(อันนี้เราอ่านไม่เข้าใจค่ะ งงไปหมด ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าทำไมคนนั้นเป็นคนร้าย)
ทีเหลือเดาได้หมดเพราะ "ใครที่ไม่น่าจะเป็นคนร้ายที่สุด คือคนร้าย" อยากทราบทำไมเป็นแบบนี้คะ
ปล.นิยายสืบสวนเรื่องไหนเทพๆ เดายากๆ แนะนำได้นะคะ