หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
Pantip MALL
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ทำไมชอบอ้างว่า เพราะรัฐธรรมนูญฉบับนี้ผ่านการลงประชามติ สว.250 คนจึงมีความชอบธรรมที่จะเลือกนายก
กระทู้คำถาม
รัฐธรรมนูญ
วุฒิสภา
สภาผู้แทน
ประชามติ
นักการเมือง
ก็ดูคำถามพ่วงตอนลงประชามติสิว่ามันยาวขนาดไหน อ่านแล้วงงขนาดไหน
แล้วชาวบ้านตาดำๆ จะมีสักกี่คนที่อ่านแล้วเข้าใจ
ที่สำคัญยังโดนขู่แล้วขู่อีกว่า ถ้าไม่ผ่าน ร่าง รธน. ก็จะล้ม ต้องนับหนึ่งกันใหม่ ต้องรอไปอีกนานกว่าจะมีเลือกตั้ง
ตอนนั้นมีแต่ประชาชนที่อยากเลือกตั้งทั้งนั้น เพราะรอกันมานานแล้ว ก็เหมือนกับจำใจต้องยอมรับร่างรัฐธรรมนูญที่มีคำถามพ่วงที่อ่านแล้วก็งงดีแท้
แล้วจะมาอ้างความชอบธรรมได้งัย
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ถ้าตัดเรื่องผ่านประชามติออกไป ทุกคนเห็นด้วยไหมครับว่ากติกาสว.250 ไม่เป็นธรรมซักเท่าไหร่?
ถ้าตัดเรื่องที่ว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้ผ่านประชามติมา ไม่ว่าจะเป็นเพราะสาเหตุ เป็นการลงประชามติที่เงียบมาก มีการใส่คำถามพ่วง จับกุมคนที่ออกมาต่อต้าน สนับสนุนคนที่ออ
สมาชิกหมายเลข 1319174
กกต. 7 นาย และ สว. 250 นาย ทำไมจึงไม่ฟังเสียงคนส่วนมากที่เลือกตามระบอบประชาธิปไตย แล้วจัดเลือกตั้งทำไมครับ?
ทุกวันนี้คนไทยคงจะงงกันมากมาย เอ๊ะ..นี่เราไปเลือกตั้งกันทำไม? เลือกมาแล้ว แทนที่ทุกอย่างจะเป็นไปตามเสียงส่วนใหญ่ ตามมติมหาชน ตามระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตร
สมาชิกหมายเลข 6905790
เราเอารัฐธรรมนูญปี40 กลับมาใช้ได้ไหม
สงสัยทำไมไม่มีใครพูดถึง หรือพรรคการเมืองไหนมีนโยบายเอารัฐธรรมนูญปี 2540 กลับมาใช้ล่ะครับ ผมเชื่อว่ามันก็อาจมีข้อเสียบ้างแต่ถ้าเราใช้ไปก่อน แล้วก็สามารถแก้ไขเป็น
Blue day
กระแสการแก้รัฐธรรมนูญเกิดขึ้นแล้วจริงหรือไม่???
ก่อนที่จะเข้าเรื่องนั้น เจ้าของกระทูออกตัวก่อนว่ามีเพื่อนเป็นชาวอเมริกา ฝรั่งแท้ๆเลย พอเขาได้ติดตามการเมืองไทย ครั้งที่เขามาเที่ยวเมืองไทยหลังการเลือกตั้งและบิน
อัยยูบ
ว่าด้วยเรื่องประชามติ : ดาวดำผู้อหังการ
นี่คงเป็นกระทู้เพียงไม่กี่กระทู้ที่ผมจะตั้งเอาสาระ ปกติไม่ค่อยสนใจจะตั้ง เพราะในนี้มันมีพวกศูนย์กลางจักรวาลเยอะ พูดไปก็เท่านั้น เอาแต่ที่ถูกใจไม่สนใจที่ถูกต้อง
สมาชิกหมายเลข 4731200
ฝ่ายหนึ่งเรียกว่า "ฮั๊ว" อีกฝ่ายเรียกว่า "ชวนกันกินข้าว"
แบบนี้ไม่เรียกฮั้ว? นักวิชาการสายส้ม ป้อง iLaw นัดผู้สมัคร สว. แค่ชวนคนคอเดียวกัน มาช่วยกันเลือกกันและกัน ดราม่าฮั้ว ส.ว.เดือด! "นักวิชาการ" ป้อง iLaw
พญานาคิน มหาธาตุเจดีย์โฆสปัญโญ
เจ้าข้าเอ้ย! น้ำเงินฮั้วสวๆๆๆๆๆๆๆ
สิ่งที่รกหูรกตาเป็นอย่างมากคือ การที่บรรดานักการเมืองสลึ่งห้าสิบตังและสื่อตลาดล่าง คุณภาพเท่ากับผักชีหนึ่งกำ ออกมาพร่าว่า ฮั้วสวๆๆๆๆ -นักการเมืองผสมngo แล้วพร่ำ
สมาชิกหมายเลข 9434043
การฮั้วสว. มีกันทุกพรรค-ทุกสี เพียงแต่สีน้ำเงินทำได้ดีกว่า ทำถึง, พวกที่แพ้ก็ออกมาตีโพยตีพาย
อดีตผู้สมัคร สว.แฉยับ ขบวนการฮั้วสายสีส้ม กักตัว 400 ชีวิต ยึดมือถือ-แจกโพย จี้ กกต.ฟ้องยกเข่ง 14 ก.ย.นี้ https://www.naewna.com/n/top-stories/52057/
พญานาคิน มหาธาตุเจดีย์โฆสปัญโญ
วิโรจน์ ช่อ เจี๊ยบ ป็อก ทอนและลุงจก พวกคุณจะรับผิดชอบยังไง ในการไปยกมือให้อนุทินเป็นนายกฯ ...?
https://www.youtube.com/watch?v=j1D8JeU2kxc
Login สุดท้าย
“สนธิ” นำมวลชนยื่นหนังสือสถานทูตอิสราเอล ชู “เอาประเทศไทยของเราคืนมา”
“สนธิ” นำมวลชนยื่นหนังสือสถานทูตอิสราเอล ชู “เอาประเทศไทยของเราคืนมา” วันนี้ (10 ก.ย. 2569) มวลชนทยอยรวมตัวบริเวณหน้าอาคารโอเชี่ยนทาวเวอร์ 2 ถนนสุขุมวิท 21 ซอย
สมาชิกหมายเลข 6131294
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
รัฐธรรมนูญ
วุฒิสภา
สภาผู้แทน
ประชามติ
นักการเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ : 48
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ทำไมชอบอ้างว่า เพราะรัฐธรรมนูญฉบับนี้ผ่านการลงประชามติ สว.250 คนจึงมีความชอบธรรมที่จะเลือกนายก
แล้วชาวบ้านตาดำๆ จะมีสักกี่คนที่อ่านแล้วเข้าใจ
ที่สำคัญยังโดนขู่แล้วขู่อีกว่า ถ้าไม่ผ่าน ร่าง รธน. ก็จะล้ม ต้องนับหนึ่งกันใหม่ ต้องรอไปอีกนานกว่าจะมีเลือกตั้ง
ตอนนั้นมีแต่ประชาชนที่อยากเลือกตั้งทั้งนั้น เพราะรอกันมานานแล้ว ก็เหมือนกับจำใจต้องยอมรับร่างรัฐธรรมนูญที่มีคำถามพ่วงที่อ่านแล้วก็งงดีแท้
แล้วจะมาอ้างความชอบธรรมได้งัย