การเล่นแบบมีตัวแบก เสถียรกว่า การเล่นแบบทุกคนในทีมสำคัญเท่ากันหรือเปล่า

เพราะการเล่นแบบมีตัวแบก  จุดเริ่มต้นในการบุกจะมาจากตัวแบก   
ถ้าตัวแบกเล่นไม่ออก   คือทีมเล่นไม่ออก    ถ้าตัวแบกเล่นดี   ทีมก็เล่นดี

ในขณะที่ถ้าทุกคนในทีมสำคัญเท่ากัน   ใครพลาดเล่นไม่ออกสัก 1-2 ตำแหน่ง
ทีมเวิร์คพังเลย   ซึ่งโอกาสเล่นไม่ออกจะมีสูงกว่า  

-เพราะเราต้องคาดหวังทั้ง 11 ตัว   โอกาสพลาดจึงมีสูงกว่า   เพราะพลาดแค่ 1-2 ตัว Team Work พัง
-ในขณะที่เราคาดหวังแค่ตัวแบก 1 หรือ 2 หรือ 3 ตัว   โอกาสพลาดจะมีผลน้อยกว่าเยอะครับ   เพราะตัวไม่สำคัญที่ไม่ไช่ตัวแบกพลาด  จะมีผลน้อยกว่าแบบแรกเยอะ
เพราะเราไมไ่ด้คาดหวังกับ Team Work  ทั้ง 11 ตัวอยู่แล้ว     จุดเริ่มต้น Team Work มาจากตัวแบก   เพราะฉะนั้น  %  ผิดพลาดจึงน้อยกว่าเยอะ

ที่ผมพูดมี่ส่วนจริงไหมครับ