สวัสดีครับ พอดีผมใช้กล้อง micro 4/3 มาสองปีแล้ว มีกล้องในระบบ Panasonic 4 ตัว
1. G85 (ตัวนี้เอาไว้ถ่ายลูกเป็นหลัก)
2. GX8 (ตัวนี้เอาไว้ชิลๆ เที่ยวสุดสัปดาห์)
3. FZ2500 (เอาไว้ถ่ายสัตว์ ดวงจันทร์ ถ่ายลูกเวลาไปเที่ยวสวสัตว์ ส่องไกลๆ เหมือนถ่ายทัศนศึกษา)
4. GF9 (ติดกระเป๋าไว้เป็นกล้องสำรอง)
หลักๆ คือ เน้นถ่ายลูก ถ่ายเด็ก เคลื่อนที่เร็ว วิ่ง เดิน เล่น ปีนป่าย จึงมักใช้จอ ฟลิป พับได้ ทั้งแนวตั้งและแนวนอน และ ชอบระบบกันสั่นของพานาโซนิคที่ทำได้ดี มีเลนส์ คือ 14-42 เลนส์คิท, 12-32 เลนส์คิท, 45 f2.8, 25 f1.4, 25 f1.7, 20 f1.7
แต่ยังไม่มีเลนส์ซูม เช่น 14-140 หรือ 40-200 หรือเทเลซูมไกลเช่น 100-300 หรือ 100-400 กำลังคิดว่าอยากได้เอาไว้ถ่ายสัตว์ ถ่ายนกเกาะกิ่งไม้
ส่วนที่ยังไม่พอใจ คือ คุณภาพของภาพ (เวลามาซูมดู บนจอคอมพิวเตอร์ 100%) ดูเนื้อไฟล์แล้วยังไม่ค่อยคม ไม่ใสเท่าไร
แต่ส่วนตัวชอบสไตล์สีไลก้ามากครับสีอิ่มหวานคมแน่นๆ ดี
จะสอบถามเพื่อนๆ ว่า
ถ้าอยากได้คุณภาพของภาพนิ่งที่ดีขึ้นกว่านี้ ควรไปที่ Panasonic G9 ไหมครับ?
หรือ ซื้อระบบเพิ่ม (กำลังสนใจ Fujifilm X-H1 และ X-T3)
ปกติใช้ถ่ายภาพนิ่ง 80% ถ่ายวิดีโอ 20% : หลักๆ คือ ถ่ายรูปท่องเที่ยว ถ่ายวิว ถ่ายกิจกรรมลูก (ลูกเล็ก 2-3 ขวบ) และชอบถ่ายทุกวัน ใช้ทุกวันติดตัว
ถ่ายเสร็จก็อัพรูปลงมือถือ แต่ง Lightroom นิดหน่ อย เรื่องโทนสี ความคมชัด และอัพเฟซบุ๊กบ้าง หรือ เก็บไว้ใน Harddisk กะว่าบันทึกเป็นความทรงจำไว้ให้เขาดู ไปเที่ยวกับลูก เล่นกับลูก ก็จะเล่นไปด้วย ถ่ายภาพไปด้วย เรียกว่า กล้องพกติดตัวใส่กระเป๋าสะพายข้าง ตลอดเวลา และควักมาถ่ายรูปลูก ทั้งขึ้นเขา เดินป่า ไปทะเล เรียกว่ากล้องติดหลัง มืออุ้มลูกเที่ยวตลอดน่ะครับ
สรุปว่า : G9 ดีไหมครับ ถ้าดี จะได้ซื้อคู่ กับ 12-60 leica f2.8-4.0 ด้วยเลย หรือ ย้ายไป (หรือเพิ่มระบบ) APSC ฟูจิ X-H1, X-T3 ดีครับ ส่วนตัวชอบโทนสี ETERNA มาก เพราะเป็นธรรมชาติดี แต่ติดขัดปัญหาที่ ผมชอบถ่ายรูปแบบตั้งค่าล่วงหน้า เป็น Custom เช่น ถ่ายรูปลูก 1, ถ่ายพอร์เทรท 2 ถ่ายวิว 3 ถ่ายขาวดำ 4 อะไรแบบนี้นะครับ ซึ่งในพานาโซนิค นอกจกแป้นหมุน P A S M แล้ว ก็มี แป้น C1-C2 และ C3 ด้วยใน G9
มีกล้อง GX8 และ G85 ใช้งานอยู่ แต่กำลังคิดว่า จะอัพเกรดกล้อง เป็น Panasonic Lumix G9 ? คุ้มค่าหรือไม่?
1. G85 (ตัวนี้เอาไว้ถ่ายลูกเป็นหลัก)
2. GX8 (ตัวนี้เอาไว้ชิลๆ เที่ยวสุดสัปดาห์)
3. FZ2500 (เอาไว้ถ่ายสัตว์ ดวงจันทร์ ถ่ายลูกเวลาไปเที่ยวสวสัตว์ ส่องไกลๆ เหมือนถ่ายทัศนศึกษา)
4. GF9 (ติดกระเป๋าไว้เป็นกล้องสำรอง)
หลักๆ คือ เน้นถ่ายลูก ถ่ายเด็ก เคลื่อนที่เร็ว วิ่ง เดิน เล่น ปีนป่าย จึงมักใช้จอ ฟลิป พับได้ ทั้งแนวตั้งและแนวนอน และ ชอบระบบกันสั่นของพานาโซนิคที่ทำได้ดี มีเลนส์ คือ 14-42 เลนส์คิท, 12-32 เลนส์คิท, 45 f2.8, 25 f1.4, 25 f1.7, 20 f1.7
แต่ยังไม่มีเลนส์ซูม เช่น 14-140 หรือ 40-200 หรือเทเลซูมไกลเช่น 100-300 หรือ 100-400 กำลังคิดว่าอยากได้เอาไว้ถ่ายสัตว์ ถ่ายนกเกาะกิ่งไม้
ส่วนที่ยังไม่พอใจ คือ คุณภาพของภาพ (เวลามาซูมดู บนจอคอมพิวเตอร์ 100%) ดูเนื้อไฟล์แล้วยังไม่ค่อยคม ไม่ใสเท่าไร
แต่ส่วนตัวชอบสไตล์สีไลก้ามากครับสีอิ่มหวานคมแน่นๆ ดี
จะสอบถามเพื่อนๆ ว่า ถ้าอยากได้คุณภาพของภาพนิ่งที่ดีขึ้นกว่านี้ ควรไปที่ Panasonic G9 ไหมครับ?
หรือ ซื้อระบบเพิ่ม (กำลังสนใจ Fujifilm X-H1 และ X-T3)
ถ่ายเสร็จก็อัพรูปลงมือถือ แต่ง Lightroom นิดหน่ อย เรื่องโทนสี ความคมชัด และอัพเฟซบุ๊กบ้าง หรือ เก็บไว้ใน Harddisk กะว่าบันทึกเป็นความทรงจำไว้ให้เขาดู ไปเที่ยวกับลูก เล่นกับลูก ก็จะเล่นไปด้วย ถ่ายภาพไปด้วย เรียกว่า กล้องพกติดตัวใส่กระเป๋าสะพายข้าง ตลอดเวลา และควักมาถ่ายรูปลูก ทั้งขึ้นเขา เดินป่า ไปทะเล เรียกว่ากล้องติดหลัง มืออุ้มลูกเที่ยวตลอดน่ะครับ
สรุปว่า : G9 ดีไหมครับ ถ้าดี จะได้ซื้อคู่ กับ 12-60 leica f2.8-4.0 ด้วยเลย หรือ ย้ายไป (หรือเพิ่มระบบ) APSC ฟูจิ X-H1, X-T3 ดีครับ ส่วนตัวชอบโทนสี ETERNA มาก เพราะเป็นธรรมชาติดี แต่ติดขัดปัญหาที่ ผมชอบถ่ายรูปแบบตั้งค่าล่วงหน้า เป็น Custom เช่น ถ่ายรูปลูก 1, ถ่ายพอร์เทรท 2 ถ่ายวิว 3 ถ่ายขาวดำ 4 อะไรแบบนี้นะครับ ซึ่งในพานาโซนิค นอกจกแป้นหมุน P A S M แล้ว ก็มี แป้น C1-C2 และ C3 ด้วยใน G9