เกริ่นก่อนนะครับว่า ผมไม่ได้มีเจตนาจะมาดิสเครดิตฝั่งลุงนะครับ
แค่อยากจะถามเพื่อคลายข้อสงสัยซักหน่อย เพราะตั้งแต่มีข่าวว่าจะเลือกตั้งขึ้นมา ผมก็เริ่มมาศึกษาถึงข้อมูลผู้สมัครพรรคการเมืองแต่ละพรรค โดยแหล่งข่าวก็ดูตาม โซเชียล นี่แหละครับ เลยเกิดข้อสงสัย ที่มันขัดกับหลักตรรกกะที่ผมมีอยู่มากๆ ว่าทำไมฝั่งสีเหลืองถึงไม่เอะใจกับสิ่งนี้หรือ
โดยสิ่งที่จะขอถามมีดังนี้ครับ
1. ท่านมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับกรณี “นาฬิกายืมเพื่อน” คือผมไม่ขอคำชี้แจงนะครับ ว่าที่มานาฬิกาเป็นอย่างไร. เพราะทางนั้นเขามีคำตอบให้อยู่แล้ว แต่ผมอยากรู้ว่าท่านมีความเห็นอย่างไรเกี่ยวกับคำตอบที่ว่า “ยืมเพื่อน” อีกทั้งบางเรือน ก็ตรวจสอบที่มาไม่ได้
แล้วสุดท้ายก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้น คือเอาจริงๆ ผมนั่งขำกับคำตอบที่ว่า ยืมเพื่อน นี้ไป 3 วัน. เด็ก ป6 แถวบ้านผมขโมยเงินแม่ ยังมีคำตอบที่เข้าท่ากว่านี้เลย แล้วทำไมลุงถึงไม่จัดการทำอะไรซักอย่าง ตีมึนจบๆไปงี้เหรอ
2. เรื่อง สว. 250 คือดูก็รู้ว่าแก้รัฐธรรมนูญเพื่อให้ สว มีสิทธิโหวตนายกทำไม เพราะฝั่งลุงเป็นคนเลือก สว เอง
แล้วพี่ๆสีเหลืองยอมรับได้ใช่ไหมว่า ลุงได้วางแผนไว้ เพื่อให้ตัวเองได้อยู่ต่อเนื่อง ตั้งแต่คราวแก้รัฐธรรมนูญแล้ว พูดง่ายๆเหมือนการวางแผนสืบทอดอำนาจยาวๆ โดยการแก้ไขกติกาบางอย่าง เพื่อเพิ่มข้อได้เปรียบให้ตน
มันใช่เรื่องที่คนดีๆเขาทำกันหรือ?
สองข้อพอละครับ เรื่องอื่นๆไม่อยากถาม เถียงกันไม่จบ เช่นเรื่องเศรษฐกิจ ยุคแดง แดงก็บอกว่าตนเองดี ยุคเหลือง เหลืองก็บอกว่าตนเองดี. คนที่เข้าไปเถียงกันหน้าดำหน้าแดงในสื่อโซเชียล ถามจริงมีใครรู้จริงบ้างว่าการวัดค่าเศรษกิจจริงๆว่าดีขึ้นหรือแย่ลงเนี่ย วัดจากตรงไหน. บ้างก็บอกวัดจาก GDP อีกฝั่งก็เถียงกลับว่ารวยกระจุกจนกระจาย ......ปวดหัว
อีกเรื่องก็ตือ เรื่องโครงการต่างๆที่อนุมัติผ่าน ผุดขึ้นราวดอกเห็ด ฝ่ายเหลืองก็บอกยุคลุงเจริญ ประเทศพัฒนา ฝ่ายแดงก็แย้งว่าก็ยุคลุงไม่มีฝ่ายค้านนิ ละใครจะรู้ได้ว่าแต่ละโครงการโปร่งใสแค่ไหน ยิ่งอนุมัติเยอะ ก็ยิ่งอ้วนรึเปล่า?
.......สรุป ปวดหัว
เพราะฉะนั้นถามสองข้อพอละครับ
ขอสอบถามผู้ที่สนับสนุนลุงหน่อยครับ
แค่อยากจะถามเพื่อคลายข้อสงสัยซักหน่อย เพราะตั้งแต่มีข่าวว่าจะเลือกตั้งขึ้นมา ผมก็เริ่มมาศึกษาถึงข้อมูลผู้สมัครพรรคการเมืองแต่ละพรรค โดยแหล่งข่าวก็ดูตาม โซเชียล นี่แหละครับ เลยเกิดข้อสงสัย ที่มันขัดกับหลักตรรกกะที่ผมมีอยู่มากๆ ว่าทำไมฝั่งสีเหลืองถึงไม่เอะใจกับสิ่งนี้หรือ
โดยสิ่งที่จะขอถามมีดังนี้ครับ
1. ท่านมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับกรณี “นาฬิกายืมเพื่อน” คือผมไม่ขอคำชี้แจงนะครับ ว่าที่มานาฬิกาเป็นอย่างไร. เพราะทางนั้นเขามีคำตอบให้อยู่แล้ว แต่ผมอยากรู้ว่าท่านมีความเห็นอย่างไรเกี่ยวกับคำตอบที่ว่า “ยืมเพื่อน” อีกทั้งบางเรือน ก็ตรวจสอบที่มาไม่ได้
แล้วสุดท้ายก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้น คือเอาจริงๆ ผมนั่งขำกับคำตอบที่ว่า ยืมเพื่อน นี้ไป 3 วัน. เด็ก ป6 แถวบ้านผมขโมยเงินแม่ ยังมีคำตอบที่เข้าท่ากว่านี้เลย แล้วทำไมลุงถึงไม่จัดการทำอะไรซักอย่าง ตีมึนจบๆไปงี้เหรอ
2. เรื่อง สว. 250 คือดูก็รู้ว่าแก้รัฐธรรมนูญเพื่อให้ สว มีสิทธิโหวตนายกทำไม เพราะฝั่งลุงเป็นคนเลือก สว เอง
แล้วพี่ๆสีเหลืองยอมรับได้ใช่ไหมว่า ลุงได้วางแผนไว้ เพื่อให้ตัวเองได้อยู่ต่อเนื่อง ตั้งแต่คราวแก้รัฐธรรมนูญแล้ว พูดง่ายๆเหมือนการวางแผนสืบทอดอำนาจยาวๆ โดยการแก้ไขกติกาบางอย่าง เพื่อเพิ่มข้อได้เปรียบให้ตน
มันใช่เรื่องที่คนดีๆเขาทำกันหรือ?
สองข้อพอละครับ เรื่องอื่นๆไม่อยากถาม เถียงกันไม่จบ เช่นเรื่องเศรษฐกิจ ยุคแดง แดงก็บอกว่าตนเองดี ยุคเหลือง เหลืองก็บอกว่าตนเองดี. คนที่เข้าไปเถียงกันหน้าดำหน้าแดงในสื่อโซเชียล ถามจริงมีใครรู้จริงบ้างว่าการวัดค่าเศรษกิจจริงๆว่าดีขึ้นหรือแย่ลงเนี่ย วัดจากตรงไหน. บ้างก็บอกวัดจาก GDP อีกฝั่งก็เถียงกลับว่ารวยกระจุกจนกระจาย ......ปวดหัว
อีกเรื่องก็ตือ เรื่องโครงการต่างๆที่อนุมัติผ่าน ผุดขึ้นราวดอกเห็ด ฝ่ายเหลืองก็บอกยุคลุงเจริญ ประเทศพัฒนา ฝ่ายแดงก็แย้งว่าก็ยุคลุงไม่มีฝ่ายค้านนิ ละใครจะรู้ได้ว่าแต่ละโครงการโปร่งใสแค่ไหน ยิ่งอนุมัติเยอะ ก็ยิ่งอ้วนรึเปล่า?
.......สรุป ปวดหัว
เพราะฉะนั้นถามสองข้อพอละครับ