เห็นมีหลายคนอ้างเรื่องประชามติรับ รธน.60
แต่ไม่นึกไปว่า สถานการณ์ตอนนั้น บางส่วน (น่าจะส่วนใหญ่) ต้องการให้มีการเลือกตั้งให้เร็วที่สุด ก็เลยรับไปก่อนแล้วค่อยไปแก้ทีหลัง (อย่างที่ฝ่ายรัฐหลายฝ่ายโฆษณาชวนเชื่อในตอนนั้น)
ก็เลยมาลองนึก ถ้าในขณะทำประชามติ เปลี่ยนตัวเลือกจาก
"รับ หรือ ไม่รับ รธน.60"
เป็น
"รับ รธน.60 หรือ จะใช้ รธน.50"
เพื่อนๆ สมาชิกคิดว่า ผลจะเป็นอย่างไรครับ
ทำไมตอนลงประชามติรับ รธน. ไม่ให้เลือกว่าจะใช้ รธน. 60 (ของใหม่) หรือ รธน.50 (ของเดิม)
แต่ไม่นึกไปว่า สถานการณ์ตอนนั้น บางส่วน (น่าจะส่วนใหญ่) ต้องการให้มีการเลือกตั้งให้เร็วที่สุด ก็เลยรับไปก่อนแล้วค่อยไปแก้ทีหลัง (อย่างที่ฝ่ายรัฐหลายฝ่ายโฆษณาชวนเชื่อในตอนนั้น)
ก็เลยมาลองนึก ถ้าในขณะทำประชามติ เปลี่ยนตัวเลือกจาก
"รับ หรือ ไม่รับ รธน.60"
เป็น
"รับ รธน.60 หรือ จะใช้ รธน.50"
เพื่อนๆ สมาชิกคิดว่า ผลจะเป็นอย่างไรครับ