เขาต้องตั้งประธานสภาก่อนเลือกนายกเหมือนเดิมใช่มั้ยครับ?

คือมันต้องเลือกประธานสภาก่อนเลือกนายกไม่ใช่เหรอครับ แล้วประธานสภาเลือกโดยสส.อย่างเดียวไม่เกี่ยวกับสว. ดังนั้นฝ่ายไหนมีสส.มากกว่าน่าจะได้ประธานสภาเป็นคนของตัวเอง ถึงต่อมาเลือกนายกฝ่ายมีสส.น้อยกว่าไปรวม

๑ นายกรักษาการจะหยุดปฏิบัติหน้าที่หรือไม่ ๒ รองประธานวุฒิ จะนำชื่อบุคคล ขึ้นทูลเกล้า เสนอชื่อนายก ได้หรือไม่ ๓ ครม รักษาการ จะหยุด ปฎิบัติหน้าที่หรือไม่ ๔ มีการออก กษ ใหม่ เลื่อนการเลือกตั้งได้หรือไม่

-บางคนบอกจะเป็นประธานาธิบดี ก็เลือกนายกจะมาเป็นประธานาธิบดีได้ยังไง -บางคนบอกเป็นการก้าวล่วงพระราชอำนาจ ก้าวล่วงยังไง เพราะยังไงสะพอเราได้นายกใหม่ เราก็ต้องทูลเกล้าอยู่แล้ว เป็นสิ่งที่ทุกรัฐบาลเขาก็ท

ยังไง ภาคใต้กับ กทม บางเขต. ไม่มี สส แน่นอน

สลิ่มว่ามา: วันนี้ เราต้องการนายกฯคนกลางที่ "ทุกฝ่าย" ต่างยอมรับเท่านั้น (เฮียมาร์คกล่าวไว้) ทุยแดงว่าไป: นายกฯคนกลางของพวกเฮียที่เสนอมา มีใครคนไหนที่ได้รับการยอมรับจากประชาชน คนไทย ส่วนใหญ่

“วิษณุ” ชี้แค่จิตวิทยา “เพื่อไทย” แถลงรวมเสียงตั้งรัฐบาล ยังไม่มีอะไรแน่นอน ต้องรอ กกต.ประกาศผลทางการ 9 พ.ค.ก่อน เผยเริ่มโหวตนายกฯ ปลาย พ.ค.ถึงต้น มิ.ย. วันนี้ (27 มี.ค.) เมื่

ถ้าได้จำนวน ส.ส. ไม่ถึง 95% มีปัญหาแค่เปิดสภา เลือกนายกฯ ไม่ได้ใช่หรือไม่ ส่วนตำแหน่ง รมต. กระทรวงต่างๆ ให้นายกรักษาการนำขึ้นทูลเกล้าได้ เพราะ รัฐบาลนี้ ไม่เห็นกลัวปัญหานี้เลย ข่าวว่ายังยืนยัน ไม่เลื