** ตั้งกระทู้นี้ขึ้นมา ไม่ได้ต้องการให้เกิดความเกลียดชังหรือ สนับสนุนฝ่ายใด แต่อยากให้มองตามหลักความเป็นจริงว่า ไม่ว่าพรรคส้มจะทำอะไรต่อจากนี้ ยังไงก็ต้องผิดจุดยืนของพรรคในข้อใดข้อหนึ่ง ถ้าไม่อยากผิดก็คงต้องยุบพรรคแหละครับ (ซึ่งมันใช่วิธีการแก้ปัญหาไหมละ) **

คำพูดต่างๆของพรรคนี้แสดงจุดยืนชัดเจน และเปิดมิติทางการเมืองใหม่ๆ คนรุ่นใหม่จึงเทคะแนนให้มาก แต่ด้วยระบบการเมืองเลือกตั้งแบบใหม่ที่ยังไม่มีข้อมูลในการเลือกตั้งแบบนี้ หรือ มั่นใจว่าพรรคตัวเองจะชนะอันดับที่1ก็ไม่รู้  ทำให้จุดยืน2ข้อ ที่เคยให้ไว้เป็นอุปสรรคในการตั้งรัฐบาล คือ

1. นายกรัฐมนตรีต้องมาจาก สส.เท่านั้น 
2. นายกรัฐมนตรี ต้องมาจากพรรคที่ได้ สส.มากที่สุด

อ่านข้อ1+2 ให้ดีๆนะครับ สำหรับคนที่ทั้งสนับสนุนพรรคส้มและฝั่งที่สนับสนุนลุงตู่  เพื่อไทยไม่ได้ สส. บัญชีรายชื่อ แต่เพื่อไทยมีความชอบธรรมที่สุดที่จะได้จัดตั้งรัฐบาล (สำหรับพรรคนี้ ต้องยอมรับว่า ผมไม่เคยเชียร์พรรคนี้เลย แต่ในเมื่อได้สส.มากสุด ก็มีความชอบธรรมที่จะตั้งรัฐบาล) จุดยืนของอนาคตใหม่ จากข้อ1+2 ทำให้มันขัดกับการตั้งรัฐบาล  ถ้าให้คุณหญิงเป็นนายกรัฐมนตรี ก็จะมีฝ่ายโจมตีว่า พรรคส้มไม่รักษาคำพูด ไม่มีจุดยืน แต่...ถ้า หัวหน้าพรรคส้มขึ้นไปเป็นนายกเอง หรือ เลือกหัวหน้าพรรคที่มี50เสียง มาเป็นนายก มันก็ขัดกับจุดยืนของพรรคส้มอยู่ดี ที่กล่าวไว้ว่า นายกรัฐมนตรี ต้องมาจากพรรคที่ชนะอันดับที่1

วิธีแก้คือ
- ให้สส.เขต1ใน137 คนของพรรคเพื่อไทยขึ้นเป็นนายกรัฐมนตรี (พรรคเพื่อไทยไม่เลือกทางนี้แน่นอน ถ้าไม่คุณหญิง ก็อาจจะเป็นคนจากพรรค50เสียง) 
- พรรคที่มีคะแนนอันดับ1 + 6พรรค ที่เหลือ ไปเป็นฝ่ายค้าน 

** นี่คือจุดที่น่าเห็นใจพรรคส้ม เพราะตนเองไม่ได้ชนะการเลือกตั้ง ทำให้มีปัญหาตามมาต่างๆนานา  ดังนั้นแล้ว สำหรับคนที่จะชอบหรือไม่ชอบพรรคส้มก็แล้วแต่ ผมว่าควรใช้เหตุผลนิดนึง เพราะไม่ว่าจะเลือกทางไหน พรรคส้มก็ผิดจุดยืนแน่นอน เพราะฉะนั้น มติพรรคคงต้องเลือกในสิ่งที่ผิดจุดยืนน้อยที่สุด แต่สำหรับบางคน อาจจะสักแต่จะด่าไว้ก่อน เนื่องจากเป็นฝ่ายตรงข้ามกับตนเอง  ผมคิดว่า ปล่อยให้เขาทำงานของเขาไปก่อน เขาจะเป็นรัฐบาลหรือฝ่ายค้านก็แล้วแต่ ให้เขาทำงาน ให้เวลาสักระยะ แล้วคอยดูอีกทีว่าพรรคส้มจะยังรักษาจุดยืนได้หรือไม่ (ค่อยมาวิจารณ์ มาสับแหลกกันหลังจากนั้น) แต่ไม่ใช่ว่าถึงทางตัน แต่จะยังให้เขารักษาจุดยืน อันนี้ก็เกินไป **