ถามหน่อยครับ ถ้า สว. ลงมติ 250 เสียงหมดหน้าตัก เลือก คน ๆ เดียวเป็นนายก ฯ

หน้าที่ของ สว คือเพื่อมาคานอำนาจบริหารของ รบ.ในการบริหารประเทศไม่ใช่หรอ? ไม่งั้นจะมี 2 สภาไปเพื่ออะไรกันนะ? ดังนั้นถ้าให้ สว มาร่วมโหวตนายกได้ด้วยโดยที่ สว 250 เสียงเป็นผู้เลือกนายกให้ฝ่าย รบ.เอง แล้ว

จากที่มีกระแสให้ สว โหวตเลือกนายกที่มาจากเสียง 14 ล้านเสียงของ ปชช และสามารถรวมเสียง สส ได้ถึง 310ดังนั้นไม่ควรฝืนมติของ ปชช ที่เลือกมา ผมเห็นว่ามติของ ปชช นั้นเป็นแค่เหตุผลนึงที่จะนํามาคิดพิจารณาร่วม

เพราะถ้ามี สส ไม่ถึงครึ่งจะบริหารประเทศไม่ได้เลยแม้มี สว ในมือ 250 ก็ตาม ไม่ต้องพูดถึงการอภิปรายไม่ไว้วางใจ ที่ไม่มีทางผ่านแบบที่ผ่านมา การออกกฎหมายสำคัญที่มีผลต่อรัฐบาลก็ไม่สามารถออกได้ เพราะมี สส ที

คดีฮั้ว สว+เขากระโดง จะจบใน นายกรัฐมนตรี ชื่ออะไร หน๋อ???? ยุบสภาไม่ได้มีความหมายกับไทยรักไทย หรอก เพราะเลือกตั้งใหม่ ก็คงฐานเสียงหายไปเยาะ....แต่ที่ต้องทำ ก็เพราะ ตั้องการให้การพิจารณา คดี สว และ เข