คห.1   

จริงครับ  ตอบโจทย์อย่างเป็นสากลเลยล่ะ   เพียงแต่ว่า ใครจะมีสติปัญญามองเห็นไหม
ไม่ใช่แค่ใช้อคติ  เชื่อคำบิดเบือนสาดโคลน   ฟังไม่ได้ศัพท์จับไปกระเดียด

โรฮิงญา  ธนาธรเสนอความคิดแก้ปัญหาที่ต้นตอ  คือสร้างประชาธิปไตยในพื้นที่เพื่อนบ้าน
หากเพื่อนบ้านหมดปัญหา   เราก็ไม่ต้องยุ่งยากกับการอพยพ


เรื่องปัญหาสามจังหวัดชายแดนใต้   มีปมเงื่อนเรื่องทางศาสนาอยู่ด้วย  และเป็นปมเงื่อนกันแก้ยากซะด้วย
ประเทศไทย  ไม่จำเป็นเลยที่ต้องให้รัฐบาลอุปถัมภ์ศาสนาใดศาสนาหนึ่ง  เพราะเราใช้การปกครองตามหลักเสรีภาพ
ทุกคนมีสิทธิ์ในการนับถือศาสนา  อยู่ร่วมกันอย่างสันติได้บนความแตกต่างในทุกด้าน
ความรู้สึกเหมือนขาดการเหลียวแลจากรัฐ  เป็นความรู้สึกที่ถูกกระตุ้นให้เป็นปฏิปักษ์กับรัฐได้ง่าย
การใช้แนวทางให้รัฐถูกมองว่าเป็นธรรมเป็นกลาง  จึงเป็นแนวทางการแก้ไขปัญหาปมเงื่อนอันควรทำ
อย่าไปยึดติด  ติดยึดกับคำว่า พุทธ จนเกิดไป    จนบ้านเมืองแก้ไขปัญหาหลายเรื่องไม่ได้  หลงทาง
และกลายเป็นเครื่องมือทางอำนาจและทางเศรษฐกิจของกลุ่มคนที่ใช้คำว่าเมืองพุทธบังหน้า


เรื่องยกเลิก EEC   https://www.khaosod.co.th/election-2019/news_2232236

"ในทางเศรษฐกิจและอุตสาหกรรม ผมอาจไม่เห็นด้วยกับหลายๆ ท่านในที่นี้ ในเรื่องวิธีคิดการดึง FDI วิธีคิดเรื่องบีโอไอ และอีอีซี มันอยู่ในกรอบเดิม ที่คิดว่าประเทศไทยเป็นฐานการผลิต การที่ประเทศไทยเป็นฐานการผลิต 40-50 ปีที่ผ่านมาได้พิสูจน์ว่าเราเป็นฐานการผลิตให้กับทุนต่างชาติ ไม่ทำให้ประเทศไทยหลุดออกจากการติดกับดักรายได้ปานกลางได้ (Middle Income Trap)

ข้อเสนอของพรรคอนค.คือต้องสร้างอุตสาหกรรมภายในประเทศให้ได้ ประเทศไทยเป็นประเทศที่กำลังพัฒนา ต้องพูดกันตรงๆว่าใช้มาร์เก็ต แม็กคะนิซึม คือปล่อยไปตามกลไกตลาดก็จะไม่เกิดบริษัทที่เป็น National Champion คือแชมเปี้ยนของคนไทยในการผลักดันไปข้างหน้าก็จะไม่เกิด ด้วยเงื่อนไขที่เราเป็นประเทศกำลังพัฒนา ใช้การตลาดอย่างเดียวไม่ได้ รัฐต้องเข้าไปอุดหนุนและส่งเสริมให้เกิดเนชั่นนัลแชมเปี้ยนให้ได้..."

ชัดไหม ?