ตา-ยาย เก็บเห็ดจริงๆหรือ?

คิดยังไงกับตายายเก็บเห็ด
และคิดว่าจะมีคนคิดว่า
ตายายไปเก็บเห็ดอีกนานไหม
และเมื่อไหร่พวกเค้าจะอ่านข่าวจริงๆ

เมื่อมีข่าวการจับกุมการบุกรุก
เขตอนุรักษ์พันธุ์สัตว์ป่า
ตรรกะนี้จะมาเสมอ
แล้วที ตายาย เก็บเห็ดล่ะ
ต่างจากเสือดำยังงั้นยังงี้

คือจริงๆเค้าไม่ได้เก็บแต่เห็ดไง
คดีที่ศาลตัดสินคร่าวๆคือ
ร่วมกันมีไม้สัก และไม้กระยาโดยที่ยังไม่ได้แปรรูป จำนวน 1,148 ท่อน โดยไม่มีรอยตราค่าภาคหลวงหรือรอยตรารัฐบาลขายไว้ในครอบครอง และไม่ได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่ตามกฎหมาย จำเลยทั้งสองให้การรับสารภาพ 

มีกระแสความคิดในหมู่ประชาชนว่าคดีนี้ศาลลงโทษคนชราที่ทำผิดเล็กน้อย และต้องเข้าคุกทำให้เกิดความสะเทือนใจ จะส่งผลกระทบต่อกระบวนการยุติธรรมทางอาญาหรือไม่ นายสืบพงษ์ กล่าวว่า คดีนี้ขณะกระทำผิด ตายายอายุ 48 ปี ไม่ใช่คนชรา และขณะเป็นผู้ต้องหาก็ได้รับการแจ้งสิทธิ์ว่าต้องการและพบทนายความหรือไม่ เมื่อถูกฟ้องศาล จำเลยให้การรับสารภาพโดยสมัครใจต่อหน้าศาล ซึ่งกฎหมาย ป.วิอาญา มาตรา 173 บอกว่า ในคดีอัตราโทษจำคุกอย่างต่ำไม่เกิน 5 ปี ศาลลงโทษได้โดยไม่ต้องสืบพยานประกอบ และกฎหมายให้ถามว่ามีทนายความหรือไม่ ถ้าไม่มีและต้องการ ศาลจะจัดให้ตามมาตรา 176 แต่จำเลยทั้งสองไม่ต้องการ ศาลจึงไม่มีข้อเท็จจริงจากฝ่ายจำเลย จึงพิพากษาไปตามฟ้องที่จำเลยให้การ "รับสารภาพตลอดข้อกล่าวหา"
ที่มา สนข.ไทยรัฐ