ทำไมหลายคนบอกว่า Daniel Craig เป็นสายลับ 007 ที่ไม่มีความเป็น 007

 ผมไปอ่านในเว็บและกระทู้เก่าๆเขียนเกี่ยวกับเรื่อง สายลับ James Bond 007 หลายคนบอกว่า การรับบทของ Daniel Craig สายลับ 007 คนที่ 6 นี้ แกดูไม่มีเสน่ห์และความเป็น 007 เอาเสียเลย ตามแบบฉบับที่ เอน
แฟลมมิ่ง เขียนไว้ หรือ การแสดงในบทบอนด์คนก่อนๆ อย่าง Pirce Brosnan, Roger Moore, Sean Connery ที่คนส่วนใหญ่ที่เป็นแฟนหนังบอนด์จะชอบ บอกว่าพวกเขาเหล่านี้ แสดงได้สมบทบาท
กว่าเคร็ก ดูเป็นบอนด์จริงๆ สายลับเจ้าเสน่ห์แห่งอังกฤษ 

 ผมไม่ได้ติดตามหนังบอนด์มาตลอดทุกภาค หรืออ่านหนังสือบอนด์มา เลยไ่ม่รู้ว่าแฟนๆบอนด์ที่อ่านหนังสือหรือติดตามหนังมาตั้งแต่ยุค ณอน อาจจะไม่ชอบเคร็ก ด้วยเนื่องจากบุคคลิกของแกแต่ผมโตมากับหนังแนวสายลับหลายเรื่องรวมถึงบอนด์เคร็ก ได้ดูบอนด์เรื่องแรก ก็ตอนที่เคร็กมาแสดง Casino Royale (2006) และก็ติดตามมาทุกภาค หลายคนตอนที่เคร็กมาแสดงในภาคแรกนั่น ผมจำได้มีกระแสแอนติ้งแกเยอะมาก ออกข่าวเลย ทำเว็บต่อต้าน บอกหน้าตาอย่างแกไม่เหมาะกับการมารับบทสายลับ 007 แต่ด้วยผมไม่เคยดูภาคก่อนหน้า (มาดูย้อนหลัง หลังจากดูตอนของเคร็ก) ทำให้ผมชอบและอินกับบทบอนด์ของเคร็ก คนรุ่นใหม่ ที่ไม่ได้ติดตามบอนด์ตอนเก่าๆ ที่ได้ดูตอนเคร็ก แล้วไปดูตอนคนก่อนๆแสดง ส่วนใหญ่จะชอบแก เพราะ ความสมจริง มาดดิบ เถื่อน ไม่สำอางค์ ไม่เจ้าเสน่ห์มากมาย ลุยเป็นลุย มันได้ใจกว่าบอนด์คนก่อนๆที่ออกแนวใส่สูทเดินโก้ พร้อมรถหรู สาวสวยมาชอบตลอด มีอุปกรณ์นู้นนี่นั่นช่วยเยอะ แต่บอนด์เคร็กแทบไม่มีอุปกรณ์เสริมช่วยเลย ปืนกระบอกเดียว บวกกับดวง และไหวพริบ และการที่ไม่ได้เก่งเว่อร์แบบไม่โดนตัวร้ายแตะเนื้อต้องตัวเลย ทุกภาคที่แกแสดง เจ็บตัวเยอะตลอด เป็นบอนด์ที่เจ็บเป็น ทั้งทางกาย และทางใจ (แฟนตาย หัวหน้าตาย) ปมเรื่องบ้าน Skyfall มันมีความดราม่า ตามสไตล์เรื่อง The Dark Knight ตรงนี้แหละที่ผมชอบ 

 ผมว่าการมาของหนังชุด
เจสัน บอร์น ด้วยแหละที่ทำให้ หนังเจมส์ บอนด์ ต้องเปลี่ยนทิศทางการดำเนินเรื่อง และฉากแอ็คชั่นที่ดูสมจริงมากขึ้น อะไรที่ดูเชยๆก็เก็บไว้ในภาคก่อนๆ แค่แคสเอาเคร็กมาแสดงดูหน้าพี่แกก็รู้แล้ว ว่า บอนด์คนนี้คงจะออกแนวดิบเถื่อนซะขนาดไหน 

 แล้วเพื่อนๆคิดยังไงกับบอนด์เคร็กกันบ้างครับ
แก้ไขข้อความเมื่อ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 2
สำหรับคนที่ โตมากับ Sean Connery, Roger Moore นะครับ
คือ James Bond นี่ หน้าตาดี หรู บทบู๊พอประมาณ (ลุง Connery เยอะหน่อย ลุง Moore สำอางกว่าหน่อย)
ปลอมตัวเป็น มหาเศรษฐี เป็น playboy เป็น ไฮโซ อะไร ได้สารพัด เพราะในหนังมีแต่เดินทางไปที่ดีๆ แพงๆ ขับรถหรู
อยู่ รร 5 ดาวซะเยอะ  รสนิยมสูง กินเหล้าสูปซิการ์ แบบมหาเศรษฐีสุดๆ อันนี้ Pierce Bronsnan กับ Timothy Dalton ก็ผ่าน
แต่ Dalton ออก dark หน่อย
แต่พอมา Daniel Craig นี่ แกบู๊จัด หน้าตาโหด หุ่นบึ๊ก เหมือน bodyguard มากกว่า สายลับ Bond ผมพูดเสมอ แก แต่ง tuxedo เข้า
casino เข้า รร แล้ว ดูเหมือน คนเสริฟ มากกว่า ลูกค้าไฮโซ คือ เปลี่ยน ไม่ค่อยเข้ากับ ภาพพจน์ ของ Bond สักเท่าไหร่
ยิ่งอีตอนไหนหว่า ที่แกโดนจับ มัดอยู่ แล้วเข้าใจว่า ตัวผู้ร้าย เป็นเกย์มั้ง แล้วผู้ร้ายพูดแนวเสียดาย แล้วตา Craig แกดันพูดเกี้ยวออกมาว่ารู้ได้ยังไงว่าฉันไม่เคย อะไรทำนองนี้ เฮ้อ บทมันชั่งไม่เข้ากับหน้าแกเลยอะ

ไม่ได้ว่า แกไม่เหมาะกับ บท สายลับ บู๊ๆ นะครับ ถ้าไปเล่นหนังสายลับ ใหม่ ที่ไม่ได้ มี ของเก่าปูทางปูจินตนาการณ์ ไว้เยอะแบบ Bond
แกก็เหมาะ ในแบบของแกนั่นแหละ แต่ Bond รุ่นแกนี่ มันกลายเป็นหนังคนละ series กับชองเก่าไปแล้วหละครับ ในความเห็ฯส่วนตัวของผม
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่