เรตติ้งดี แต่คนไม่รู้จักมีเยอะแยะ
กระแสดี แต่คนไม่ดูมีเยอะแยะ
2 อย่างควบคู่กัน ถึงจะทำให้ง
ดังแบบใหนถึงเรียกว่าดัง ก็ บุพเพสันนิวาสไง ดังเป็น ปรากฎการ เรตติ้ง ก็สูงสุด กระแส ก็เยอะสุด ทั่วประเทศ
ถามว่าจุดเริ่มต้นบุพเพมาจากอะไร เรตติ้งใช่ไหม ? ก็ไม่ เพราะเริ่ตต้นด้วยเรตติ้งไม่ถึง 4 ด้วยซ้ำมั้ง
ในความคิดผม ต้องกระแสสิ เพราะคนหลายคนบอกเรื่องนี้สนุกมาก
พูดกัน ปากสู่ปาก ดึงคนดู ช่องอื่น ให้มาดู ที่บุพเพได้ ดังนั้น ถ้าละครดี แล้วเกิดกระแส คนดูชอบ เรตติ้งมาเองครับ
เพราะเกิดกระแส มันดังไปแล้ว เรตติ้ง มันก็แค่ชี้วัดว่าคนดู ดูเพิ่มแค่ใหน ลองเรตติ้งดี ไม่มีกระแส ผมเห็นก็เงียบกัน
เหมือนละครปกติ
เปรียบเทียบง่ายๆ หนังในโรงหนัง ตอนหนังเข้าใหม่ คนไม่รู้จัก เราจะรู้ได้ไง สนุกไม่สนุก ควรดูไม่ควรดู ?
ก็กระแสจากคนดูแล้วไง พอเกิดการ โพส การแชร์ ว่า เห้ยหนังมันสนุกจริง มีให้เห็นถมเถไป หนังฟอร์มไม่ใหญ่
แต่นักวิจารณ์ คนดู ออกมาบอกต่อ เกิดกระแส คนแห่ตามไปดู
ถามว่า มีใครมานั่งดู นั่งเช็คยอดคนดู ยอดเงินที่ทำได้ไหม ว่าเรื่องนี้ มีจำนวนยอดคนดูทั้งหมดเท่าไหร่ ?
ก็ไม่ ก็ต้องเป็น กระแสวิจารณ์ปากต่อปากสิ ถึงทำให้คนดู อยากไปดู จริงไหมครับ ?
ดังนั้น ผมว่า เรตติ้ง กับ กระแส มีความสัมพันธ์กัน เพียงแต่ ถ้าพูดเชิงความจริง กระแสจะก่อให้เกิด การแห่ดูได้ง่ายกว่า
และเกิดการบอกต่อ ได้ง่ายกว่า
ยกตัวอย่างที่ให้เห็นตอนนี้เลย Alita: Battle Angel ที่ตอนเปิดตัว เจอกระแสด้านลบ
ในอเมริกา คนเข้าไปดูน้อยมาก เพราะกระแสบอกต่อกันว่าเป็นหนังไม่ดี
แต่พอหนังได้เข้าโรงปรากฎว่า มีคนที่เข้าไปดู หลายคนออกมาบอกเป็นเสียงเดียวกันว่า เห้ยหนังสนุกจริง อยากให้มี ภาค2 เลย
แต่มันทำอะไรไม่ได้แล้ว เพราะเมกา ไม่ยอมดูไปแล้ว
ตอนนี้ก็กลายเป็นกระแส 2 ฝั่งตีกัน เพราะคนที่ดูมาบอกสนุก ก็รวมตัวกัน ช่วยกันแชร์ ว่าให้ไปดู หนังจะได้มีกำลังใจทำต่อ
ยังโชคดีที่ พี่จีน ช่วบเซฟชีวิต ไว้ส่วนนึง
แต่กระนั้น กระแสเชิงลบของประเทศแม่ ที่ออกมาดิสเครียดิต จนคนไม่ไปดูหนัง มันทำให้ รายได้หลัก
หดหายไปอย่างมาก
ดังนั้น ต่อให้หนัง บทดีอย่างไร ถ้าไม่เกิดกระแส ก็ไม่เกิดการแห่ตามกันไปดู การบอกต่อ และเกิดรายได้ในทางอื่นๆ
รายได้ในทางอื่นๆเช่นอะไร ก็ยกตัวอย่างนักแสดงไงครับ บางเรื่องไม่ต้องใช้งบเยอะ
แต่นักแสดง ค่าตัวไม่มาก มีกระแสจากหนัง จากละครเรื่องนี้ไปแล้ว มันก็เกิดการต่อยอด
ลงหนังเรื่องใหม่ บลาๆ
เห็นไหมละครับ กระแสสำคัญกว่า อย่างไร
ความสำคัญของ [กระแส]ของละคร ในมุมมองของผม
กระแสดี แต่คนไม่ดูมีเยอะแยะ
2 อย่างควบคู่กัน ถึงจะทำให้ง
ดังแบบใหนถึงเรียกว่าดัง ก็ บุพเพสันนิวาสไง ดังเป็น ปรากฎการ เรตติ้ง ก็สูงสุด กระแส ก็เยอะสุด ทั่วประเทศ
ถามว่าจุดเริ่มต้นบุพเพมาจากอะไร เรตติ้งใช่ไหม ? ก็ไม่ เพราะเริ่ตต้นด้วยเรตติ้งไม่ถึง 4 ด้วยซ้ำมั้ง
ในความคิดผม ต้องกระแสสิ เพราะคนหลายคนบอกเรื่องนี้สนุกมาก
พูดกัน ปากสู่ปาก ดึงคนดู ช่องอื่น ให้มาดู ที่บุพเพได้ ดังนั้น ถ้าละครดี แล้วเกิดกระแส คนดูชอบ เรตติ้งมาเองครับ
เพราะเกิดกระแส มันดังไปแล้ว เรตติ้ง มันก็แค่ชี้วัดว่าคนดู ดูเพิ่มแค่ใหน ลองเรตติ้งดี ไม่มีกระแส ผมเห็นก็เงียบกัน
เหมือนละครปกติ
เปรียบเทียบง่ายๆ หนังในโรงหนัง ตอนหนังเข้าใหม่ คนไม่รู้จัก เราจะรู้ได้ไง สนุกไม่สนุก ควรดูไม่ควรดู ?
ก็กระแสจากคนดูแล้วไง พอเกิดการ โพส การแชร์ ว่า เห้ยหนังมันสนุกจริง มีให้เห็นถมเถไป หนังฟอร์มไม่ใหญ่
แต่นักวิจารณ์ คนดู ออกมาบอกต่อ เกิดกระแส คนแห่ตามไปดู
ถามว่า มีใครมานั่งดู นั่งเช็คยอดคนดู ยอดเงินที่ทำได้ไหม ว่าเรื่องนี้ มีจำนวนยอดคนดูทั้งหมดเท่าไหร่ ?
ก็ไม่ ก็ต้องเป็น กระแสวิจารณ์ปากต่อปากสิ ถึงทำให้คนดู อยากไปดู จริงไหมครับ ?
ดังนั้น ผมว่า เรตติ้ง กับ กระแส มีความสัมพันธ์กัน เพียงแต่ ถ้าพูดเชิงความจริง กระแสจะก่อให้เกิด การแห่ดูได้ง่ายกว่า
และเกิดการบอกต่อ ได้ง่ายกว่า
ยกตัวอย่างที่ให้เห็นตอนนี้เลย Alita: Battle Angel ที่ตอนเปิดตัว เจอกระแสด้านลบ
ในอเมริกา คนเข้าไปดูน้อยมาก เพราะกระแสบอกต่อกันว่าเป็นหนังไม่ดี
แต่พอหนังได้เข้าโรงปรากฎว่า มีคนที่เข้าไปดู หลายคนออกมาบอกเป็นเสียงเดียวกันว่า เห้ยหนังสนุกจริง อยากให้มี ภาค2 เลย
แต่มันทำอะไรไม่ได้แล้ว เพราะเมกา ไม่ยอมดูไปแล้ว
ตอนนี้ก็กลายเป็นกระแส 2 ฝั่งตีกัน เพราะคนที่ดูมาบอกสนุก ก็รวมตัวกัน ช่วยกันแชร์ ว่าให้ไปดู หนังจะได้มีกำลังใจทำต่อ
ยังโชคดีที่ พี่จีน ช่วบเซฟชีวิต ไว้ส่วนนึง
แต่กระนั้น กระแสเชิงลบของประเทศแม่ ที่ออกมาดิสเครียดิต จนคนไม่ไปดูหนัง มันทำให้ รายได้หลัก
หดหายไปอย่างมาก
ดังนั้น ต่อให้หนัง บทดีอย่างไร ถ้าไม่เกิดกระแส ก็ไม่เกิดการแห่ตามกันไปดู การบอกต่อ และเกิดรายได้ในทางอื่นๆ
รายได้ในทางอื่นๆเช่นอะไร ก็ยกตัวอย่างนักแสดงไงครับ บางเรื่องไม่ต้องใช้งบเยอะ
แต่นักแสดง ค่าตัวไม่มาก มีกระแสจากหนัง จากละครเรื่องนี้ไปแล้ว มันก็เกิดการต่อยอด
ลงหนังเรื่องใหม่ บลาๆ