‘หญิงหน่อย’ ตบบ่า ‘ธนาธร’ ให้กำลังใจ คนไร้เส้น โดนกันหมด กติกาเอียงๆ!
https://www.khaosod.co.th/election-2019/news_2238458
‘คุณหญิงสุดารัตน์’ ให้กำลังใจ ‘ธนาธร-อนาคตใหม่’ พ้อ คนไม่มีเส้น โดนกันหมด ผลจากกติกาเอียงๆ ของ คสช.
หญิงหน่อย ธนาธร – เมื่อเวลา 12.00 น. วันที่ 22 กุมภาพันธ์ ที่สุเหร่าหัวหมากน้อย คุณหญิง
สุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ ประธานยุทธศาสตร์การเลือกตั้งพรรคเพื่อไทย (พท.) ลงพื้นที่ช่วยนาย
ตรีรัตน์ จันทโรภาส ผู้สมัครส.ส. พรรคพท. เขต 13 โดยคุณหญิง
สุดารัตน์ ตอบคำถามผู้สื่อข่าว เมื่อถามถึงกระบวนการตั้งข้อหาเพื่อยุบพรรคในฝั่งประชาธิปไตยหลายพรรค โดนเฉพาะพรรคอนาคตใหม่
คุณหญิง
สุดารัตน์ กล่าวว่า โดนกันหมด อย่างที่บอกว่าตั้งแต่วันแรกที่เข้าสู่สนาม เรารู้ว่าเราจะเจออะไรบ้าง ทั้งกติกา กลไกที่วางไว้อย่างเอียง กระเท่เร่ เอาเปรียบทุกอย่าง ทั้งอำนาจรัฐที่เข้ามาคุกคาม และเอื้ออำนวยให้กับบางพรรค กดดันบางพรรค ดังนั้น สิ่งที่จะเกิดขึ้นกับพรรคฝ่ายประชาธิปไตยจะเกิดอีกเยอะ
ขอให้กำลังใจนายธนาธร และพรรคอนาคตใหม่ เชื่อว่า เขาก็คิดเหมือนกับตน
รู้ว่าจะเดินไปสู่อะไร แต่เมื่อเรามีความมุ่งมั่นตั้งใจที่จะเข้ามาสู่เวทีประชาธิปไตยอย่างไร้เส้นแบบพวกเรา
เราก็ต้องอดทน ต่อสู้กับความจริง และหวังว่าจะเกิดความยุติธรรม
อย่าลืมว่าคนไทยไม่ชอบอะไรที่ไม่ยุติธรรม ไม่ชอบอะไรที่เอารัดเอาเปรียบ นี่คือนิสัยของคนไทย
นักกฎหมายชี้พิมพ์ประวัติ 'ธนาธร' ผิด พ.ร.ป.ส.ส.หรือไม่ต้องดูเจตนา ฟันธงไม่ถึงขั้นยุบพรรค
https://www.matichon.co.th/politics/news_1375109
นักกฎหมายชี้พิมพ์ประวัติ “ธนาธร” ในเว็บพรรคอนาคตใหม่ผิด พ.ร.ป.ส.ส.หรือไม่ต้องดูเจตนา ฟันธงไม่ถึงขั้นยุบพรรค ชี้เป็นเรื่องธุรการไม่ต้องใช้มติพรรคเห็นชอบใส่ประวัติคนในพรรค
เมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ เเหล่งข่าวนักวิชาการด้านกฎหมาย ได้ให้ความเห็นกรณีที่เว็บไซต์ของพรรคอนาคตใหม่ ระบุประวัตินาย
ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ การทำงานของนาย
ธนาธรว่าเป็น ประธานสภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยถึง 2 สมัยติด ระหว่างปี 2551-2555 ซึ่งเป็นข้อความที่ไม่ตรงกับข้อเท็จจริงเเละอาจขัดต่อ พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.2561 มาตรา 73 (5) กรณีกระทําการเพื่อจูงใจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ลงคะแนนให้แก่ตนเองหรือผู้สมัครอื่น โดยหลอกลวง หรือจูงใจให้เข้าใจผิดในคะแนนนิยมของผู้สมัครหรือพรรคการเมือง ว่าการจะพิสูจน์ว่ากรณีดังกล่าวจะเป็นความผิดหรือไม่ต้องพิสูจน์เจตนา ซึ่งจะต้องดูในเนื้อหาว่าคนที่นำหรือรวบรวมข้อมูลดังกล่าวลงในเว็บไซต์พรรคเป็นตัวนาย
ธนาธรเองหรือทีมงาน เเละหากเป็นทีมงาน มีการเข้าใจผิดจาก ประธานสภาอุตสหกรรมจังหวัดเป็นประธานสภาอุตสหกรรมประเทศไทยหรือไม่ เเละเรื่องนี้นาย
ธนาธรรู้เห็นเรื่องข้อมูลที่ผิดด้วยหรือไม่เเละรู้ในวันใด โดยหลังจากที่รู้การกระทำดังกล่าวเเล้วนาย
ธนาธรได้ลงมือเเก้ไขเลยหรือไม่ ถ้าได้ลงมือเเก้ไขเมื่อทราบเรื่องก็เเปลว่าไม่มีเจตนา เเต่หากมีการพิสูจน์ทราบว่าตัวนาย
ธนาธรทราบเรื่องนานเเล้ว เเต่ปล่อยให้มูลที่ลงไปผิดล่วงเลยมาอันนั้นก็มองได้ว่ามีเจตนา ตรงนี้ขึ้นอยู่การพิสูจน์ ถ้าเรามองด้วยความเป็นกลาง ถ้าตัวนาย
ธนาธรไม่ได้มีเจตนาจะทำให้คนเข้าใจผิดว่าเคยดำรงตำเเหน่งประธานสภาอุตสาหกรรมประเทศไทยก็อาจเป็นการเเค่ตีพิมพ์ผิดธรรมดา
เมื่อถามว่าความผิดดังกล่าวจะนำไปสู่การยุบพรรคได้หรือไม่ เหล่งข่าวนักกฎหมายกล่าวว่า ไม่น่าจะถึงขั้นนั้น เรื่องดังกล่าวเต็มที่หากพิสูจน์เเล้วว่ามีเจตนาก็อาจเข้าข่ายถูกตัดสิทธิทางการเมืองเพิกถอนสิทธิรับเลือกตั้งเฉพาะตัวบุคคล ไม่ถึงขั้นยุบพรรค เพราะเรื่องการพิมข้อมูลเป็นเเค่งานธุรการเเบบนี้ทางพรรคไม่น่าที่จะรับรู้หรือที่จะต้องใช้มติพรรคในการรับรู้เรื่องข้อมูลตัวบุคคล เรื่องนี้จะเป็นคนกรณีกับพรรคไทยรักษาชาติที่เสนอชื่อ เเคนดิเดตนายกรัฐมนตรีที่เป็นเรื่องใหญ่จะต้องใช้มติพรรค
ถามต่อว่านอกจาก พ.ร.ป.ส.ส.เเล้วข้อมูลดังกล่าวมีโอกาสผิด พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ หรือไม่ เเหล่งข่าวนักกฎหมายกล่าวว่า เรื่องนี้ใช้หลักการเดียวกันคือรู้ว่าเป็นเท็จหรือไม่ เเละจะต้องพิสูจน์ทราบมาก่อนว่าผู้นำข้อมูลลง รู้ว่าข้อมูลเป็นเท็จ หากไม่ทราบย่อมขาดเจตนา เเละก็จะต้องพิสูจน์ในเรื่องของความเสียหายที่เกิดขึ้น
JJNY : 4in1 หญิงหน่อยตบบ่าธนาธรให้กำลังใจ/นักกม.ชี้ผิดหรือไม่ดูเจตนา/เจษฎ์ขอโทษอนค.บอกดูกม.พลาด/ท้องถิ่นแห่ค้านมติกกต.
https://www.khaosod.co.th/election-2019/news_2238458
คุณหญิงสุดารัตน์ กล่าวว่า โดนกันหมด อย่างที่บอกว่าตั้งแต่วันแรกที่เข้าสู่สนาม เรารู้ว่าเราจะเจออะไรบ้าง ทั้งกติกา กลไกที่วางไว้อย่างเอียง กระเท่เร่ เอาเปรียบทุกอย่าง ทั้งอำนาจรัฐที่เข้ามาคุกคาม และเอื้ออำนวยให้กับบางพรรค กดดันบางพรรค ดังนั้น สิ่งที่จะเกิดขึ้นกับพรรคฝ่ายประชาธิปไตยจะเกิดอีกเยอะ
รู้ว่าจะเดินไปสู่อะไร แต่เมื่อเรามีความมุ่งมั่นตั้งใจที่จะเข้ามาสู่เวทีประชาธิปไตยอย่างไร้เส้นแบบพวกเรา
เราก็ต้องอดทน ต่อสู้กับความจริง และหวังว่าจะเกิดความยุติธรรม
นักกฎหมายชี้พิมพ์ประวัติ 'ธนาธร' ผิด พ.ร.ป.ส.ส.หรือไม่ต้องดูเจตนา ฟันธงไม่ถึงขั้นยุบพรรค
https://www.matichon.co.th/politics/news_1375109
นักกฎหมายชี้พิมพ์ประวัติ “ธนาธร” ในเว็บพรรคอนาคตใหม่ผิด พ.ร.ป.ส.ส.หรือไม่ต้องดูเจตนา ฟันธงไม่ถึงขั้นยุบพรรค ชี้เป็นเรื่องธุรการไม่ต้องใช้มติพรรคเห็นชอบใส่ประวัติคนในพรรค
เมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ เเหล่งข่าวนักวิชาการด้านกฎหมาย ได้ให้ความเห็นกรณีที่เว็บไซต์ของพรรคอนาคตใหม่ ระบุประวัตินายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ การทำงานของนายธนาธรว่าเป็น ประธานสภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยถึง 2 สมัยติด ระหว่างปี 2551-2555 ซึ่งเป็นข้อความที่ไม่ตรงกับข้อเท็จจริงเเละอาจขัดต่อ พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.2561 มาตรา 73 (5) กรณีกระทําการเพื่อจูงใจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ลงคะแนนให้แก่ตนเองหรือผู้สมัครอื่น โดยหลอกลวง หรือจูงใจให้เข้าใจผิดในคะแนนนิยมของผู้สมัครหรือพรรคการเมือง ว่าการจะพิสูจน์ว่ากรณีดังกล่าวจะเป็นความผิดหรือไม่ต้องพิสูจน์เจตนา ซึ่งจะต้องดูในเนื้อหาว่าคนที่นำหรือรวบรวมข้อมูลดังกล่าวลงในเว็บไซต์พรรคเป็นตัวนายธนาธรเองหรือทีมงาน เเละหากเป็นทีมงาน มีการเข้าใจผิดจาก ประธานสภาอุตสหกรรมจังหวัดเป็นประธานสภาอุตสหกรรมประเทศไทยหรือไม่ เเละเรื่องนี้นายธนาธรรู้เห็นเรื่องข้อมูลที่ผิดด้วยหรือไม่เเละรู้ในวันใด โดยหลังจากที่รู้การกระทำดังกล่าวเเล้วนายธนาธรได้ลงมือเเก้ไขเลยหรือไม่ ถ้าได้ลงมือเเก้ไขเมื่อทราบเรื่องก็เเปลว่าไม่มีเจตนา เเต่หากมีการพิสูจน์ทราบว่าตัวนายธนาธรทราบเรื่องนานเเล้ว เเต่ปล่อยให้มูลที่ลงไปผิดล่วงเลยมาอันนั้นก็มองได้ว่ามีเจตนา ตรงนี้ขึ้นอยู่การพิสูจน์ ถ้าเรามองด้วยความเป็นกลาง ถ้าตัวนายธนาธรไม่ได้มีเจตนาจะทำให้คนเข้าใจผิดว่าเคยดำรงตำเเหน่งประธานสภาอุตสาหกรรมประเทศไทยก็อาจเป็นการเเค่ตีพิมพ์ผิดธรรมดา
เมื่อถามว่าความผิดดังกล่าวจะนำไปสู่การยุบพรรคได้หรือไม่ เหล่งข่าวนักกฎหมายกล่าวว่า ไม่น่าจะถึงขั้นนั้น เรื่องดังกล่าวเต็มที่หากพิสูจน์เเล้วว่ามีเจตนาก็อาจเข้าข่ายถูกตัดสิทธิทางการเมืองเพิกถอนสิทธิรับเลือกตั้งเฉพาะตัวบุคคล ไม่ถึงขั้นยุบพรรค เพราะเรื่องการพิมข้อมูลเป็นเเค่งานธุรการเเบบนี้ทางพรรคไม่น่าที่จะรับรู้หรือที่จะต้องใช้มติพรรคในการรับรู้เรื่องข้อมูลตัวบุคคล เรื่องนี้จะเป็นคนกรณีกับพรรคไทยรักษาชาติที่เสนอชื่อ เเคนดิเดตนายกรัฐมนตรีที่เป็นเรื่องใหญ่จะต้องใช้มติพรรค
ถามต่อว่านอกจาก พ.ร.ป.ส.ส.เเล้วข้อมูลดังกล่าวมีโอกาสผิด พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ หรือไม่ เเหล่งข่าวนักกฎหมายกล่าวว่า เรื่องนี้ใช้หลักการเดียวกันคือรู้ว่าเป็นเท็จหรือไม่ เเละจะต้องพิสูจน์ทราบมาก่อนว่าผู้นำข้อมูลลง รู้ว่าข้อมูลเป็นเท็จ หากไม่ทราบย่อมขาดเจตนา เเละก็จะต้องพิสูจน์ในเรื่องของความเสียหายที่เกิดขึ้น