ข้อกล่าวหา

เรื่องก็คือจุดเกิดอุบัติเหตุเป็นยูเทิร์นที่เป็นจุดอับสายตา ญาติเราซึ่งอายุเยอะแล้วขับตัดออกไปเพื่อยู่เทิร์น แล้วมีกระบะขับมาเร็วมากเฉี่ยวญาติเรากระเด็นไปโดนรถยนต์อีกคันชนซ้ำเสียชีวิต รถยนต์คันนั้นเสีย

พอดีจะต้องขึ้นศาลกรณีรถชนครับ เหตุการณ์คือคู่กรณีจอดรถในทางโค้งกระทันหันเราเลยชนท้ายคู่กรณีเพราะไม่เห็นว่ามีรถจอดอยู่ ซึ่งทางตำรวจก็ได้แจ้งข้อกล่าวหาว่าคู่กรณีเป็นฝ่ายประมาทให้เราชน หลังจากเกิดเหตุทาง

เมื่อวันที่27ที่ผ่านมา ผมกำลังขับรถไปทำงาน ช่วงกำลังเปลี่ยนเลนจากกลางไปซ้าย (เปิดกล้องหลังให้ ตร.พร้อมคู่กรณีดูแล้ว ผมเปิดไฟเลี้ยวไว้5วินาที!!!) แล้วคู่กรณีก็ขับรถมาชนท้ายตรงมุมหลังซ้าย ก่อนที่จะชนคือ

(เรื่องยาว) รถโดนชน ลงบันทึกประจำวันแล้ว คู่กรณี ยอมรับผิด ณ วันที่เกิดเหตุ แต่หลังจากนั้นได้เขียนหนังสือถึง ตร ให้ทบทวนคดีใหม่ เพื่อต้องการสอบสวนว่า เป็นเคสประมาท วันเกิดเหตุ 29 พ.ย. 2564 เวลา 12.59

พอดีผมสงสัยอยู่ว่าศาลจะตัดสินยังไง พอดีเกิดอุบัติเหตุคับ รถชน ผมเป็นฝ่ายชนแต่คู่กรณีเป็นฝ่ายประมาทให้ผมชนแล้วเค้าก็ให้ปากคำบันทึกประจำวันยอมรับว่าเค้าเป็นฝ่ายประมาทเอง แต่ทางประกันของคู่กรณีเค้าไม่รับ

เมื่อวันที่ 7 เม.ย. พ่อของผมขับรถออกจากบ้านและมีรถขับตรงมาจนเกิดอุบัติเหตุ โดยคู่กรณีได้รับบาดเจ็บเล็กน้อย ก็มีการตกลงจ่ายค่ารักษาพยาบาลและซ่อมรถให้ แต่เรื่องไปถึง ตร. โดยคู่กรณีก็ไม่ได้แจ้งความ แ

เป็นคดีจราจรอุบัติเหตุ คือพนักงานสอบสวนให้ความเห็นว่าเป็นประมาทร่วม แล้วฝั่งเราเสียชีวิต แต่ภายหลังศาลพิพากษาว่าคู่กรณี้ราผิด พ.ร.บ. จะจ่ายเราย้อนหลังหรือไม่

ขอตั้งกระทู้ใหม่อีกรอบครับ ยังไม่มีคนเข้ามาตอบเท่าไหร่ เพราะทางเราไม่มีประสบการณ์เรื่องแบบนี้ครับ ดีอุบัติเหตุเสียชีวิต 2 ศพ (พ่อแม่) ตำรวจสรุปคดีเราเป็นฝ่ายถูก ไม่มีส่วนประมาทใดๆ วันนี้ประกันฯนัดพวกเ

กรณีเกิดรถชนประสานงา ไปสถานีตำรวจคู่กรณีกล่าวหาว่าทางเราผิด และเขาบอกมีพยาน ไม่มีกล้องและพยานไม่มาให้ปากคำ ตำรวจยังไม่แจ้งข้กล่าวหา เพราะพยานยังไม่มาให้ปากคำ มีแต่คำบอกเล่าจากคู่กรณี ฝ่ายเราสลบกันทั้ง

เรื่องมันก็มีอยู่ว่าเมื่อวันที่14กุมภาพันธุ์2567เรากับเพื่อนได้ประสบอุบัติเหตุรถมอเตอร์ไซค์ชนกับรถกระบะแล้วก็ได้แจ้งตำรวจ ตำรวจก็มาลงพื้นที่แล้วซึ่งระหว่างนั้นเรากับเพื่อนก็ไปตรวจร่างกายที่รพ.พอตรวจร่