– จะเลือกสนับสนุนข้างทหารหรือไม่?
นี่เป็นโจทย์ที่ผมปฏิเสธมาตลอด เพราะการเมืองไทยควรเป็น 3 ก๊ก ให้มีตัวเลือกมากกว่าแค่จะอยู่ข้างเผด็จการหรือข้างคนโกง โดย ปชป.จะขอเป็นอีกทางเลือกหนึ่ง แต่ตามกลไกของรัฐสภา ใครรวบรวมเสียงข้างมากได้ ควรจะได้จัดตั้งรัฐบาล
– การแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจ?
จะแก้ปัญหาการ ‘ผูกขาดเชิงโครงสร้าง’ ผมได้ศึกษากฎหมายและนโยบายไว้หมดแล้ว โดยจะต้องแก้ไปให้ถึงฐานราก และจะไม่ใช้ประชานิยมที่ได้ผลแค่ชั่วครั้งชั่วคราว รวมถึงจะไม่ใช่ GDP เป็นตัววัดความเจริญทางเศรษฐกิจอีก
– วิธีในการเจาะพื้นที่อีสาน ในฐานะที่ถูกมองเป็นพรรคคนใต้?
การที่บอกว่า ปชป.เป็นของภาคนี้ ไม่ใช่ของภาคนี้ เป็นวาทกรรม ไม่ใช่เรื่องจริง เพราะนโยบายสมัยเป็นรัฐบาลก็ตอบโจทย์คนทุกภาค รวมถึงคนอีสาน ทั้งประกันรายได้ เบี้ยผู้สูงอายุ เรียนฟรี ฯลฯ แต่ที่ผ่านมาเราถูกขัดขวางให้ลงพื้นที่ไม่ได้ และมีการบิดเบือนข้อมูล แต่วันนี้มีช่องทางสื่อสารมากขึ้น และบ้านเมืองสงบ เชื่อว่าถ้าเรามีโอกาสสื่อสารว่ากำลังทำอะไรให้พวกเขาอยู่ คนอีสานจะหันมาสนับสนุน ปชป.มากขึ้น
– ท่าทีต่อนโยบายสำคัญของรัฐบาลปัจจุบัน?
รถไฟทางคู่ผมสนับสนุนอยู่แล้ว ส่วนรถไฟความเร็วสูง ที่จริงไม่ใช่นโยบายของลุงคนไหน แต่ผมเป็นคนไปเจรจามา และถ้าจะทำ จะไม่ทำแค่ 3.5 กิโลเมตรที่ จ.สระบุรี แต่จะไปทำที่ จ.หนองคายก่อน ส่วน EEC ต้องตอบโจทย์ให้ได้ว่าคนไทยในพื้นที่ได้ประโยชน์อะไร เพราะผมไม่เห็นด้วยกับการยกเว้นภาษี 13 ปี ยกเว้นการปฏิบัติตามกฎหมายผังเมืองและกฎหมายสิ่งแวดล้อม
– ยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี กับรัฐธรรมนูญของ คสช.
(อ่านยุทธศาสตร์ชาติจบ) เป้าหมายของยุทธศาสตร์ชาติไม่มีอะไรผิด แต่ถ้ามาขัดแย้งกับนโยบายที่จะทำเพื่อประชาชนมากๆ ก็อาจจะต้องเปลี่ยนแปลง แต่ต้องอธิบายให้ชัดว่าที่แก้เพื่อประชาชน ไม่ใช่เพื่ออำนาจของตัวเอง
ส่วนรัฐธรรมนูญ เนื้อหาหลายส่วนมีปัญหา แต่จะแก้ไขปัญหาของประชาชนก่อน แล้วค่อยแก้รัฐธรรมนูญ ซึ่งต้องไม่นำไปสู่การขัดแย้งกันของประชาชน
นี่เป็นคำตอบของคำถามที่อภิสิทธิ์ตอบในช่วงดีเบตในการแข่งขันชิงต่ำแหน่งหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์
ที่มา :
https://thematter.co/pulse/thai-democrat-leader-primary/63416
จุดยืน(บางข้อ)ของอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ และ ปชป
– จะเลือกสนับสนุนข้างทหารหรือไม่?
นี่เป็นโจทย์ที่ผมปฏิเสธมาตลอด เพราะการเมืองไทยควรเป็น 3 ก๊ก ให้มีตัวเลือกมากกว่าแค่จะอยู่ข้างเผด็จการหรือข้างคนโกง โดย ปชป.จะขอเป็นอีกทางเลือกหนึ่ง แต่ตามกลไกของรัฐสภา ใครรวบรวมเสียงข้างมากได้ ควรจะได้จัดตั้งรัฐบาล
– การแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจ?
จะแก้ปัญหาการ ‘ผูกขาดเชิงโครงสร้าง’ ผมได้ศึกษากฎหมายและนโยบายไว้หมดแล้ว โดยจะต้องแก้ไปให้ถึงฐานราก และจะไม่ใช้ประชานิยมที่ได้ผลแค่ชั่วครั้งชั่วคราว รวมถึงจะไม่ใช่ GDP เป็นตัววัดความเจริญทางเศรษฐกิจอีก
– วิธีในการเจาะพื้นที่อีสาน ในฐานะที่ถูกมองเป็นพรรคคนใต้?
การที่บอกว่า ปชป.เป็นของภาคนี้ ไม่ใช่ของภาคนี้ เป็นวาทกรรม ไม่ใช่เรื่องจริง เพราะนโยบายสมัยเป็นรัฐบาลก็ตอบโจทย์คนทุกภาค รวมถึงคนอีสาน ทั้งประกันรายได้ เบี้ยผู้สูงอายุ เรียนฟรี ฯลฯ แต่ที่ผ่านมาเราถูกขัดขวางให้ลงพื้นที่ไม่ได้ และมีการบิดเบือนข้อมูล แต่วันนี้มีช่องทางสื่อสารมากขึ้น และบ้านเมืองสงบ เชื่อว่าถ้าเรามีโอกาสสื่อสารว่ากำลังทำอะไรให้พวกเขาอยู่ คนอีสานจะหันมาสนับสนุน ปชป.มากขึ้น
– ท่าทีต่อนโยบายสำคัญของรัฐบาลปัจจุบัน?
รถไฟทางคู่ผมสนับสนุนอยู่แล้ว ส่วนรถไฟความเร็วสูง ที่จริงไม่ใช่นโยบายของลุงคนไหน แต่ผมเป็นคนไปเจรจามา และถ้าจะทำ จะไม่ทำแค่ 3.5 กิโลเมตรที่ จ.สระบุรี แต่จะไปทำที่ จ.หนองคายก่อน ส่วน EEC ต้องตอบโจทย์ให้ได้ว่าคนไทยในพื้นที่ได้ประโยชน์อะไร เพราะผมไม่เห็นด้วยกับการยกเว้นภาษี 13 ปี ยกเว้นการปฏิบัติตามกฎหมายผังเมืองและกฎหมายสิ่งแวดล้อม
– ยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี กับรัฐธรรมนูญของ คสช.
(อ่านยุทธศาสตร์ชาติจบ) เป้าหมายของยุทธศาสตร์ชาติไม่มีอะไรผิด แต่ถ้ามาขัดแย้งกับนโยบายที่จะทำเพื่อประชาชนมากๆ ก็อาจจะต้องเปลี่ยนแปลง แต่ต้องอธิบายให้ชัดว่าที่แก้เพื่อประชาชน ไม่ใช่เพื่ออำนาจของตัวเอง
ส่วนรัฐธรรมนูญ เนื้อหาหลายส่วนมีปัญหา แต่จะแก้ไขปัญหาของประชาชนก่อน แล้วค่อยแก้รัฐธรรมนูญ ซึ่งต้องไม่นำไปสู่การขัดแย้งกันของประชาชน
นี่เป็นคำตอบของคำถามที่อภิสิทธิ์ตอบในช่วงดีเบตในการแข่งขันชิงต่ำแหน่งหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์
ที่มา : https://thematter.co/pulse/thai-democrat-leader-primary/63416