ควรเรียนเนติบัณฑิตก่อนหรือควรอบรมตั๋วทนายก่อนดีคะ

สวัสดีค่ะ เราจะสอบเนติบัณฑิตในช่วงปลายๆ เดือนนี้ของขาแพ่งและอาญา ไม่ทราบว่าระหว่าง Ohm law, ติวเตอร์ใหม่ และ Bangkok Law มีการเรียนการสอนอย่างไร และแนะนำที่ไหนมากกว่ากันคะ เพราะราคาค่อนข้างสูงมาก เลยอ

ตามหัวข้อเลยค่ะ หลายๆคนบอกน่าเสียดายที่เรียนมา รอบๆข้างอยากให้เรียนต่อเนติ/สอบตั๋ว แล้วถ้าไม่สอบ2อย่างนี้มันดูแปลกในสายตาคนที่จบสายนี้มั้ยคะ

พอดีมีความสนใจอยากทราบว่าการเป็นทนายอาสาจะมีทำแล้วมีรายได้เดือนละเท่าไหร่หรือมีเงินเดือนไหมและ เรื่องการเก็บคดีเพื่อไปสอบเป็นผู้พิพากษาหรืออัยการยากไหมครับ

สวัสดีค่ะ เกริ่นก่อนเลยว่า ปัจจุบันหนูอยู่ม.ปลายค่ะ มีความสนใจในสายงานเกี่ยวกับนิติศาสตร์ค่ะ ตอนนี้ยังไม่มั่นใจว่าถ้าขึ้นมหาลัยจะติดม.ดัง ไหม แต่อยากสอบถามพี่ ๆ ว่า ถ้าไม่ได้จบนิติจากมหาลัยดัง อย่างจุ

จบนิติ ม.ขอนแก่น เกรด 3.5+ ไม่ได้เกียรตินิยมเพราะมี F ตอนปีหนี่ง จบเนติปีเดียวอันดับ Top 20 ของรุ่น สอบได้ทั้งตั๋วรุ่นและปี แต่เรื่องภาษาคือไม่ได้เลยมั่วข้อสอบมาตั้งแต่เด็ก ป.ตรี ติดFอังกฤษก็มาตามแก้เ

ที่ผมคิดไว้คือ  เรียนป.ตรี นิติศาสตร์ --> สอบเอาตั๋วทนาย --> ประกอบอาชีพทนายซักระยะเพื่อสะสมเงิน --> หาเรียนเสริมทักษะทางภาษา(ซึ่งผมไม่มีเลย) -->เรียนต่อ ป.โท --> ลงเรียนเนติบัณฑิต

คือเราพึ่งเรียนจบนิติศาสตร์ 3 ปีครึ่งค่ะ ลังเลอยู่เลยว่าจะสอบสายราชการ หรือสอบตั๋วทนายดี ยังตัดสินใจไม่ได้เลยค่ะ

สวัสดีค่ะ ตอนนี้เรียนนิติศาสตร์อยู่ค่ะ ในอนาคตอยากเป็นทนาย ถ้าเป็นไปได้อยากลองฝึกงาน Law firmมากค่ะ พี่ๆที่ทำงานเป็น Law firm ช่วยชี้แนะเส้นทาง การวางแผนของพี่ๆได้ไหมคะ ว่า - ฝึกภาษาอังกฤษที่เกี่ยวกับ

ผมจบปริญญาตรีวิศวกรรมศาสตร์ ทำงานในสายนี้แต่มาเรียนนิติศาสตร์รามคำแหง(เทียบโอน)จบแล้วตอนนี้กำลังศึกษาระดับเนติบัณฑิต พอมาเรียนในระดับนี้ถึงได้รู้ว่ามันยากเหลือเกินทุกอย่าง รวมมาอยู่ในข้อสอบ 10 ข้อต่อข

ตามหัวข้เลยครับ ซึ่งตอน ณ ปัจุบันนี้ยังตั๋วทนายไม่ผ่านครับ อยากรู้ว่าเกรดเท่านี้จะส่งผลในการสมัครงานไหมครับ