จะต้องหวดแรงระดับไหนถึงจะได้จุดโทษ ? (ลิเวอร์พูล 1-1 เลสเตอร์)

ผลเสมอของหงส์ก็ถือว่าไม่ดีนักนะครับ แต่ก็ถือว่ายังดีที่รักษาสถิติไม่แพ้ และขยับห่างรองจ่าฝูงไปอีกนิด 1 แต้ม  ก็ยังมีโอกาสที่หงส์จะแพ้ได้อีกซัก 1 นัดนะครับ คิดแบบไม่กดดัน เพราะเรือก็ค่อนข้างไม่แน่ไม่นอน

ทีนี้เรื่องผลเสมอและการตัดสินมันก็ต้องเป็นไปตามนั้น  แต่จริงๆก็แสดงให้เห็นว่า ลิเวอร์พูลก็ไม่ได้มีโชคอย่างเดียวฤดูกาลนี้ นัดที่ไม่มีโชคก็มีอยู่ อย่างนัดเลสเตอร์ก็น่าคิดว่ากรณีลูกที่ชัดๆแบบนี้แล้วไม่เป่า มันก็เป็นเหตุให้ลดโอกาสการยิงนำ 1 ลูกไป นี่ยังไม่นับที่ไลน์แมนเช็คล้ำหน้าพลาดลูกที่ลิเวอร์พูลหลุดเข้าไปใกล้ประตู    เมื่อดูย้อนหลัง 2 เหตุการณ์นี้ผู้บรรยายทั้งอังกฤษและไทยยืนยันว่าตัดสินผิดพลาด  สกัดโดนทั้งเท้าและขาของเกอิต้าเต็มๆ แล้วก็จากข้างหลัง ไม่มีโดนบอล ทั้งที่เกอิต้าอยู่จ่อๆที่ประตูแล้วเลยทำให้ล้มลงและจิ้มขาไม่โดนบอล


อย่างไรก็ตาม ก็ถือเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับฟุตบอลที่จะมีตัดสินผิดพลาด ส่วนเกมโดยรวมก็สมควรเสมอเพราะหงส์วันนี้ไม่คมนัก ไม่เอามาเป็นข้ออ้างเท่าไหร่เรื่องกรรมการ แต่ตรงนี้มันทำคิดว่า ก็น่าจะตั้งเป็น "มาตรฐาน" มากกว่าคำว่า "ดุลพินิจ" ว่าในเขตโทษเนี่ยตกลงให้ฟาวล์ยากกว่านอกเขตใช่หรือไม่ ? ถ้าใช่แล้วต้องเตะแรง หวดแรงแค่ไหนถึงจะฟาวล์ ?  เพราะปกตินักเตะแนวรุกก็มักต้องมีการล้มเรียกจุดโทษอยู่แล้ว แล้วทำแบบเนียนเป็นเรื่องปกติ ไม่ใช่ว่าโกงแต่เป็นเรื่องการแสดงให้กรรมการเห็น (คล้ายๆการยกมือ) ไม่งั้นกรรมการก็มักจะปล่อยผ่านถ้าไม่มีการล้ม

ส่วนของซาลาห์ที่ริเริ่มการหัดล้มในฤดูกาลนี้ ทำไม่เนียน ดูเว่อร์ไป ก็เลยเป็นเหตุให้ถูกเตือนถูกวิจารณ์
พอดีไปเจอคอมเมนต์นี้ใน youtube ก็รู้สึกว่าเห็นด้วย ว่าถ้าไม่ให้ล้มแล้วจะให้ทำไงกรรมการถึงจะเห็นว่ากองหลังมันฟาวล์นะ มันเล่นนอกกฎนะ


โอเคครับก็ผ่านไป สำหรับตารางคะแนนก็พอไปรอดอยู่สำหรับจ่าฝูง แต่จะไปกดดันอีกทีตอนเรือมีโปรแกรมแข่งก่อนหลายนัด ซึ่งทำให้มีโอกาสแซงขึ้นจ่าฝูงชั่วคราวได้


สำหรับผลสกอร์คู่อื่นๆก็พลิกอยู่เหมือนกัน เชลซีโดนไป 4-0  ส่วนแมนยูเกือบแพ้ แต่ก็รอดมาได้ตามสไตล์ที่ชอบฮึดและทำได้ในช่วงทดเจ็บแต่ไหนแต่ไร ตั้งแต่ปี 1999

แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่