อย่างที่เป็นข่าวเมื่อ ต.ค. ปีที่แล้วนะครับ
ว่านายกฯปูยอมถอนฟ้องสามเกลอสายล่อฟ้า ข้อหาหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา กรณี 4ss
หลังจากมีข้อตกลงโพสต์เฟซบุคยอมรับผิดและขอโทษ
แต่ศาลฎีกาไม่รับถอนฟ้อง
นำมาสู่การอ่านคำพิพากษาของศาลฎีกาเมื่อวันที่ 24 ม.ค. 2562
พิพากษาจำคุกสามเกลอคนละ 1 ปี โทษจำคุกให้รอลงอาญาไว้ 2 ปี ปรับคนละห้าหมื่นบาท
นี่ถ้านายกฯปูอยากเล่นต่อ ก็เล่นทางแพ่งครับ
แต่คิดว่าคงไม่
ประเด็นที่น่าสนใจคือ คดีนี้ โจทย์ร่วมฎีกาขอให้ลงโทษจำคุกจำเลยทั้งสามโดยไม่รอลงอาญา
ด้วยเหตุผลว่า จำเลยทั้งสามเคยต้องโทษรอลงอาญามาในคดีอื่นแล้ว
แต่ศาลฎีกาเห็นว่า แม้จะเคยรอลงอาญามาก่อน แต่เป็นพฤติการณ์คนละแบบ ไม่นับรวม ให้รอลงอาญาเหมาะสมแล้ว
https://www.matichon.co.th/local/news_1332307
น่าสนใจกับคำว่า พฤติการณ์คนละแบบ นี่แหละครับ
เพราะหากเป็นพฤติการณ์เดียวกัน มีหวังสามเกลอไม่ได้รอลงอาญา
ผมว่าเหตุนี้แหละ ทำให้สามเกลอกลัว จนยอมเจรจาขอโทษ
ทำให้นึกถึงคนที่ชอบหมิ่นคนอื่นด้วยพฤติการณ์เดิม ๆ ซ้ำ ๆ
จะรอดเร๊อะ
สามเกลอสายล่อฟ้า รอด ไม่โดนคุก สมัคร ส.ส. ได้ ............................................... โดย ตระกองขวัญ
อย่างที่เป็นข่าวเมื่อ ต.ค. ปีที่แล้วนะครับ
ว่านายกฯปูยอมถอนฟ้องสามเกลอสายล่อฟ้า ข้อหาหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา กรณี 4ss
หลังจากมีข้อตกลงโพสต์เฟซบุคยอมรับผิดและขอโทษ
แต่ศาลฎีกาไม่รับถอนฟ้อง
นำมาสู่การอ่านคำพิพากษาของศาลฎีกาเมื่อวันที่ 24 ม.ค. 2562
พิพากษาจำคุกสามเกลอคนละ 1 ปี โทษจำคุกให้รอลงอาญาไว้ 2 ปี ปรับคนละห้าหมื่นบาท
นี่ถ้านายกฯปูอยากเล่นต่อ ก็เล่นทางแพ่งครับ
แต่คิดว่าคงไม่
ประเด็นที่น่าสนใจคือ คดีนี้ โจทย์ร่วมฎีกาขอให้ลงโทษจำคุกจำเลยทั้งสามโดยไม่รอลงอาญา
ด้วยเหตุผลว่า จำเลยทั้งสามเคยต้องโทษรอลงอาญามาในคดีอื่นแล้ว
แต่ศาลฎีกาเห็นว่า แม้จะเคยรอลงอาญามาก่อน แต่เป็นพฤติการณ์คนละแบบ ไม่นับรวม ให้รอลงอาญาเหมาะสมแล้ว
https://www.matichon.co.th/local/news_1332307
น่าสนใจกับคำว่า พฤติการณ์คนละแบบ นี่แหละครับ
เพราะหากเป็นพฤติการณ์เดียวกัน มีหวังสามเกลอไม่ได้รอลงอาญา
ผมว่าเหตุนี้แหละ ทำให้สามเกลอกลัว จนยอมเจรจาขอโทษ
ทำให้นึกถึงคนที่ชอบหมิ่นคนอื่นด้วยพฤติการณ์เดิม ๆ ซ้ำ ๆ
จะรอดเร๊อะ