ตามที่ได้เห็นข่าว บางครั้งเกิด ข้อสงสัยว่า จะให้ สิทธิใครมากกว่ากัน เช่น
1. สัตว์เลี้ยง( ไม่ใช้เพื่อเป็นอาหาร ) เช่น เเมว ป่วย เเต่ เจ้าของ ไม่ต้องการผ่าตัด ให้เเต่ ยา
ผู้หวังดี อยากพาไป ผ่าตัด ที่ รพ. จะออกค่าผ่าให้ ซึ่ง เจ้าของไม่ยอม ( ไม่รู้ว่า เพราะ อะไร )
แบบนี้ ใครควรได้สิทธิ ในการ รักษา สัตว์
2. คนชรา ไม่ต้องการรักาโรคที่ไฃรักษาไม่หายเเล้ว เช่น มะเร็งเต็มปอด อยากไปนอนตายที่บ้าน
เเต่ ลุกหลาน อยากให้มาตาย ใน รพ พอมานอน รพก็ ถูกเจาะ ใส่สาบ ทรมาณนาน กว่าจะตาย
แบบนี้ ใครควรได้สิทธิ
3.ผู้เยาว์ ไปตั้งครรภ์ กับชายแก่ คราวพ่อ และ อยากเอาลูกไว้ ไม่อยากอยู่กับ พ่อเเม่เเล้ว
เเต่ ชายเเก่ ติดคุก ครอครัวเก่าก็หย่า ไม่มีเงินเหลือเก็บ ผู้เยาว์เอง ไม่จบการศึกษาภาคบังคับ ไม่มีเงินเลี้ยงลูก
แบนี้ ใครควรได้สิทธิ ในการตัดสินใจต่อไป
ตัดสินกันอย่างไร ระหว่างสิทธิ และสวัสดิภาพ ของ คนชรา/ลูกหลาน ผู้เยาว์/ผู้ปกครอง และ สัตว์/เจ้าของ กับ ผู้หวังดี
1. สัตว์เลี้ยง( ไม่ใช้เพื่อเป็นอาหาร ) เช่น เเมว ป่วย เเต่ เจ้าของ ไม่ต้องการผ่าตัด ให้เเต่ ยา
ผู้หวังดี อยากพาไป ผ่าตัด ที่ รพ. จะออกค่าผ่าให้ ซึ่ง เจ้าของไม่ยอม ( ไม่รู้ว่า เพราะ อะไร )
แบบนี้ ใครควรได้สิทธิ ในการ รักษา สัตว์
2. คนชรา ไม่ต้องการรักาโรคที่ไฃรักษาไม่หายเเล้ว เช่น มะเร็งเต็มปอด อยากไปนอนตายที่บ้าน
เเต่ ลุกหลาน อยากให้มาตาย ใน รพ พอมานอน รพก็ ถูกเจาะ ใส่สาบ ทรมาณนาน กว่าจะตาย
แบบนี้ ใครควรได้สิทธิ
3.ผู้เยาว์ ไปตั้งครรภ์ กับชายแก่ คราวพ่อ และ อยากเอาลูกไว้ ไม่อยากอยู่กับ พ่อเเม่เเล้ว
เเต่ ชายเเก่ ติดคุก ครอครัวเก่าก็หย่า ไม่มีเงินเหลือเก็บ ผู้เยาว์เอง ไม่จบการศึกษาภาคบังคับ ไม่มีเงินเลี้ยงลูก
แบนี้ ใครควรได้สิทธิ ในการตัดสินใจต่อไป