ได้ยินชื่อเสียงมานาน กับเจ้าเลนส์ Nikon 20 f1.8 แต่ทำไมรู้สึกคนใช้ไม่เยอะเท่า 14-24 f2.8 เลยครับ ทั้งๆที่ราคาต่างกันพอสมควร
โดยส่วนตัวชอบถ่าย landscape โดยเฉพาะถ่ายกับท้องฟ้า แสงอาทิตย์ ภูเขา เมฆ หมอก และผมเป็ยคนชอบเดินชิวๆสะพายกล้องเดินไปเรื่อยๆ จากที่เล่ามา ดูเหมือน 20 f1.8 จะตอบโจทย์ที่สุด ทั้งขนาดและน้ำหนัก
แต่ก็สงสัย ทำไมคนส่วนใหญ่มักเชียร์ 14-24 f2.8 กัน ทั้งราคาแพงกว่าพอสมควร น้ำหนักก็มากกว่า กระบอกเลนส์ก็ใหญ่บวมได้ใจ ฟิลเตอร์ก็แพง คนที่ใช้จึงไม่นิยมใส่ฟิลเตอร์
ผมเลยสงสัยว่า หรือเป็นเพราะคุณภาพที่ต่างกันมากจึงทำให้หลายคนเลือกที่จะยอมเจ็บ เพื่อคุณภาพที่เหนือกว่า
อยากให้พี่ๆน้าๆที่เคยใช้เลนส์สองตัวนี้มาแชร์ให้ฟังครับ เพราะตอนนี้กำลังมองหาเลนส์ไวด์มาคู่กับเจ้า D610 ของผม ส่วนเรื่องงบ ผมใจเย็นเก็บหอมรอมริบเอาได้ ไม่รีบร้อน แต่แค่อยากได้รีวิวจากประสบการณ์ตรงจากคนที่เคยใช้มากกว่าครับ ขอบคุณครับ
เลนส์ Nikon 20 f1.8G ED Nano ถ้าเที่ยบกับ 14-24 f2.8 ED Nano ???
โดยส่วนตัวชอบถ่าย landscape โดยเฉพาะถ่ายกับท้องฟ้า แสงอาทิตย์ ภูเขา เมฆ หมอก และผมเป็ยคนชอบเดินชิวๆสะพายกล้องเดินไปเรื่อยๆ จากที่เล่ามา ดูเหมือน 20 f1.8 จะตอบโจทย์ที่สุด ทั้งขนาดและน้ำหนัก
แต่ก็สงสัย ทำไมคนส่วนใหญ่มักเชียร์ 14-24 f2.8 กัน ทั้งราคาแพงกว่าพอสมควร น้ำหนักก็มากกว่า กระบอกเลนส์ก็ใหญ่บวมได้ใจ ฟิลเตอร์ก็แพง คนที่ใช้จึงไม่นิยมใส่ฟิลเตอร์
ผมเลยสงสัยว่า หรือเป็นเพราะคุณภาพที่ต่างกันมากจึงทำให้หลายคนเลือกที่จะยอมเจ็บ เพื่อคุณภาพที่เหนือกว่า
อยากให้พี่ๆน้าๆที่เคยใช้เลนส์สองตัวนี้มาแชร์ให้ฟังครับ เพราะตอนนี้กำลังมองหาเลนส์ไวด์มาคู่กับเจ้า D610 ของผม ส่วนเรื่องงบ ผมใจเย็นเก็บหอมรอมริบเอาได้ ไม่รีบร้อน แต่แค่อยากได้รีวิวจากประสบการณ์ตรงจากคนที่เคยใช้มากกว่าครับ ขอบคุณครับ