ปมคลิปฉาว "เสี่ยไก่" กูรู กฎหมาย ฟันธง ลงท้ายเอาผิดใครได้ไหม?
ด้าน นายวันชัย สอนสิริ สมาชิกสภาขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศ กรรมการในคณะกรรมการปฏิรูปประเทศด้านการเมือง กล่าวกับทีมข่าวเจาะประเด็นไทยรัฐออนไลน์ ว่า เรื่องของคุณวัฒนา เมืองสุข กับน้องโบว์ ประเด็นแรก ต้องรู้ตัวก่อนว่า ใครเป็นคนทำ คนร้ายคือใคร ถึงจะสามารถเอาผิดได้ ไม่เช่นนั้น สุดท้ายศาลมีโอกาสจะยกฟ้อง ส่วนที่จะฟ้องไปที่โรงแรมหรือคอนโดห้องที่เกิดเหตุ ว่ามีความผิดตามกฎหมายก็เช่นกัน คือ เบื้องต้น ต้องมีหลักฐานก่อนว่า ทางโรงแรมเป็นผู้กระทำจริง ไม่เช่นนั้น โอกาสที่จะเอาผิดใคร ก็คงไม่ได้ หรือเป็นไปได้ค่อนข้างยาก
ประเด็นที่ 2 "การกระทำเช่นนี้ เป็นความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ในข้อหาหมิ่นประมาท เผยแพร่ภาพลามากอนาจาร มีความผิด จำคุก 2 ปี ปรับ 2 แสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ แต่ทั้งนี้ ก็ต้องดูด้วยว่า ภาพหรือคลิปพวกนี้ แน่นอนทำให้ผู้ที่โดนกระทำถูกประชาชนดูหมิ่นเกลียดชังมากขึ้น อย่างแน่นอน แต่ตามกฎหมายกำหนดเอาไว้ว่า แม้พิสูจน์ได้ว่า เรื่องดังกล่าวเป็นเรื่องจริง แต่หากเป็นเรื่องส่วนตัวก็ห้ามพิสูจน์ ในกรณีนี้ ก็ถือว่าเป็นเรื่องส่วนตัวที่กฎหมายห้ามพิสูจน์ เว้นแต่ว่าเรื่องดังกล่าวจะเป็นประโยชน์ต่อประชาชน อย่างกรณีนี้ ผู้เสียหายถือเป็นบุคคลทางการเมือง จำเป็นต้องมีมาตรฐานทางจริยธรรม ศีลธรรม สูงกว่าคนทั่วไป ทั้งยังต่อสู้เรื่องเผด็จการ กับความไม่ถูกต้อง จึงไม่แน่ว่าอันนี้จะใช้เป็นข้อต่อสู้ในศาลได้หรือไม่" นายวันชัย กล่าว...
http://www.thairath.co.th/content/1453428
************************************************************************************************
กนก รัตน์วงศ์สกุล ออกมาโพสต์ข้อความถึงกรณีดังกล่าวระบุว่า
ตามอ่านเรื่องคลิป "อุดมการณ์ร่วม..ในโรงแรม" มาสองวัน ได้แง่มุมความเห็นหลากลีลา หลายความเคลื่อนไหว..ไม่น่าเชื่อ
เมื่อวานบอก "ไม่ฟ้อง" วันนี้ "จะฟ้องละ"
"ถูกคนมียศตามถ่าย แอบติดตามมานานแล้ว.." ทั้งที่รู้ว่ามีคนตามแอบถ่าย แต่ก็ยังอุตส่าห์ ไปโดนจนได้ในโรงแรม !!!
ถ้า "..เป็นเรื่องของคนโสดสองคน.." และ บอกเลิกผัวมา 6 ปีแล้ว...
"ทำไม..ไม่ไปร่วมอุดมการณ์กันที่บ้านล่ะครับ?? " บ้านใครก็ได้นะ ในเมื่อโสดแล้ว..ในเมื่อเป็น "..ความรัก ตั้งแต่ต้นปี 60 ต่างเช็ดน้ำตาให้กัน จนเป็นความเข้าใจ ไม่ใช่การขโมยกิน.."
ก็น่าจะไป "เช็ดน้ำตากัน" ที่บ้านนะ จะไปเสียเงินค่าโรงแรมทำไมครับ?
ที่บอกว่า คลิปนั้นเกิดนานแล้ว.. นานแค่ไหนล่ะ? ก่อน หรือหลัง 6 ปี?
อ่านของพี่สุทิน วรรณบวร นักข่าวอาวุโส บอกว่า "เป็นแผนเขี่ยเขย ..(เซนเซอร์).. พ้นรั้วบ้าน เพื่อรักษาชื่อเสียงตระกูล และเพื่อการอยู่รอดทางธุรกิจ เพราะเขยคนนี้โดนคดีทุจริตเพียบ ก็น่าสนใจดีครับ
หลายคนสงสัย "ทำไมไม่ฟ้องโรงแรม?" หรือไม่แน่ใจว่า โรงแรมไหน? ไม่น่า...ต้องจำได้สิ (คงไม่หลายที่มั๊ง) ถ้าอยากรู้ว่าใครทำ..ต้องฟ้องและไล่เบี้ยจากโรงแรม
ขอดูกล้องวงจรปิดว่า ใครมันเข้าไปเซ็ทซะหลายมุมในระดับ HD ถ้ามันผ่านมานานแล้ว ก็ยังร้องเรียนไปได้ ขอดูย้อนหลังว่า ใครเข้าไปใช้ห้องนี้ก่อน..
แต่คนเซ็ทระบบรอ..มันก็แม่นจริงๆนะ "รู้ได้ยังไงว่า จะเป็นห้องนี้?" เพราะแต่ละโรงแรมย่อมมีอยู่หลายห้อง หรือคู่นี้..มักใช้บริการห้องเดิมๆ..?
หรือจะไม่ใช่..โรงแรม ?!? อืม..
ยิ่งอ่าน..ยิ่งคิดตาม..ยิ่งน่าสนใจ เราต้องตามดูกันต่อไป
แต่เท่าที่คะเนดู หลายคนไม่พอใจ ที่คุณโทษทหารนะ
ไม่อยากให้ยกซะสูง เป็น..เผด็จการจ้องทำลายประชาธิปไตย..เยอะเกินไปครับ !
https://www.tnews.co.th/contents/jt/487953
วันชัย สอนสิริ พูดถึงคลิปหลุด คุณโบว์ และ เสี่ยไก่ (ตามด้วยกนก นักข่าวเนชั่น พูดในเฟสบุ๊ค สุดบาดดด)
ด้าน นายวันชัย สอนสิริ สมาชิกสภาขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศ กรรมการในคณะกรรมการปฏิรูปประเทศด้านการเมือง กล่าวกับทีมข่าวเจาะประเด็นไทยรัฐออนไลน์ ว่า เรื่องของคุณวัฒนา เมืองสุข กับน้องโบว์ ประเด็นแรก ต้องรู้ตัวก่อนว่า ใครเป็นคนทำ คนร้ายคือใคร ถึงจะสามารถเอาผิดได้ ไม่เช่นนั้น สุดท้ายศาลมีโอกาสจะยกฟ้อง ส่วนที่จะฟ้องไปที่โรงแรมหรือคอนโดห้องที่เกิดเหตุ ว่ามีความผิดตามกฎหมายก็เช่นกัน คือ เบื้องต้น ต้องมีหลักฐานก่อนว่า ทางโรงแรมเป็นผู้กระทำจริง ไม่เช่นนั้น โอกาสที่จะเอาผิดใคร ก็คงไม่ได้ หรือเป็นไปได้ค่อนข้างยาก
ประเด็นที่ 2 "การกระทำเช่นนี้ เป็นความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ในข้อหาหมิ่นประมาท เผยแพร่ภาพลามากอนาจาร มีความผิด จำคุก 2 ปี ปรับ 2 แสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ แต่ทั้งนี้ ก็ต้องดูด้วยว่า ภาพหรือคลิปพวกนี้ แน่นอนทำให้ผู้ที่โดนกระทำถูกประชาชนดูหมิ่นเกลียดชังมากขึ้น อย่างแน่นอน แต่ตามกฎหมายกำหนดเอาไว้ว่า แม้พิสูจน์ได้ว่า เรื่องดังกล่าวเป็นเรื่องจริง แต่หากเป็นเรื่องส่วนตัวก็ห้ามพิสูจน์ ในกรณีนี้ ก็ถือว่าเป็นเรื่องส่วนตัวที่กฎหมายห้ามพิสูจน์ เว้นแต่ว่าเรื่องดังกล่าวจะเป็นประโยชน์ต่อประชาชน อย่างกรณีนี้ ผู้เสียหายถือเป็นบุคคลทางการเมือง จำเป็นต้องมีมาตรฐานทางจริยธรรม ศีลธรรม สูงกว่าคนทั่วไป ทั้งยังต่อสู้เรื่องเผด็จการ กับความไม่ถูกต้อง จึงไม่แน่ว่าอันนี้จะใช้เป็นข้อต่อสู้ในศาลได้หรือไม่" นายวันชัย กล่าว...
http://www.thairath.co.th/content/1453428
************************************************************************************************
กนก รัตน์วงศ์สกุล ออกมาโพสต์ข้อความถึงกรณีดังกล่าวระบุว่า
ตามอ่านเรื่องคลิป "อุดมการณ์ร่วม..ในโรงแรม" มาสองวัน ได้แง่มุมความเห็นหลากลีลา หลายความเคลื่อนไหว..ไม่น่าเชื่อ
เมื่อวานบอก "ไม่ฟ้อง" วันนี้ "จะฟ้องละ"
"ถูกคนมียศตามถ่าย แอบติดตามมานานแล้ว.." ทั้งที่รู้ว่ามีคนตามแอบถ่าย แต่ก็ยังอุตส่าห์ ไปโดนจนได้ในโรงแรม !!!
ถ้า "..เป็นเรื่องของคนโสดสองคน.." และ บอกเลิกผัวมา 6 ปีแล้ว...
"ทำไม..ไม่ไปร่วมอุดมการณ์กันที่บ้านล่ะครับ?? " บ้านใครก็ได้นะ ในเมื่อโสดแล้ว..ในเมื่อเป็น "..ความรัก ตั้งแต่ต้นปี 60 ต่างเช็ดน้ำตาให้กัน จนเป็นความเข้าใจ ไม่ใช่การขโมยกิน.."
ก็น่าจะไป "เช็ดน้ำตากัน" ที่บ้านนะ จะไปเสียเงินค่าโรงแรมทำไมครับ?
ที่บอกว่า คลิปนั้นเกิดนานแล้ว.. นานแค่ไหนล่ะ? ก่อน หรือหลัง 6 ปี?
อ่านของพี่สุทิน วรรณบวร นักข่าวอาวุโส บอกว่า "เป็นแผนเขี่ยเขย ..(เซนเซอร์).. พ้นรั้วบ้าน เพื่อรักษาชื่อเสียงตระกูล และเพื่อการอยู่รอดทางธุรกิจ เพราะเขยคนนี้โดนคดีทุจริตเพียบ ก็น่าสนใจดีครับ
หลายคนสงสัย "ทำไมไม่ฟ้องโรงแรม?" หรือไม่แน่ใจว่า โรงแรมไหน? ไม่น่า...ต้องจำได้สิ (คงไม่หลายที่มั๊ง) ถ้าอยากรู้ว่าใครทำ..ต้องฟ้องและไล่เบี้ยจากโรงแรม
ขอดูกล้องวงจรปิดว่า ใครมันเข้าไปเซ็ทซะหลายมุมในระดับ HD ถ้ามันผ่านมานานแล้ว ก็ยังร้องเรียนไปได้ ขอดูย้อนหลังว่า ใครเข้าไปใช้ห้องนี้ก่อน..
แต่คนเซ็ทระบบรอ..มันก็แม่นจริงๆนะ "รู้ได้ยังไงว่า จะเป็นห้องนี้?" เพราะแต่ละโรงแรมย่อมมีอยู่หลายห้อง หรือคู่นี้..มักใช้บริการห้องเดิมๆ..?
หรือจะไม่ใช่..โรงแรม ?!? อืม..
ยิ่งอ่าน..ยิ่งคิดตาม..ยิ่งน่าสนใจ เราต้องตามดูกันต่อไป
แต่เท่าที่คะเนดู หลายคนไม่พอใจ ที่คุณโทษทหารนะ
ไม่อยากให้ยกซะสูง เป็น..เผด็จการจ้องทำลายประชาธิปไตย..เยอะเกินไปครับ !
https://www.tnews.co.th/contents/jt/487953