การฆ่าให้ตายกับการทารุนกรรมเหมือนกันหรือไม่ในทางกฎหมาย

ตรงข้ามบ้านเป็นต่างชาติมาสอนหนังสือปาร์ตี้ดึกเกือบทุกคืน เราไปเตือนแล้วก็ยังไม่หยุด ให้เจ้าของบ้านเตือนก็เหมือนจะไม่ได้เตือนเพราะคงกลัวขาดรายได้ เราให้นิติไปเตือนหายไปก็กลับมาใหม่ รปภ ไปเตือนหยุดแล้วก

ในกรณีที่เกี่ยวกับการฆ่าเพื่อกิน ผมเห็นว่าเหตุยกเว้นก็มีแค่ 1.ฆ่าเพื่อกินแต่ต้องเลี้ยงไว้เพื่อกินเท่านั้น 2.ฆ่าตามกม.ควบคุมและจำหน่ายสัตว์ ยังงี้การตกปลาในแหล่งน้ำธรรมชาติที่ไม่มีคนเลี้ยง ก็ผิด100เปอ

เห็นข่าวหลายๆข่าวโดยฉเพาะเกียวกับหมา แมว การฆ่าให้ตายนี่ถือเป็นการทารุนกรรมหรือไม่ แต่เห็นคนฆ่าโดนข้อหานี้ตลอด หรือภาษามันใช้ร่วมกันงงมาก

ทำไมกฎหมายหมา ดีกว่ากฎหมายคน

อยากรู้วิธีแก้ค่ะ เรื่องมีอยู่ว่าเรากำลังสร้างบ้านอยู่ค่ะตอนนี้กำลังก่อสร้าง แล้วคนงานก่อสร้างเอาสุนัขมาเลี้ยงที่หน้างานค่ะพอดีสุนัขตัวนั้นถูกรถชนเดินได้แค่สองขาหน้าคนงานคนนั้นย้ายไปแล้วไม่เอาสุนัขไปด

...ทำไมพวกคลั่งหมาถึงชอบอ้างศีลธรรมเพียง1ข้อ เพื่อแสดงว่าตัวเองมีศีลธรรมเหนือมนุษย์คนอื่น?? (เบียดเบียนมนุษย์คนอื่นแทนได้) ....ทำไมพวกคลั่งหมาถึงชอบคิดว่าตัวเองเป็นพวกรักสัตว์เพียงฝ่ายเดียว ..ทั้งที่

สงสัยในประเด็นนี้ค่ะเพราะเห็นมีครูชอบทำเพจแล้วแคปกระทู้พันทิปไปลง เรียกยอดคอมเม้นท์ เรียกทัวร์ เพื่อแปะลิ้งช้อปปี้ในเวลาราชการ ความจริงแล้วแบบนี้ไม่มีความผิดหรอคะ หรือกฎหมายอนุโลมให้ทำได้