ทีมไทยเล่นเกมส์รับแบบนี้แล้วกองเชียร์จะดูเหรอ

สงสัยมากครับมีแต่คนบอกว่าเยอรมันเหนือกว่าอาเจนติน่า ด้วยว่าฟอร์มดีกว่ามั่งละ นักเตะเก่งกว่ามั่งละ เวลาพักมากกว่ามั่งละ แต่ไม่เห้นมาวิเคราะห์เชิงแทคติคกันเลย ลองวิจารณ์วิเคราะแบบกูรู(งูๆปลาๆ)กันบ้างคับ

เกมส์รับ เหมือนไม่ค่อยเข้าใจกัน ช้าๆ จ่ายบอลไม่ค่อยมีน้ำหนัก บางที ติมอร์เลสเต เลี้ยงเลื่อยไปได้เฉย แต่ก็ยังไม่ผิดพลาดมาก แต่ว่านัดแรก หน้าต่อบอลดี ยิงคม พูดคุยระหว่างเกมส์ คุยกันไปเรื่อยๆ

กองหลังคนนี้คือกองหลังที่สามารถหยุดเกมส์รุกของอีกฝ่ายได้อยู่หมัดทุกรูปแบบ ไม่ใช่ดักทางบอลดี เข้าบอลดี เบียดดี โหม่งเก่ง สกัดสวยแต่...สามารถทำให้เกมส์รุกของอีกฝ่ายพลาดไปเอง ยกตัวอย่าง อีกฝ่ายจะยิงเพื่อ

เกมส์รับครับเกมส์รับ แน่นอนละว่าโดนยิงก่อนจึงเปิดเกมส์รุกหวังเอาคืน แต่ที่ชัดเจนคือเกมส์รับหลวมมากๆ ซึ่งแตกต่างกับตอนซิโก้คุมทีมซีเกมส์เมื่อครั้งก่อนหน้าโน้นนน ซึ่งมีชาริล ชัปปุยส์ เป็นกองกลางตัวตัดเก

ฝรั่งเศส พร้อมทั้งกองหลัง-กลาง-หน้า ระดับเวิล์ดคลาสกว่าทีมเจ๊อุ๊แน่นอน เพราะทีมเจ๊อุ๊มีแค่ซัวเรสกับกาบานีที่ระดับ A โกดินระดับ B ที่เหลือมีแค่ C กับ D โดนฝรั่งเศสสอยไป 2+ ลูก ชนะแต่อาจจะเก็บคลีนชีทไม่

เหมือนเดิม หรือ แย่กว่า แต่ ยุคคล็อป เน้นเกมส์รุก ขณะที่ สลอท หลายเกมส์ เน้น ไม่แพ้ การวางตำแหน่งนักบอล ต่างกันในหลายเกมส์ ตกลง ทีมรับไม่ดีมาตั้งแต่สมัยก่อนรึเปล่า แต่เผอิญ มีวานไดค์ ยุครุ่งเรือง ก

ที่สนาม แพท สเตเดี้ยม นัดรองสุดท้าย วันที่ 3 ต.ค. 61 ระหว่าง การท่าเรือ เอฟซี อันดับ 4 มี 55 คะแนน พบ ชลบุรี เอฟซี ที่ 7 ของตาราง มี 45 แต้ม นัดนี้ทีม ฉลามชล ที่สถานะการในตารางถือว่าอยู่ในโซนปลอดภัยใ

ตอนซิโก้คุม. โค้ชเฮงเคยบอกให้เล่นเกมส์รับบ้าง พอราเยาวัชคุม โค้ชเฮงก็ขี้ว่าควรเล่นเกมส์รุกบ้าง ซึ่งที่โค้ชเฮงเคยพูด ก็เหมือนกับแฟนบอลตอนนี้ที่ไม่อยากเห็นทีมชาติไทยโดนยิง 3-4 ลูกต่อเกมส์ และก็อยากให้ไท