ระหว่างให้อภิสิทธิ์ผู้สนับสนุน ใหญ่ กับ ดูแลเท่าเทียมกันทุกคน

เงื่อนไขผู้สนับสนุนนิสัยไม่ดี  ชอบกร่าง   แต่ไม่ถึงขั้นทำผิดกฎ   แค่ทำนิสัยไม่ดีเฉยๆ  (แค่นิสัยไม่ดี  ไม่ถึงกับเลวนะ)


แบบไหนดีกว่ากันครับ

ถ้าดูแลเท่ากันทุกคน  ไม่มีอภิสิทธิ์  ผู้สนับสนุนใหญ่   อาจจะงอน  แล้วไปสนับสนุนที่ใหม่

ถ้าดูแลแบบให้อภิสิทธิ์   ผู้สนับสนุนกร่าง  พูดจาไม่ดี   แกล้งทำเป็นไม่เห็น   แล้วแอบกระซิบว่าให้ทนหน่อย

เวลามีปัญหากับลูกน้อง    ถ้าสืบแล้วลูกน้องผิดจริงโดนเด้งสถานเดียว
ถ้าผู้สนับสนุนใหญ่ผิด   แกล้งทำเป็นไม่เห็น   พอโดนท้วงบอกเรื่องส่วนตัวให้ตกลงกันเอง

2ตัวเลือก   ถ้าเป็นคนเจ้าขององค์กร   จะเลือกวิธีไหน