กรณีประธานศาลฎีกาสหรัฐนาย John Roberts ออกมาด่าประธานาธิบดีทรัมป์ กรณีที่ทรัมป์ออกมาวิจารณ์การตัดสินของศาลชั้นต้นที่ขัดกับนโยบายของรัฐบาลในเรื่องการควบคุมคนต่างชาติที่ลักลอบเข้าประเทศอย่างผิดกฎหมาย กลุ่มการเมืองไทยที่เคยวิจารณ์บทบาทของตุลาการณ์ไทยกลับเปลี่ยนขั้วเชียร์นาย John Roberts ทั้งๆที่นายนี่มีพฤติกรรมขัดกับแถลงการณ์ที่ตัวเองเคยพูดไว้ชัดเจน ว่าตุลาการณ์เป็นอิสระไม่เกี่ยวข้องกับการเมือง เพราะการออกมาตอบโต้นักการเมืองแบบออกหน้าออกตาของตุลาการแบบนี้ก็คือการเข้ามายุ่งเกี่ยวกับการเมืองชัดๆ และเป็นการบ่งชี้แนวทางการตัดสินของตุลาการได้ว่าจะเอนเอียงไปทางพรรคการเมืองไหน ตกลงขบวนการยุติธรรมนี่จะดีหรือไม่ อยู่ที่ผลการตัดสินว่าถูกใจตัวเองหรือไม่ ไม่ได้อยู่ที่ผลการตัดสินยึดหลักกฎหมายเหรอครับ?
ตุลาการภิวัตน์อเมริกา เชลียร์กันใหญ่อ้างว่ายึดหลักกฎหมาย แต่พอตุลาการภิวัตน์ไทยไม่พอใจอ้างว่าไม่เชื่อมโยงกับประชาชน?
กรณีประธานศาลฎีกาสหรัฐนาย John Roberts ออกมาด่าประธานาธิบดีทรัมป์ กรณีที่ทรัมป์ออกมาวิจารณ์การตัดสินของศาลชั้นต้นที่ขัดกับนโยบายของรัฐบาลในเรื่องการควบคุมคนต่างชาติที่ลักลอบเข้าประเทศอย่างผิดกฎหมาย กลุ่มการเมืองไทยที่เคยวิจารณ์บทบาทของตุลาการณ์ไทยกลับเปลี่ยนขั้วเชียร์นาย John Roberts ทั้งๆที่นายนี่มีพฤติกรรมขัดกับแถลงการณ์ที่ตัวเองเคยพูดไว้ชัดเจน ว่าตุลาการณ์เป็นอิสระไม่เกี่ยวข้องกับการเมือง เพราะการออกมาตอบโต้นักการเมืองแบบออกหน้าออกตาของตุลาการแบบนี้ก็คือการเข้ามายุ่งเกี่ยวกับการเมืองชัดๆ และเป็นการบ่งชี้แนวทางการตัดสินของตุลาการได้ว่าจะเอนเอียงไปทางพรรคการเมืองไหน ตกลงขบวนการยุติธรรมนี่จะดีหรือไม่ อยู่ที่ผลการตัดสินว่าถูกใจตัวเองหรือไม่ ไม่ได้อยู่ที่ผลการตัดสินยึดหลักกฎหมายเหรอครับ?