เวลาเราไปเล่นนอกบ้านมีโอกาสจะเจอพิษกรรมการเหมือนเวียดนามรึป่าว

ผมว่าลูกนั้นที่เวียดนามโหม่งเข้า   ดูแล้วต่างคนต่างกระโดดขึ้นจะเล่นบอล ผู้เล่นเวียดนามไม่ได้มีเจตนาเข้าไปชนกวินทร์  ถ้ากรรมการเขาให้ลูกนั้นเป็นประตู ทีมไทยน่าจะแพ้เวียดนาม 1-0 &nbs

ผมแฟนเชลซีนะครับ พอดีมีโอกาสได้ดูย้อนหลัง สังเกตุจังหวะเชลซีโดนเสียบหนักๆกรรมการปล่อย รวมไปถึงทั้งจุดโทษที่ควรได้ และใบเหลืองที่สองของอิวาโนวิช ผมว่าไม่น่าจะถึงขนาดนั้นนั้นนะครับ รวมๆแล้วคิดว่ากรรมการ

เห็นคอมเม้นต์ใน Facebook ผมน่าจะไม่ได้รู้สึกแบบนี้คนเดียว มันเป็นไปได้ยังไงครับ เราเป็นเจ้าบ้านแท้ ๆ แต่กรรมการเอี่ยงเข้าข้างฝ่ายเยือน สมาคมเค้ามีปัญหาอะไรหรือเปล่าครับ Edit แก้คำผิด

ต้องเริ่มศึกษาลู่ทาง อย่าให้เหมือนนัดที่เจอเวียดนามในบ้าน ใบเหลืองไม่ยอมให้ ลูกที่อุ้มยิงเข้าแต่เราดึงในเขตโทษก็ไม่เป็นประตูซึ่งปกติเขาได้ประตูกัน นัดเจอออสเตรเลียเราดึงเขาก็ไม่น่าเสียกลับเสียจุดโทษ ท

ด้วยความที่ไม่มี VAR และ ในฐานะเจ้าบ้าน  กรรมการอาจจะเอียงเล็กน้อย ขึ้นอยู่ที่อินโดนีเซียแล้วว่าจะยิงสิงคโปร์ขาดได้ไหม  ถ้าจบเกมชนะ 2-0  3-0 อินโดก็คงจะเข้าชิงสบายแบบไม่มีปัญหา แต่...

ฟุตบอลรายการนี้ มาตรฐานแบบอาเซียนจริงๆ แข่งบ้านใคร ทีมนั้นได้เปรียบ ไม่ว่าจะบ้านเรา มาเลย์ สิงคืโปร์ ... นัดสุดท้ายที่จะแข่งบ้านเรา ผมมองว่าสกอร์ 2-0 ขึ้นไปไม่มีปัญหาเลย สำหรับ "ท่านนายกฯ ขาใหญ่

แถมอินโดนีเซียกับเวียดนาม ชนะทั้งคู่เลย  เห็นเพื่อนเวียดนามบอก กรรมการเข้าข้างกาตาร์ ไม่ให้จุดโทษเวียดนาม แถมให้จุดโทษการ์ตาร์อีก แต่กาตาร์ก็ยังแพ้อยู่ดี

เมื่อคืนผมไปอ่านในเพจฟุตบอลอาเซียนมาแฟนบอลเวียดนามส่วนใหญ่บอกกรรมการโกง บางคนบอกภูมิใจมากที่ เวียดนาม 11 คน ไม่แพ้ไทย 12 คน บางคนบอกเค้าต้องชนะ 1-0 หร

รู้สึกหงุดหงิดกับการตัดสินของกรรมการแมตนี้มากๆเลย มีอย่างที่ไหนเกมบิ๊กแมตขนาดนี้ เปล่าเข้าข้างเจ้าบ้านมากๆ จังหวะล้ำหน้าก้ำกึ่ง 4 ครั้ง เป็นประตู 2 ครั้ง จังหวะ แฮนบอลในเขตโทษของแมนซิ ค่อนข้างชัดเจน