สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 23
เคสนี้ ผมให้กำลังใจฝั่งโรงพยาบาลมากกว่า
เรื่องทางการแพทย์ การตรวจคัดกรองเป็นเรื่องละเอียดอ่อนมากๆ
เมื่อการคัดกรองสัญญาณชีพยังดี ผ่านเกณฑ์ที่กำหนดทุกอย่าง
เวลานั้นไม่เข้าข่ายฉุกเฉิน คนเจ็บก็ยังรู้สึกตัวดีด้วยซ้ำ
ขั้นตอนต่อมาคือ การแจ้งสิทธิ์ให้คนไข้เลือกว่าจะรักษาต่อที่นี่หรือไป รพ.ที่มีสิทธิ์
ซึ่งทุกอย่าง เท่าที่ผมดูจากข้อมูลที่มี ก็ถูกต้องตามขั้นตอน
ปัญหาคือ การเกิดดราม่า ไม่รับรักษา ไอ้บ้าที่ไหนเป็นคนจุดประเด็นนี้ขึ้นมา
ซึ่งตรงนี้ถ้าคนไม่รู้เรื่องทางการแพทย์ ไม่รู้อาการลำดับของโรคหรืออาการบาดเจ็บ
จะไปมั่วส่งเดชไม่ได้ ต้องใช้เหตุผล สติ มากกว่านี้ และต้องมีข้อมูลรอบด้าน
โดยเฉพาะคนเป็นทนาย จะเอาข้อกฎหมายมาหักด้ามพร้าด้วยเข่าไม่ได้
เรื่องนี้ต้องอยู่บนพื้นฐานข้อเท็จจริงครับ และ อย่าลืมว่าหมอกับพยาบาลไม่ใช่เทวดา
ที่จะวินิจฉัยอาการได้เป๊ะทุกอย่าง ทุกอาการมันมีขั้นตอนการวินิจฉัยอยู่
เราต้องเอาพื้นฐานตรงนี้มาคุยกัน ไม่ใช่ความรู้สึก อารมณ์ หรือข้อกฎหมายข้อใด
ในความเห็นของผม ถ้าใช้คำว่าไม่รับรักษา ป่านนี้ผู้เสียชีวิตไม่ได้เข้ามาห้องฉุกเฉินหรอก
ประเด็นที่ต้องตรวจสอบคือ
- ตอนที่สัญญาณชีพคนเจ็บยังดี ยังเดินเองไหว ใครเป็นคนตัดสินใจ
เรื่องการย้าย รพ. หลังแจ้งสิทธิ์ ลูกสาว เจ้าหน้าที่ รพ. หรือตัวผู้เสียชีวิต
- ตัวผู้เสียชีวิตเอง ตอนนี้มีพยานหลายคน ยืนยันว่าพูดโต้ตอบรู้เรื่อง
ช่วยเหลือตัวเองได้ ในเวลานั้น ถามว่า ผู้เสียชีวิตตอนนั้น ได้แจ้งหรือไม่
ว่าถูกกรอกปากด้วยน้ำกรดในช่วงที่ซักประวัติ
- ใน รพ.นี้ มีแพทย์ที่เชี่ยวชาญเรื่องการรักษาผู้ป่วยที่บาดเจ็บจากกรดหรือไม่
ถ้าไม่มี ก็ไม่แปลกที่จะไม่สามารถเดาอาการล่วงหน้าได้ ย้ำอีกครั้งว่าหมอไม่ใช่เทวดา
และถ้ารักษาพื้นฐานด้วยการล้างน้ำสะอาดมากๆไปแล้ว สัญญาณชีพยังดี
มันก็ยากที่จะรู้ว่าร่างกายภายในเสียหาย ยิ่งถ้าคนเจ็บไม่ได้บอกว่าถูกกรอกกรด
- ย้ำอีกครั้ง ประเด็นคือ ต้องสอบว่าการประเมินว่าฉุกเฉินวิกฤต ทำถูกต้องหรือไม่
ไม่ใช่ดราม่าไม่รับรักษา เราควรคุยกันด้วยเหตุผลตรงจุดนี้ครับ
เรื่องทางการแพทย์ การตรวจคัดกรองเป็นเรื่องละเอียดอ่อนมากๆ
เมื่อการคัดกรองสัญญาณชีพยังดี ผ่านเกณฑ์ที่กำหนดทุกอย่าง
เวลานั้นไม่เข้าข่ายฉุกเฉิน คนเจ็บก็ยังรู้สึกตัวดีด้วยซ้ำ
ขั้นตอนต่อมาคือ การแจ้งสิทธิ์ให้คนไข้เลือกว่าจะรักษาต่อที่นี่หรือไป รพ.ที่มีสิทธิ์
ซึ่งทุกอย่าง เท่าที่ผมดูจากข้อมูลที่มี ก็ถูกต้องตามขั้นตอน
ปัญหาคือ การเกิดดราม่า ไม่รับรักษา ไอ้บ้าที่ไหนเป็นคนจุดประเด็นนี้ขึ้นมา
ซึ่งตรงนี้ถ้าคนไม่รู้เรื่องทางการแพทย์ ไม่รู้อาการลำดับของโรคหรืออาการบาดเจ็บ
จะไปมั่วส่งเดชไม่ได้ ต้องใช้เหตุผล สติ มากกว่านี้ และต้องมีข้อมูลรอบด้าน
โดยเฉพาะคนเป็นทนาย จะเอาข้อกฎหมายมาหักด้ามพร้าด้วยเข่าไม่ได้
เรื่องนี้ต้องอยู่บนพื้นฐานข้อเท็จจริงครับ และ อย่าลืมว่าหมอกับพยาบาลไม่ใช่เทวดา
ที่จะวินิจฉัยอาการได้เป๊ะทุกอย่าง ทุกอาการมันมีขั้นตอนการวินิจฉัยอยู่
เราต้องเอาพื้นฐานตรงนี้มาคุยกัน ไม่ใช่ความรู้สึก อารมณ์ หรือข้อกฎหมายข้อใด
ในความเห็นของผม ถ้าใช้คำว่าไม่รับรักษา ป่านนี้ผู้เสียชีวิตไม่ได้เข้ามาห้องฉุกเฉินหรอก
ประเด็นที่ต้องตรวจสอบคือ
- ตอนที่สัญญาณชีพคนเจ็บยังดี ยังเดินเองไหว ใครเป็นคนตัดสินใจ
เรื่องการย้าย รพ. หลังแจ้งสิทธิ์ ลูกสาว เจ้าหน้าที่ รพ. หรือตัวผู้เสียชีวิต
- ตัวผู้เสียชีวิตเอง ตอนนี้มีพยานหลายคน ยืนยันว่าพูดโต้ตอบรู้เรื่อง
ช่วยเหลือตัวเองได้ ในเวลานั้น ถามว่า ผู้เสียชีวิตตอนนั้น ได้แจ้งหรือไม่
ว่าถูกกรอกปากด้วยน้ำกรดในช่วงที่ซักประวัติ
- ใน รพ.นี้ มีแพทย์ที่เชี่ยวชาญเรื่องการรักษาผู้ป่วยที่บาดเจ็บจากกรดหรือไม่
ถ้าไม่มี ก็ไม่แปลกที่จะไม่สามารถเดาอาการล่วงหน้าได้ ย้ำอีกครั้งว่าหมอไม่ใช่เทวดา
และถ้ารักษาพื้นฐานด้วยการล้างน้ำสะอาดมากๆไปแล้ว สัญญาณชีพยังดี
มันก็ยากที่จะรู้ว่าร่างกายภายในเสียหาย ยิ่งถ้าคนเจ็บไม่ได้บอกว่าถูกกรอกกรด
- ย้ำอีกครั้ง ประเด็นคือ ต้องสอบว่าการประเมินว่าฉุกเฉินวิกฤต ทำถูกต้องหรือไม่
ไม่ใช่ดราม่าไม่รับรักษา เราควรคุยกันด้วยเหตุผลตรงจุดนี้ครับ
Donya tree lover ถูกใจ, เราชาวปูอยู่ในรูกระดึ๊บ ๆ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1150961 ถูกใจ, pigging ถูกใจ, paripan ถูกใจ, tripper 95 ถูกใจ, tachycardia ถูกใจ, Jeboo ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3633462 ถูกใจ, ACupOfCaramelLatte ถูกใจรวมถึงอีก 31 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 7
ขอเห็นต่างเจ้าของกระทู้
“ต่างฝ่ายต่างพ่ายแพ้ให้กับโทสะโวยวายใช้คำหยาบคาย”. ไม่ได้พ่ยแพ้โทสะอะไรเลย. เป็นการชิงพื้นที่. ยุคนี้ใครโวยเสียงดังได้เปรียบ. คนค่อยๆพูดไม่มีคนฟังหรอก.
“หากคิดว่าตนเองไม่ผิดก็รอไปสืบกันในระบบหรือสู้กันในศาลภาพจะออกมาดีกว่า”. กระบวนการศาลในกฏหมายสืบพยานหลักฐานใช้เวลาเป็นสิบปี. แต่ศาลsocial mediaใช้เวลาสิบวินาที. ถ้าไม่รีบแย้งตอนนี้ก็โดนสังคมตัดสินว่าผิดไปแล้วครับ
เห็นใจญาติผู้สูญเสียครับ. แต่ใครคือคนที่ลากเรื่องนี้ลงมาสื่อsocial. คือคนทำให้เกิดสถาณการณ์แบบนี้. โรงพยาบาลเหรอครับ?
“ต่างฝ่ายต่างพ่ายแพ้ให้กับโทสะโวยวายใช้คำหยาบคาย”. ไม่ได้พ่ยแพ้โทสะอะไรเลย. เป็นการชิงพื้นที่. ยุคนี้ใครโวยเสียงดังได้เปรียบ. คนค่อยๆพูดไม่มีคนฟังหรอก.
“หากคิดว่าตนเองไม่ผิดก็รอไปสืบกันในระบบหรือสู้กันในศาลภาพจะออกมาดีกว่า”. กระบวนการศาลในกฏหมายสืบพยานหลักฐานใช้เวลาเป็นสิบปี. แต่ศาลsocial mediaใช้เวลาสิบวินาที. ถ้าไม่รีบแย้งตอนนี้ก็โดนสังคมตัดสินว่าผิดไปแล้วครับ
เห็นใจญาติผู้สูญเสียครับ. แต่ใครคือคนที่ลากเรื่องนี้ลงมาสื่อsocial. คือคนทำให้เกิดสถาณการณ์แบบนี้. โรงพยาบาลเหรอครับ?
อ้วนนะจัง ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1150961 ถูกใจ, tripper 95 ถูกใจ, โดราโดรา ถูกใจ, ToR_GerRarD สยอง, Diesel Engine ถูกใจ, ทำไมจัง ถูกใจ, นิจจังสังขารนั้นไม่เที่ยง ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1126330 ถูกใจ
ความคิดเห็นที่ 13
เพิ่งดูคลิปเมื่อกี๊ เพิ่งพูดกะแฟนว่าสงสารน้องมาก เสียแม่ไปแล้วต้องมาเจอญาติลากมาเป็นเครื่องมือ แอบคิดว่ามันจะเป็นเรื่องการเรียกร้อง"ค่าเสียหาย" มากกว่ารึเปล่าน้อ แต่ไม่ชอบอัจฉริยะนั่นเลยค่ะ วุฒิภาวะไม่มีเลย
U asked me to marry U & I DID ถูกใจ, เราชาวปูอยู่ในรูกระดึ๊บ ๆ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1150961 ถูกใจ, paripan ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2679711 ถูกใจ, tripper 95 ถูกใจ, donna_p ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1629091 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4497657 ถูกใจ, เรนโบว์สายรุ้ง ถูกใจรวมถึงอีก 10 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 28
คนควรโดนชี้หน้าด่า คือ คนราดน้ำกรด
ส่วนหมอที่รักษา ถ้าไม่พอใจผลการรักษาก็ควรถามกันดีๆ ไม่ใช่ชี้หน้าด่า ถ้าถามดีๆ ผมว่าเขาก็ตอบดีๆเหมือนกัน
ส่วนหมอที่รักษา ถ้าไม่พอใจผลการรักษาก็ควรถามกันดีๆ ไม่ใช่ชี้หน้าด่า ถ้าถามดีๆ ผมว่าเขาก็ตอบดีๆเหมือนกัน
ความคิดเห็นที่ 1
ไม่อยากจะคิดเป็นอย่างอื่นเลย
ญาติเพียบเต็มห้อง
แบ่งไปโฟกัสที่คนร้ายไหม
รอผลชันสูตรก่อนค่อยชี้หน้าด่าตะคอกกัน
ญาติเพียบเต็มห้อง
แบ่งไปโฟกัสที่คนร้ายไหม
รอผลชันสูตรก่อนค่อยชี้หน้าด่าตะคอกกัน
สมาชิกหมายเลข 1150961 ถูกใจ, A little pig ถูกใจ, tachycardia ถูกใจ, ibaboo ถูกใจ, เรนโบว์สายรุ้ง ถูกใจ, Diesel Engine ถูกใจ, แมวหนูชื่อกำไล ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2951263 ถูกใจ, บัญชีผู้ใช้ ถูกใจ, พ่อแมวอ้วน ถูกใจรวมถึงอีก 5 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
ที่ซัดกันใน รพ วันนี้จะชี้หน้าตะโกนโวยวายใช้คำหยาบคายต่อหน้าเด็กเพื่ออะไรกัน?
ฝั่งหนึ่งเดือดส่วนอีกฝั่งทั้งๆที่น่าจะมีวุฒิภาวะมากกว่ากลับคุมอารมณ์ไม่อยู่สติหลุดไปซะงั้น
พอกันทั้งสองฝ่าย หากจะด่ากันแบบที่เห็นเนี่ยจะเอาเด็กไปนั่งอยู่ในห้องเพื่ออะไร น่าจะเอาเด็กออกไปก่อนแล้วจะหยาบคายกันยังไงก็ว่าไป
นี่ต่างฝ่ายต่างพ่ายแพ้ให้กับโทสะโวยวายใช้คำหยาบคายต่อหน้าเด็กทั้งๆที่เค้าเองก็สภาพจิตใจย่ำแย่พออยู่แล้ว ไม่ไหวแบบนี้
ก็แปลกดี
ไอ้ตัวการใจโหดที่ลงมือทำร้ายผู้เสียชีวิตกลับไม่ใช่คนที่ถูกชี้หน้าด่าทอหรือถูกเรียกร้องความยุติธรรมเท่ากับอีกฝ่ายที่อยู่ในเหตุๆนี้
คนตั้งคำถามเค้าจะเดือดจะมีอารมณ์ยังไงก็ต้องพยายามเห็นใจและทำความเข้าใจให้ได้ว่าเค้าคือผู้สูญเสีย
คนที่ถูกตั้งคำถามต้องใจเย็นๆอะไรตอบได้ตอบ อะไรตอบได้ไม่ชัดเจนก็ไม่ต้องพูดดีกว่า หากผิดจริงควรออกมาแสดงความรับผิดชอบ
หากคิดว่าตนเองไม่ผิดก็รอไปสืบกันในระบบหรือสู้กันในศาลภาพจะออกมาดีกว่าที่เห็นเยอะ
สงสารก็แต่เด็กนั่นแหละ
นั่งกันหน้าสลอนผู้ใหญ่ทั้งนั้นบ้างตะโกนบ้างเงียบกริบไม่มีเตือนกันปรามกันหรือทักว่าเอาเด็กออกไปก่อนได้ไหม