คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 2
104/1.4e อีกเสียงครับ คมสวยมากๆ
ไม่หนักเว้อเกินไป 85/1.4 ได้เปรียบแค่เล็กเบากว่า คนน้อยกว่าหน่อย bokeh สวยมาก แต่ 105 ก็สวยไม่แพ้
ได้รูป คนละแนว กับพวก ซูม คมกว่า 24-70 แน่ แต่ 24-70 render สวย ภาพได้ สามมิติ มากๆ
เทียบกับ 70-200/2.8e FL นี่ ถ้ามีที่ให้ถอย ตามสะดวก ผมชอบ compression ของ 200mm@2.8 มากกว่า
แต่ bokeh ของ 105/1.4 สวยกว่า ถ้าเทียบกับ 70-200/2.8 VR ii ที่ แถวๆ 100-130mm นี่
105/1.4e กินขาดในแง่ความคมนะผมว่า ยิ่งถ้าให้ step down มา f2, f2.8 นี่ สบายๆเลยเพราะ
70-200/2.8 vr ii จุดอ่อนอยู่แถวๆ 135mm นี่แหละ แล้ว 105/1.4 isolate คนได้สวยกว่านะผมว่า
ไม่หนักเว้อเกินไป 85/1.4 ได้เปรียบแค่เล็กเบากว่า คนน้อยกว่าหน่อย bokeh สวยมาก แต่ 105 ก็สวยไม่แพ้
ได้รูป คนละแนว กับพวก ซูม คมกว่า 24-70 แน่ แต่ 24-70 render สวย ภาพได้ สามมิติ มากๆ
เทียบกับ 70-200/2.8e FL นี่ ถ้ามีที่ให้ถอย ตามสะดวก ผมชอบ compression ของ 200mm@2.8 มากกว่า
แต่ bokeh ของ 105/1.4 สวยกว่า ถ้าเทียบกับ 70-200/2.8 VR ii ที่ แถวๆ 100-130mm นี่
105/1.4e กินขาดในแง่ความคมนะผมว่า ยิ่งถ้าให้ step down มา f2, f2.8 นี่ สบายๆเลยเพราะ
70-200/2.8 vr ii จุดอ่อนอยู่แถวๆ 135mm นี่แหละ แล้ว 105/1.4 isolate คนได้สวยกว่านะผมว่า
แสดงความคิดเห็น
85mm F/1.4 Nano vs 105mm F/1.4 Nano
แล้วทีนี้เกิดกิเลสอยากได้ fix มาอีกตัวนึง จะเอา85mm F/1.4 Nano หรือ 105mm F/1.4 Nano
จะเอามาถ่าย Portrait อ่ะครับ
ภาพที่ได้จากทั้ง 2 ตัวนี้จะ ใส,คม กว่าเลนส์ zoom 2 ตัวนั้นไหมครับ
รบกวนช่วยให้คำตอบหน่อยนะครับ