อยากทราบว่าทำไมอังกฤษกับพม่าในเรื่องความสัมพันธ์ดูไม่ลึกซึ้งเลย ทั้งที่เคยเป็นเมืองขึ้น ต่างกับ อินเดียมาเลย์สิงคโปร์

ครับ คืออย่างในประเทศที่ไปล่าอาณานิคมคนอื่นอย่างอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมันฯลฯ ก็มีการเถียงกันว่าเราไปล่าเขาถูกหรือเปล่า เท่าที่เคยมาเคสนึงเห็นนะครับ คนอังกฤษที่โปรการล่าอาณานิคมก็บอกว่าเฮ้ยถ้าอังกฤษไม่ล

แล้วล้านนา รับวัฒนธรรมนี้ มาจากพม่า ใช่หรือเปล่าคะ หรือจากอังกฤษ หรือจากโปรตุเกสคะ หรือตอนเจ้านายเสด็จประพาสเกาะชวา - บาหลี พอดีเห็นของอินโดนีเซีย เหมือนยาสูบหรือยาขื่น จะใส่เครื่องเทศหลายชนิด ไม่รู้

สงครามพม่ากับสยามครั้งสุดท้ายถ้าจำไม่ผิดคือรบกับสยามที่เชียงตุงราวๆปี2397-98 สมัย ร.4 ช่วงนั้นพม่ายังไม่ได้เป็นเมืองขึ้นอังกฤษ สมมุติว่าพม่าไม่ได้ตกเป็นของอังกฤษจะมีสงครามกับสยามต่อมั้ยครับถ้ามีคิดว่า

อังกฤษ ฝรั่งเศส ฮอลแลนด์ โปรตุเกส สเปน ล่าอาณานิคมไปทั่วโลก เอเชีย แอฟริกา ออสเตรเลีย อเมริกา แทบไม่มีประเทศไหนในปัจจุบันไม่ถูกยึดเป็นเมืองขึ้น &

ถ้าญี่ปุ่นสามารถยึดครองเอเชียบูรพาเป็นเมืองขึ้นได้ทั้งหมดตามความตั้งใจตั้งแต่แรกในสงครามมหาเอเชียบูรพาและไทยก็เป็น 1 ในเมืองขึ้นญี่ปุ่นด้วย คนไทยจะยังชื่นชอบญี่ปุ่นกันมากมาย เหมือนที่ปัจจุบันนี้ที่คนไ

สมัยก่อนการล่าอาณานิคมหรือรุกรานประเทศอื่นมีเยอะครับ ประเทศที่เตยตกเป็นเมืองขึ้นของอีกประเทศหนึ่ง สามารถหรือมีโอกาสที่จะพัฒนาแซงหน้าประเทศเจ้าอาณานิคมได้หรือไม่ครับ เอาในเอเชียก็มีเยอะครับ อังกฤษ : พ

อ่านเรื่องพุทธประวัติ เมื่อสมัย 2,500 ปีก่อน บรรดาแว่นแคว้นต่างๆในบริเวณอนุทวีปหรืออินเดียโบราณ มีความเจริญมาก มีการปกครองเป็นรัฐ มีการค้าขาย แลกเปลี่ยนเงินตรา มีการบันทึกลายลักษณ์อักษร มีการศึกษาเล่า

ตั้งแต่สมัยของซูสีไทเฮา จีนโดนมหาอำนาจรุมยำเละเทะ อังกฤษมอมเมาประชาชนด้วยฝิ่นจนถูกขนานนามว่า"ขี้โรคแห่งเอเชีย" แต่กลับไม่เคยเสียดินแดนไม่ตกเป็นเมืองขึ้น อย่างมากก็แค่ให้อังกฤษเช่าฮ่องกง มาเก

ผมสังเกตดูในหลายครั้งว่าบริเวณชายแดนที่ติดกับฝั่งเพื่อนบ้าน ได้แก่ พม่ากัมพูชา ส่วนมากจะเป็นเหมือนเมืองมาสร้างติดกัน ส่วนมาเลเซียจะตรงกันข้ามเขาจะไม่ค่อยสร้างเมืองติดกับฝั่งเราเท่าไหร่ เคยดูเวลาคนข้า