สงสัยตอนที่ทนายเปิดพินัยกรรมแล้วระบุว่า พีท ได้ทรัพย์สินของประเสริฐทั้งหมดเลย แล้วคริส ฉี นิภา จะไม่ได้อะไรเลยหรอ สงสัยเพราะ...
1. นิภา ...เนื่องจากประเสริฐเพิ่งจดทะเบียนกับนิภา จริงๆแล้ว นิภา ควรได้ 50% ของทรัพย์สินหรือไม่ (หรือในทางกฎหมาย เพิ่งจดทะเบียนแล้วตายทันที ทำให้ยังไม่มีสินสมรสเกิดขึ้น)
2. คริส ...ต่อให้ไม่จดทะเบียนกัน แต่ในทางกฎหมาย หากพิสูจน์ได้ว่าอยู่กินกันแบบสามี-ภรรยา ก็ต้องแบ่งทรัพย์สินให้ครึ่งนึง หรือไม่??
3. ฉี ... ไม่ว่าจะก่อนหรือหลัง ประเสริฐจดทะเบียนสมรส จะไม่มีได้อะไรเลยตามกฎหมาย??
หรือ ถ้าเราเขียน พินัยกรรม ระบุให้ใครแล้ว ก็ให้ถือว่าพินัยกรรม มีผลบังคับใช้เหนือกว่าใบสมรส??
รบกวนนักกฎหมายหรือผู้รู้ตอบด้วยครับ งง มากๆๆ ครับ
สงสัยเรื่องพินัยกรรม มรดกของประเสริฐ ว่าจริงๆแล้วตามกฎหมาย พีท ฉี นิภา คริส ใครควรได้เท่าไรกันแน่?
1. นิภา ...เนื่องจากประเสริฐเพิ่งจดทะเบียนกับนิภา จริงๆแล้ว นิภา ควรได้ 50% ของทรัพย์สินหรือไม่ (หรือในทางกฎหมาย เพิ่งจดทะเบียนแล้วตายทันที ทำให้ยังไม่มีสินสมรสเกิดขึ้น)
2. คริส ...ต่อให้ไม่จดทะเบียนกัน แต่ในทางกฎหมาย หากพิสูจน์ได้ว่าอยู่กินกันแบบสามี-ภรรยา ก็ต้องแบ่งทรัพย์สินให้ครึ่งนึง หรือไม่??
3. ฉี ... ไม่ว่าจะก่อนหรือหลัง ประเสริฐจดทะเบียนสมรส จะไม่มีได้อะไรเลยตามกฎหมาย??
หรือ ถ้าเราเขียน พินัยกรรม ระบุให้ใครแล้ว ก็ให้ถือว่าพินัยกรรม มีผลบังคับใช้เหนือกว่าใบสมรส??
รบกวนนักกฎหมายหรือผู้รู้ตอบด้วยครับ งง มากๆๆ ครับ