ถ้าเมืองหลวงของไทยยังเป็นอยุธยาอยู่ ตอนนั้นสู้พม่าได้ คิดว่าตอนนี้จะเจริญสู้กรุงเทพในปัจจุบันได้ไหม เพราะอะไร?

ทำไมไทยถึงช่วยเขมรเเดงสู้กับเวียดนามทั้งๆที่เขมรเเดงหาเรื่องเวียดนามก่อนโดยการบุกเวียดนามเเละสังหารหมู่คนเวียดนามตายไป3000กว่าคนอีกทั้งยังฆ่าล้างเผ่าพันธุ์คนในชาติตัวเองตายไป2ล้านคน บางทีก็น่าเห็นใจเว

สมัยก่อน ลูกพี่เขมรเวียดนาม ไม่มีเงื่อนไข ส่วนไทยเสียกรุง รบไปทั่วสูญเสียกำลังพล แต่เล่นงานลูกพี่เขมรที่สมบูรณ์พร้อม จนหงอม แล้วไปแพ้ฝัร่งเศสทั้งลูกพี่น้อง เขมรจะมีปัญญาชนะไทยหรอ ลูกพี่เวียดนามยังไม่

เหตุผล 1 เพราะ ปราสาท (ที่ผุพัง) ​เหล่านั้น เป็นปราสาทเล็ก ไม่ใช่ปราสาทที่เป็นประธานหลัก...ไทย ยังมีปราสาทวัฒนธรรมขอมเก่าแก่อีกหลายแห่ง ใหญ่กว่านี้​...ปราสาทเล็ก ๆ ริมชายแดนเหล่านี้ มีความสำคัญน้อย​..

สเกลก็ไม่ได้ต่างจากยุคโบราณเท่าไหร่ ทหารมันมีแสนกว่า เรามีสามแสนกว่า แถมมีอาวุธยุทโธปกรณ์ที่เหนือกว่ามัน ลองมันมี บข.(เครื่องบินขับไล่)แบบไทย ผมว่าเราคงโกลาหลกว่านี้แน่ สมัยก่อน เขมรอยู่ใต้ตะรีนไทยมาโ

แถวๆ เอเชียจะผูกขาดการค้ากับต่างชาติกัน หรือไม่ก็ผูกขาดสินค้าบางอย่าง เช่น ของจีนคือ ใบชา เกลือ ผ้าไหม เครื่องเคลือบอะไรทำนองนั้น ส่วนอยุธยาจะเป็น อาวุธปืนไฟ ปืนคาบศิลา ติดต่อค้าขายกับต่างชาติ ไม่ว่าจ

เห็นข่าวปล่อยให้เขมรมันยึดลวดหีบเพลงเราไปง่ายๆ โดยที่เราทำอะไรไม่ได้เลย

สงครามก่อนการเสียงกรุงศรีอยุธยาครั้งที่2 ในกองทัพของของอลองพญามีต่างชาติอย่าง โปรตุเกส อังกฤษ ดัตช์  มาช่วยพม่ารบด้วยรึป่าวครับเลยทำสามารถยึดกรุงศรีได้ บางทีกองทัพพม่าอาจได้อาวุธปืน เรือรบ ยุทธวิ

ทุกคนคิดว่าในอนาคตอีกสัก50-100ปี มีความเป็นไปได้มั้ยที่กรุงเทพจะเสื่อมถอยลงอย่างรุนแรง ผู้คนต้องย้ายที่อยู่ เศรษฐกิจจะดิ่งลงยิ่งกว่ายุคต้มยำกรุง จากผลกระทบเรื่องน้ำท่วมและระดับน้ำทะเล กรุงเทพตอนนี้อย